добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 04.05.2012

Евгений Витальявич, у меня вопрос такой - я читаю вашм лекции - все понятно всегда лучше когда собственные интересы осуществляются. но, не факт то что свои интересы привыше всех - это то что гарантирует счастье. деньги-да. но ведь я так думаю что как только каждый человек себя обеспечил деньгами, сексом...итп есть желание поделиться иначе нахрена все это сдалось - надо поделиться счастьем - один счастливым не будешь. надо рассказать - вот мол будь счастлив. честно- наверное большую часть своей жизни была счастлива- но если не с кем поделиться - то все это не настолько заминательно. что ты думаешь на счет общения с колллестивом? ведь человек который обладает большей раскрепощенностью только велик в сравнении. а нет людей - нет сравнения. так почему ваша политика на то сосредоточена чтобы сделать власть и деньги вне зависимости от людей? ведь это бессмыслно без людей?

наташа шал

Наташенька, Вы с кем спорите? Откуда Вы взяли, что у меня есть политика, да ещё такая странная? Как Вы пришли к этому умозаключению? Почему даже не попробовали его проверить на адекватность реальности? Без ясности мышления жизнь становится потоком, который Вас несёт в непонятном направлении. Попробуйте начать проверять свои умозаключения практикой.


Хотелось бы узнать можете ли Вы в частном порядке оказать небольшую услугу, а именно дать консультацию по финансовому вопросу - о возможности получения инвест. кредита в Европе для предприятий СНГ? Или же дать рекомендацию к кому можно обратиться из русско-говорящих людей компетентных в данных вопросах, например в Германии.

Дмитрий

Могу. Но не очень понимаю, зачем искать инвест-кредит именно в Европе.


Евгений Витальевич, всю свою сознательную жизнь не могу дать объяснения своей бисексуальности. Громко сказано, конечно, ведь как такового опыта не имелось, но имеется страстное желание этого самого опыта, более того, я ощущаю свою сексуальную неполноценность, до сих пор не испытав этого. Мне 30 лет, я замужем, но эти мысли так меня и не покидают. В психологической литературе пишут, что это проявление невротической личности, так ли это? И зачем вообще все это? По натуре я лидер и наверное поэтому ко мне притягиваются мужчины не всегда с сильным характером, хотя я и не противница мужского пола. В общем заблудилась я в своем подсознании... Буду рада, если как -нибудь прокомментируете мое хаотичное разумение.

Катя

Катенька, нет никакой бисексуальности. Сексуальность в норме полиморфна, то есть может быть приложима к любому объекту, значимому для жизни индивидуума. Любая сексуальная ориентация - это невроз. Наиболее тёмные и античеловеческие силы в любом обществе, заинтересованные в закрепощении сексуальности, объявляют одну или несколько из форм этого невроза нормой, а саму норму называют какой-то бисексуальностью. Делается это с целью запутать человека и лишить его нормального проявления сексуальности, а значит - и возможности быть счастливым. Занимаются этим явные враги человечества - попы, фашиствующие коррумпированные политики, обслуживающая тоталитарные режимы репрессивная психиатрия и репрессивная юстиция. Именно в результате их усилий в Вашей душе установился тот хаос, которые не даёт Вам понять себя.

Отриньте от себя это влияние слуг князя мира сего, прислушивайтесь только к своей душе, запомните накрепко - то, что от природы, а значит - от Бога, то естественно и правильно. И действуйте сообразно своему желанию, а не диктату окружающего общества, опускающего себя всеми этими наущениями в бездну деградации.


 

Сейчас идёт общественное бурление на тему МММ-2011. Заявления о том, что в системе более 30 млн. участников... я вот сомневаюсь что это правда, тем более что баннер как-то статически меняется. Вообще появились даже адепты которые ходят по квартирам и полоскают мозги о живом организме денег...
Евгений Витальевич, расскажите пожалуйста ваше мнение по поводу современной МММ и стоит ли в ней принимать участие?

Михаил

Пирамидообразные структуры хотя и неустойчивы, но вполне жизнеспособны и могут веками выполнять полезную работу в экономике. В этом плане они не более и не менее подвержены опасности краха, как и любой другой бизнес. Любой банк, основанный на концепции частичного резервирования – точно такая же пирамида, и подвержен банкротству в случае резкого роста спроса на ликвидность в экономике – поэтому над банками есть надстройка виде ФРС и систем страхования вкладов, которые компенсируют такие кризисные моменты тупой эмиссией денег, заставляя население инфляцией платить за расшивку очередной циклической проблемы банковского сектора. Также и любой бизнес, который финансирует свой оборотный капитал заёмными средствами – пирамида, которую можно обрушить простым ужесточением условия перекредитования, примеров чему не счесть.

Пирамида типа МММ или МММ-2011 не более и не менее устойчива, чем эти формы бизнеса. Но важно другое – устойчивость подобных систем возможна лишь в условиях реальной политической поддержки. В условиях же враждебного отношения властей имеет место риск обрушения системы в результате политической атаки или прямого насилия. Примером такого обрушения был разгром МММ, когда Чубайс и его хозяева использовали сполна все ошибки Мавроди в выстраивании системы безопасности, и с использованием государственного прикрытия осуществили хорошо скоординированный налёт на офисы МММ с вывозом оттуда грузовиками гигантских залежей наличности и последующей парализацией работы МММ с использованием админресурса.

То, что Мавроди тогда не просчитал столь очевидной возможности в силу своей совершенной наивности в вопросах политики, с моей точки зрения поставило крест на нём как на бизнесмене. 20 лет спустя он решился на повторение того же проекта в модернизированном варианте. Однако же, я не уверен, что в новом варианте бизнеса Мавроди смог учесть все риски и выстроить внятную систему безопасности. Его политика основана на ставке на силовиков, на силовой клан, которому противостоит либерально-глобалистский, и шансы последнего клана на победу всё же выглядят сегодня предпочтительнее. К тому же, по всему фронту либерасты сегодня атакуют, а силовики – в глухой обороне. Так что вероятность мощных атак на МММ близка к 100%.

Какую роль может сыграть развитие событий вокруг МММ в разворачивающихся сегодня в России процессах, мы немножко поговорим на нашем вебинаре 7 мая (http://www.gilbo.ru/?page=kiev7mai2012). Записываться на участие и оплачивать оное рекомендую заранее, так как Вам ещё необходимо получить и установить программу-агент и инструктаж к ней.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà