добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.10.2011

вы писали о Кургиняне: "Что касается теории, излагаемой им в “сути времени”, то в социологическом плане, стратегически, он абсолютно прав, описывая макропроцессы и тенденции в современном обществе."
А как относиться к этому?

http://video.mail.ru/mail/tninar/_myvideo/977.html (видео С.Кургинян о Православии и Русских)
Неужели и его обработали церковные деятели? А ведь он вам сознание когда то дефлорировал...

Виталий

Конечно, Кургинян знает цену всему этому клиру и всей этой церкви, но сейчас он вообразил себя армянским мошиахом-интегратором всех политических сил в России ради её спасения. Будучи человеком довольно наивным, он испытывает иллюзии, что попам нужна Россия, и они будут защищать что-то, кроме своих финансовых интересов. Поэтому Кургинян не хочет ссориться с попами и готов бросить им жирную кость - дать гарантии, что в новой России их интересы не будут затронуты, и они и дальше смогут беспошлинно ввозить спирт и табак, продолжая при этом проповедовать, что жиды спаивают русский народ. Вот в такой комичной форме он им эту кость и кидает.


Несколько лет ко мне приходит рассылка "Наука лидерства", читаю не все выпуски и у меня лишь один вопрос, Вам приходят много ТАКИХ глупых вопросов, не разочаровываетесь в населении в общем и их способностях?

Евгения

Меня очень сложно удивить. Ни один вопрос ничего нового к моему представлению о людях не добавил.


Я, наверно, человек из той породы, кто хотят всё и сразу. Возникла проблема при чтении рассылки, и я сразу пытаюсь выяснить у автора - что делать. Чем быстрее напишу, - думаю я - тем быстрее придёт ответ, даже при соблюдении сроков. Хотя неответ более вероятен. Проблема связана с медициной, но не рецепта ищу я, с рецептом уже знакома, идёт выздоровление. Рассылку здоровой я не читала. Неврастения у меня доходила до тяжёлой стадии. Головные боли пока не прекратились полностью. Поэтому восприятие текста ещё затруднено. Раньше длинные вопросы я пролистывала, так чуть не пролистнула ответ на свой вопрос)) Сейчас читаю не только свежий выпуск, но и архив. Это перестало быть мучительным. Буквально на днях начала читать фрагменты ШЭЛ в рассылке и сразу стопор. Фрагмент про уверенность, что мне сейчас крайне необходимо. Я не могу внутренне понять как в пассивном рабе (а я именно такая) уживается ответ "Да" на вопрос "Позволяете ли Вы ущемлять свои собственные интересы?" и ответ "Да" на вопрос "Часто ли подавляете и ущемляете чувства других?". Надеюсь на ответ, но больше надеюсь, что мой внутренний математик проснётся раньше, и я сама пойму это...

Татьяна, проникающаяся уважением

Между этими двумя "Да" противоречие существует лишь в формальной логике. В реальности же они составляют две стороны одного и того же явления - авторитарного комплекса, подробно описанного Э.Фроммом в книге "Бегство от свободы".


Ключевые слова статьи:

Кургинян

ßíäåêñ.Ìåòðèêà