добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.10.2011

Очень бы хотелось услышать совет. Я живу в небольшом городе России, работаю бухгалтером, имею среднюю зарплату и не вижу каких-то особых перспектив. В меня влюбляется француз и предлагает переехать к нему в Париж. Французского я не знаю, общаемся на английском. Стоит ли ехать во Францию, не зная ни языка, ни обладая какими-то специальными навыкам, которые необходимы для нахождения работы (ведь бухгалтером я не смогу там работать, а сидеть у него на шее желания нет). Ну и вообще ваше мнение о Франции, как о стране для эмиграции.

Заранее спасибо за ответ

Анастасия

Во Францию ехать стоит. Не стоит строить себе иллюзий. Жизнь там - не сказка Шарля Перро, но перспектив для активного человека куда больше, чем в русской провинции. Вам следует поехать, пожить с французом, изучить язык, изучить, как делаются дела, найти работу. После 8 лет проживания сможете претендовать на гражданство по закону.


Последняя рассылка от 14.09.2011 меня прямо таки сподвигла написать.
Особенно последнее обращение) про училку с учеником.
В чем-то схожая ситуация. Мы познакомились на тусовке около месяца назад. Обменялись контактами, я с целью взять его на работу – он очень грамотный специалист. Честно говоря я таких немного встречала и конечно же сразу решила его заполучить. Работой он не особенно был заинтересован, но кто знает как в будущем сложится.
Глазки строила не без этого.
Через пару дней он заехал в гости поболтать, и так три дня подряд. После чего я всеже уговорила его попробоваться на вакансию. Да, он будет у нас работать.
Через неделю он стал слишком часто приезжать на кофе, и я стреманулась, сказала что я замужем и коллеги косо смотрят. Это была моя ошибка. Он дал откат назад, а я влюбилась.
Мы встретились еще раз, ужев кафе, поболтали и я решила раскрыться. Я написала ему о своих чувствах и сказала что хочу с ним переспать. (Реально очень хочу, когда он рядом я начинаю гореть)
Наверное тут я его спугнула написав о влюбленности, но секс без симпании мне бы не был приятен, для меня эти вещи идут рядом.
Он отказал, сказал что у него есть девушка и еще одна не нужна.
Ну и после как то в разговоре пробежало что замужних он не трогает – мужская солидарность.
Но мало ли что он говорит , важно что делает.
Он приезжает по первому моегу зову, просидел недавно рядом часа полтора ожидая пока я работу закончу, если конечно он не занят делами. И в целом легко идет на контакт, может запросто найти 2-3-4 часа чтобы пообщаться со мной. Прикосновения как бы случайные не отвергает(поглаживания через одежду в том числе), попытки поцеловать отвергает, говотрит, что не хочет. На прощание целуемся в щеку. Попробовала погладить под одеждой, попросил не делать так.
Нарочно смотрит на девушек которые мимо проходят так, словно бы он их подснял, рассказал про некую девушку которую он сильно хочет и которая не дала ему(в общем-то похоже на правду), зачем рассказал не понимаю, после рассказа меньше тянуть к нему не стало.
В последние дни он со своей стороны ограничил общение, перестал писать, говорит что занят(действительно занят и не до меня ему, ни до кого даже), но если я выступаю инициатором, то не отвергает, отвечает и даже выделяет пару минут. Все что в рамках “дружеского” общения им не отвергается. Но я хочу большего. И я готова потерпеть. Он реально впился в мой мозг.
Я замужем и люблю своего мужа. Наши отношения уже давно не пламенные, а эта влюбленность словно дала новый огонек. Не знаю как это описать, но отношения в семье от этого только приобрели. И я считаю что не спать же всю жизнь только с мужем, хочется иногда и десерта отведать даже будучи на диете)
Некоторое время мы не будем видется - он уезжает отдыхать, а потом я. Но через месяц мы снова встретимся. К тому времени я скорее всего поостыну, но я знаю себя потом я начну сгорать, я не получила того что я хочу - а я страстно хочу получить.
Мне нужен совет как его получить чтобы он сам захотел

Алена, Москва

Пацанчик явно до секса не прочь, но стремается последствий, так как явно не умеет разруливать осложнения. Надо продумать, чтобы осложнений не было и изложить ему программу, что делать, чтобы не было осложнений. Создав у пацанчика чувство безопасности, Вы получаете его с потрохами.


Здравствуйте, Евгений Витальевич! Долго не решалась задать Вам вопрос, думая что он чисто женский, но, прочитывая ежедневно Вашу рассылку, поняла - Вы можете "диагностировать"практически всё!
Мне ещё не 40, но уже далеко за 30, но выгляжу я на 20-25 (только глаза умные свой возраст выдают))). Всё, как говорится, при мне. И всё-таки до сих пор одна. Влюбить в себя мужчину, понравиться-не проблема, но как только дедо доходит до интима я превращаюсь в стеснительного, робкого, наивного подростка. Комплекс конкретный! Да тут ещё 2,5 года назад перенесла операцию по удалению одной груди и яичников. Сами понимаете, раньше были комплескы, а теперь КОМПЛЕКСИЩА. Не знаю, что с этим делать! Слава Богу! Успела до операции родить сынулю. Не поверите! Случайный ребёнок, но бесконечно обожаемый сейчас. Поскольку я азиатка, рождение "неизвестно от кого" ребёнка и последующая моя реакция (ответная на реакцию родственников) и привела меня на операционный стол в онкологию! В общем, если ад существует - я там побывала. Простите за долгое вступление, иначе я бы не смогла объяснить суть вопроса. Несмотря ни на что, ведь я могу рассчитывать на серьёзные отношения с мужчиной (я о замужестве)??? Как мне побороть комплекс по поводу первого раздевания перед интимом? Извните, ещё раз! Благодарю за ответ!!!

Nurana

У мужчин разные предпочтения в сексе. Для большинства отсутствие груди будет скорее отпугивающим фактором, для многих - наоборот привлекательным. Но решение о сексуальном контакте принмиаться будет всё же из соображений личностного характера. Тем более, решение о браке.

А по поводу комплекса дам странный совет: не преодолевайте его, а культивируйте. Превратите его в острое сексуальное переживание.


Евгений Витальевич, спасибо Вам за сайт, и вообще за все то, что Вы делаете !
Вопрос у меня такой. Жил такой историк В.В. Похлебкин, больше известен как популярный автор-кулинар. Но так же известны и его работы, как профессионального историка. Как, например вы можете оценить его работу "Татары и Русь" ? Она расходиться с Вашим видением истории России. Мне импонирует у В. Похлебкина методика, системность, стиль его работ, как по истории, так и по кулинарии. Вообще это была незаурядная личность. К властям и советским и нынешним был скорей в оппозиции, характер имел сложный, жизнь прожил непростую, прошел фронт, а убит был в 2000 году.

Евгений

Похлёбкин не совсем историк. Он - дипломат и политический аналитик. В силу этого он не изучал методику критики исторических источников. Когда он писал об истории XIX-XX веков, то отсутствие научно-критического метода ему хорошо заменял личный опыт и интуитивное знание, какой источник какой степенью достоверности обладает. В силу этого его исторические труды, касающиеся этого периода, весьма интересны и достоверны.

Что касается событий до XVIII века, здесь мы имеем дело с большим количеством подложных или неверно датированных источников, введённых в оборот ещё до становления научной критики источников. В силу этого без жёсткого критического анализа первоисточников тут не обойтись. Похлёбкин, к сожалению, часто пользуется даже не самим источником, а историческими трудами, к нему восходящими, и таким образом некритически воспроизводит веру автора в подлинность источника и в историческую концепцию. В результате Похлёбкин в своём труде некритически воспроизвёл версию, внедрённую в конце XVIII века, при этом лишь дополнив её частными рассуждениями. В то же время современная наука подвергла уже существенной критике и чистке корпус источников, на которых эта версия основана. В силу этого данная исторчиеская концепция сегодня признаётся недостоверной и идёт разработка новой, более научной картины истории XIII-XVI веков.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà