добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.03.2011

как воспитывать в ребенке отношение к деньгам? Стоит ли давать карманные расходы? Сколько? Сегодня слышал разговор двух мамаш: 'мой ребенок знает цену деньгам, знает что их не так легко добыть'. То есть уже с детства в ребенка вбивают негативные установки.

Вадим

Ребёнок должен знать цену деньгам. Деньги есть мера труда. Все блага зарабатываются трудом – эту связку ребёнок должен усвоить с детства, и это позитивная установка. Впоследствии она дифференцируется. Как учил Энгельс, обезьяну человеком сделал умственный труд. И чем выше умственная составляющая в труде, тем более он производителен, и тем выше уровень жизни у умного и трудолюбивого. Это ребёнок тоже должен осознать со временем.

Чем больше умственная составляющая труда, тем легче даются деньги. Чем больше умственная составляющая в обществе в целом, тем больше изобилия в обществе в целом. Но при этом труд всё равно остаётся основой всех благ. И ребёнок должен осознавать это как можно раньше, пусть даже на самом примитивном уровне.


Анализируя различные события происходящие в России (беспредел ментов и кавказцев, изнашивающая инфраструктура, холодно в конце концов), понял, что место жительства лучше поменять. Чем быстрее, тем лучше. Знаю, что вы агитируете за Канары. Я не против, но сейчас мой доход не позволяет туда переехать. Мне по карману что-нибудь типа Болгарии. Как Вы считаете, будет ли разумно на пару лет перебраться в эту страну, с точки зрения личной безопасности, жизнеспособности инфраструктуры и т.д.. Жилье снимать, доход от места жительства не зависит. А затем уже двинуть на острова?

Дмитрий

Ваш доход есть функция Ваших амбиций. Если Вы себе ставите низкую амбицию, то и стимула повышать доходы нет. А на Канарах, кстати, ипотечные кредиты легко дают под 3,5% годовых…


Ja zhenschina.Na nosu 40.Dobyvau svoego "mamonta" sama .Vsu soznatelnuu zhizn imela chuvstvo, chto zhivu ne svoej zhizniu . Moj "bivshij v upotreblenii" nazival moe sostojanie "majatsia figniej".A ja blagopoluchno pozvoliala sebia imet ,potomu,chto imeu svojstvo ili bedu vlubliatsia .Dlia lubimogo mogu zviezdi s neba dostavat,govoria obrazno .Takim obrazom blagopoluchno prosrala 19 let,poka prishlo prozrenie, a vmeste s nim i zhelanie chto-to izmenit. Podarila dom vmeste so vsem hlamom svoemu b.v.u,uehala rabotat za rubezh.Samoosenka i materialnoe sostojanie povisilis,a sostojanie neudovletvoriennosti zaglushilos novoj luboviu .Teper snova odna,escho s bolshim chuvstvom poteriannogo vpustuu vremeni, s ogromnim zhelaniem kardinalno izmenit svou zhizn .Poluchau Vashu rassylku .OFIGENNO nravitsia vse,chto chitau! Teper vizu sama nekotorie moi problemi,no vot beda-ja vse escho lublu. Etot chelovek est po suti svoej, da i po zhizni liderom,ja vo mnogih tekstah Vashej rassylki nahozhu tomu podtverzhdenie .Mne OCHEN hochetsia razvit v sebe kachestva lidera,ja znau,chto smogu,krome zhelanija est i potrebnost v lichnostnom roste,potrebnost uchitsia! NO VSE znanija ja ,pochemu-to,perenoshu na etogo cheloveka,kotorogo lublu! Uznav chto-to novoe,ja nachinau analizirovat ne sebia, a ego:a vot on sdelal eto poetomu i poetomu,da , a vot eto u nego potomu ,chto... Sobstvenno vopros:KAK zhe mne,nakonez ,izbavitsia ot zavisimosti ot etogo cheloveka? Kak perekluchitsia na sebia i kak ,osvobodivshis,snova ne popast v rabstvo k svoemu nadsmotrschiku?Podozrevau,chto moj rab bistrenko popitaetsia podsunut mne novoe"schastie" ,tolko bi ja ne "hodila so svoimi kozami na torg" .Ne znau,kogda poluchu Vash otvet(mne on dejstvitelno nuzhen) no,nadeus, svoej aktualnosti on dlia menia ne poteriaet . Spasibo.

Galyna

Систематический процесс личностного роста позволит Вам развиться и стать интересной своему суженному. Прежде всего, Вам следует поработать над собственным сексуальным раскрепощением. Закрепощённость есть единственное, что препятствует Вашей успешной коммуникации с объектом своей страсти.


Хочу уточнений по поводу того, что коли книгопечатание было изобретено
не ранее 15 века, то и другие источники выпущены не позднее 200 лет.
Я как-то доверяю историку Игорю Данилевскому. Он утвеждает, что есть (вроде
как) летописи аж с 1000-1100 годов (в книге Источниковедение), т. е. практически с крещения Руси.
Значит, помимо письма (российского, не балканского), уже к этому
моменту появилась и оформилась христианская религия, по крайней мере, христианская.
Вопрос: что не так? Данилевский нагло врет, что есть такие летописи,
либо из факта их существования я сделал неверный вывод, либо я
не так понял Ваш текст?

С уважением, Володя

Во времена моей молодости имя Данилевского в научных кругах поминать было неприлично, оно было синонимом научной недобросовестности и псевдонаучного пиара. Надеюсь, речь идёт не о том Данилевском.

Все известные летописи вошли в оборот не ранее XVIII века – раньше их никто не видел. Первой была Радзивиллова летопись, появившаяся в Петербурге после посещения Петром I Кёнигсберга в виде копии. Когда спустя сорок лет русские захватили Кёнигсберг и привезли оригинал, то в нём обнаружились признаки подделки. Все остальные летописи стали известны уже позже – в конце XVIII или уже в XIX веке. Нет никаких оснований считать, что они были изготовлены раньше, чем появились в обращении. Такие документы не могли не быть в обращении, если бы существовали, так как их всё время бы использовали в разных юридических тяжбах.

Так что русских летописей, написанных раньше XVIII века не существует. Поэтому и повествования о событиях ранее XVI-XVII веков представляются абсолютно легендарными.


Благодарю за живую тематику материала. А вопрос о цикле передач "Суть времени", надеюсь не сочтете за рекламу, излагает ровно, цепляет, похоже на запускаемый конструкт. До конца не могу ответить на вопрос - в чьих (каких) интересах, а также с какой перспективой развития, он так подробно разжевывает историческое и текущее состояние России, дайте свою оценку данного материала.

Сергей

Кургинян всегда делал это из любви к искусству. Человек он сложный. С одной стороны, я благодарен емуза то, что он 25 лет назад дефлорировал моё либеральное и демократическое сознание, познакомив с позициями просвещённого консерватизма, что помогло мне выработать здоровый скептицизм к происходящему раньше, чем мог бы помочь в этом собственный опыт. С другой стороны, отношения с ним тогда не сложились по причине перегрузки его сознания большим потоком событий, вызвавшей его дезадаптацию и неспособность строить отношения. Кстати, эта дезадаптация продолжалась и дальше: например, в 1993 году Руцкому пришлось приказать его вывести из осаждённого Белого Дома, хотя в идеологическом плане претензий к нему не было, и он пользовался авторитетом и уважением. Но в личном плане умудрился перессориться с таким количеством народу, что обеспечить его безопасность в осаждённой крепости стало утопией.

Что касается теории, излагаемой им в “сути времени”, то в социологическом плане, стратегически, он абсолютно прав, описывая макропроцессы и тенденции в современном обществе. С другой стороны, тенденции тактического плана он сечёт слабо, так как совершенно не имеет опыта ни оперативной работы, ни аналитической разведки, вследствие чего и пропускает мимо внимания некоторые существенные для оценки ситуации факты и факторы.


Ключевые слова статьи:

летописи

ßíäåêñ.Ìåòðèêà