добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 07.11.2010

Вы писали: "Лохам обещают решить их проблемы за бабло – это называется разводка" (рассылка от 22.07.2010). Сначала как бы кажется, что разводящие - не лохи. Но тогда зачем им столько бабла? Ведь только лох не умеет решить проблему без денег! Или разводят лохов другие лохи, у которых больше возможности это делать, или смысл не в том, чтобы у разводящих было больше денег, а чтобы у лохов их было меньше...

Анет

Да, разводят лохов на бабло другие лохи, подсаженные на ту же религию денег. Хозяева жизни такой фигнёй не занимаются, а управляют поведением в массовом масштабе.


Внимательно читал Ваш комментарий по поводу идей Гезеля и анализировал возможные мотивации стоящие за (по-моему) предвзятым ответом.
1. Почему обязательно должен обанкротиться эмитент нейтральных денег?
2. Действительно ли (по Вашему мнению) демередж способен стимулировать оборот средств не хуже инфляции. (

http://www.anti-orange-ua.com.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=838&pop=1&page=0&Itemid=67)
3. Искренне интересуюсь учебой в ШЭЛ, но прежде должен решить для себя вопрос: а хочу ли я действительно быть эффективным лидером в современном обществе, которое больно на всю голову, или хочу создавать свой микросоциум? Вижу что ШЭЛ однозначно сверх-эффективна для первого. А я склонен к "быть" и "иметь не имея". Склонен к созидательному труду и доверительному сотрудничеству на равных (совсем не ввиду бесхребетной бесконфликтности или слабого осознания моих личных интересов). А для этого манипулятивные техники или сверхэффективность не нужны. Вы готовите будущую элиту, а я думаю, хочу ли я там оказаться. Что самое важное, что Я должен знать про ШЭЛ в таком случае?

Виталий Зубков

Да, мой ответ по поводу Гезеля предвзятый, я разрабатывал более эффективные финансовые технологии и считаю гезелевские эксперименты маразмом.

1. Потому что живёт не в безвоздушном пространстве.

2. Нет, это противоречит человеческой психологии. Не все члены общества – социалисты.

3. ШЭЛ готовит к личному успеху и даёт инструментарий для этого. Что Вы считаете личным успехом – к тому и готовит. ШЭЛ не навязывает какой-то парадигмы поведения, а позволяет развить Ваши индивидуальные задатки. Это и есть личностный рост.


Евгений Витальевич у меня сложилась ситуация осознанности своих проблем.
Когда то я вам писал что хотел бы заниматься сельским хозяйством и т.д.
Немног подумав и поразмыслив я сам себе признался что это была чисто простай отмазкой от реальных желаний.
Своеобразное бегство от свободы.
Дамал что это есть решение проблем, я думал так.
Свежий воздух это хорошо.
Так же мне засрали голову о модефицированных продуктах и это как фобия.
Поэтому свои продукты - это хорошо и второй плюс.
В третьих природа и много свободного пространства - это тоже хорошо.
Дети выростут здаровыми - это тоже хорошо.
Боьше единства сприродой - это тоже хорошо.
А самое главное свобода, поставил генератор закупил бензина на три года вперёд и есть электричество, своя еда, своя вода хоть не из подкрана зато чистая, нет ванны зато есть баня.
И это решение мне показалось идеальным для решения этих проблем, а кто муже я свободен и проктически не зависим.
Даже из дерева можно делать мебель самому.
Спустя время я так и не принял решения хотя бы по изучению как выростить что-то, не говоря о том как на холяву выбить для себя землю.
А не зделал это потому что я себя представить не мог, а точнее мог придставить как я раком на грядках сто Га обрабатываю без вылозно мне становилось дурно.
К тому же это такая же свобода, как и токая же клетка.
Есть я, есть клетка нет меня и клетки нет.
Поэтому понял что есть все жилания и есть свои продукты и свежий воздух и свобода, а желание с/х феерическое умозоключение моей не дозрелой личности простого решения этой задачи.
Так же я вам писал что у меня проблемы с девчёнками они на меня не обращают внимания при всех моих положительных качествах я не курю, редко выпиваю, стараюсь правельно питаться, учусь, работаю и занимаюсь спортом.
А насамом деле проблема лишь в том что в возросте 14 лет некоторые девушки меня обижали и оскорбляли поскоку ответить на их оскарбления я не мог по причине своего страха столкнуться с их парнями которые были старше меня и сельнее и я всё сносил.
Таким оброзом за два года выробатался как вы и говорите мазохисткий рефлекс в отношении с ними.
Когда общался просто так без планов на них как друг или знакомый они говорили ты нармальный парень мы не понимаем почему у тебя нет девушки и т.д. , а я и отвечал сам не знаю.
Я понял что всё гораздо проще я просто лавлю кайф от того что они меня отшивают и сам себе накручиваю какой я несчастный и бедный и они такие плохие не хатят видеть моих достоинств. А это и был как раз тот мазохисткий рефлекс.
Возможно в становлении его и сыграло детство отец мой много пил иногда бил мать и меня и растил меня в предельной строгости. Даже один раз в детстве мне было лет семь я опоздал домой и он наказл меня тем что я сидел месяц дома не выходя на улицу ни разу. Мать тоже делала не всегда адыкватные вещи, например разбив случайно её духи она меня избила так что жизнь мёдом не казалась, а потом прижала меня к себе, желела и плакала.
Так же был дет который всегда мнил себя пупом земли и я с самого детсва думал как и что ему сказать что бы его не обидеть.
Однако всё таки не получилось сделать этого как то я стащил его микроскоп из комнаты было интересно поиграть с ним, а дет увидев вбижал в комноту отнял и немножко меня побил, а я расплакался и сказал что мой отец набьёт ему морду.
Он так расверепел что не разговаривал со мной долгих четыре года мож больше я уж не помню всё ждал извенений от 6 шестилетснего ребёнка.
Была первая учительница которая мне всё время говорила, знаешь Лёша ты глуповатый ребёнок, ты тока не обижайся, но тебе надо со мной позаниматься дополнительно, естественно это стоило денег.
Родители верели ей до третьего класса пока не пришла к нам на три месяца проктикантка которая относилась ко мне хорошо и моим радителем когда они сказали что я плохо понимаю предметы она ответила, что это не правда у него всё очень хорошо получается.
Радители так и нестали меня ни куда переводить, не было смысла т.к. я уже заканчивал начальную школу и переводиллся в пятый класс.
Поэтому самые яркие впечитлениия о моём детсве остались о деревне с бабушкой где мне ни кото не говорил что я не такой и не бил меня, а всё по сто раз объсняла Лёша это не правельно не надо делать так и хватала терпения обеснять это три раза и всё таки я серовно понимал почему так делать не надо.
А вот как избавится от мазахиских наклонностей я не знаю, вот и в связи с этим вопрос как, подскажите Евгений Витальевич ?

Лёша

А надо ли тебе избавляться от мазохизма, Лёха? Может, тебе с ним хорошо?


Может быть вы знаете или можете предположить по тому что я напишу, ситуацию на рынке жилья в республике беларусь.
Как мне кажется все довольно странно - есть такое понятие как льготники и льготный кредит - под 5% на 20 лет. Но в эту категорию попадают практически все люди - требование очень широкие, т.е это не какие то инвалиды и тд. Крупнейший застройшик в рб строит более 50 процентов всего жилья, и идет оно только льготникам. Так же они имеет право стоится и в других домах попадающих под льготное кредитование. Я посмотрел в исполкоме - это практически все дома, кроме совсем уж элитных!
И они стоятся, честно говоря знаю всего несколько человек которые платили за квартиры своими деньгами!
Еще одна деталь в том, что 5% кредит выдается не на все сумму жилья - в реальности где то под 50% своих надо доложить. Можно ли на основании этого полагать, что реальная цена составляет где то 50% от рыночной(т.е той на которую берут 5% кредит) и государство просто в добавок навешивает на людей еще кредит? Или РБ и в самом деле такое социальное государство?

Александр Александрович

Это очень разумная политика: поддержать строительный сектор и решить жилищную проблему можно только стимулируя спрос дешёвыми кредитами. Вся Европа так делает.


Ключевые слова статьи:

Гезеля

ßíäåêñ.Ìåòðèêà