добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 14.10.2010

Есть возможность переехать работать за границу в сфере ИТ. Из возможных стран оставил для себя Швейцарию и Германию. Предварительно, на основе доступной информации из Инета, выделил следующее по данным странам:
а) Швейцария. Примерно в 1.5 - 2 раза больше з/п (чем в Германии) в области ИТ. Неплохой климат. Хорошая экология. Значительно дороже недвижимость (3 и более раза, чем в Германии), дороже арендовать недвижимость, дороже услуги, жестче иммиграционная политика, дороже обходится авто (тем более б/у), небольшие города (до 700 тысяч) и меньшее разнообразие услуг/развлечений
б) Германия. Дешевле недвижимость, дешевле авто (а авто есть свобода передвижения и свобода пространства), больше по численности и разнообразнее услуги/развлечения, хуже климат, меньше з/п.
Я хочу переехать работать в одну из этих стран, параллельно поступить в ШЭЛ, с тем, чтобы развиваться и открывать свой бизнес. Исходя из вышеизложенного есть к Вам вопросы:
1. Вроде Швейцария, несмотря на большие затраты, получается более экономически-выгодной для меня. Возможно, я не учел каких-то важных факторов и статей затрат?
2. Есть планы получить ВидНаЖительство. А также впоследствии начать бизнес в одной из этих стран. Где будет это осуществить реальнее, проще, перспективнее?
3. Покупка недвижимости. В какой из этих стран есть смысл покупать недвижимость, где выгоднее?
4. Где проще вливаться в местный уклад жизни? В детстве (9-10 лет) я жил в Гамбурге.
5. Какую бы из этих стран Вы могли бы мне рекомендовать исходя их описанных мной потребностей/критериев и Вашего опыта/знаний? Для меня действиетельно важен Ваш ответ, т.к. хотелось бы интегрального и объективного взгляда со стороны. Спасибо

Евгений

1. В Швейцарии жить относительно удобно – меньше давление налогового пресса, чем в остальной Европе. Недвижимость же лучше покупать. В Швейцарии под скромный процент дают кредит на покупку недвижимости сроком до 100 лет. Выплаты по нему меньше арендной платы обычно.

2. Если едете как профессионал на работу, то в Швейцарии получить ВНЖ вполне реально.

3. см. п 1. Но я бы купил на Канарах.

4. Как повезёт.

5. Я бы рекомендовал заработать в Швейцарии гражданство (лет за 7-8), а потом с ним перебираться на Канары.


Вы не скрываете своего патроната в проекте АНЛАР.Расположение первого поселения этого клуба на Мадейре.Факт затухания гольфстрима и последующие за этим климатические изменения не впользу европы делают эту затею бессмысленой.Пару лет назад это предсказывалось так же как и перемещение центра из штатов в Россию(скрытое мировое руководство).При этом резкий дефолт США,обвал валют и локальный ядерный теракт переростающий в войну. Поскольку факты этого сценария налицо,то отрицать продолжение нелепо.Хочется Ваш комент про это,а также про скважину в Мексканском заливе(свою версию)

Валерий

Раньше хоть ссылались на пророчества Нострадамуса или РЭНД-корпорейшн. Теперь ничтоже сумняшеся ссылаются на “пророчество” директора рекламного агентства из заштатного сибирского городка, сочинённое с целью продать клиентам недвижимость в Крыму. И лохи, верящие в ЦУП и прочие версии “мирового правительства”, верят теперь и в то, что оно переедет к ним в гости и будет их кормить, как Щука Емелю.

Гольфстрим и правда затухает. Раньше он доходил до Мурманска, теперь – только до Тронхайма. В силу этого Европа стала столь же открыта для вторжения акртических воздушных масс, как и Россия, так что зимы теперь к северу от Альп будут похожи на российские.

Что касается Мадейры и Канар, то они находятся в субтропической зоне, и климат там никогда особо не зависел от Гольфстрима. Какой есть - такой и останется. Поэтому строимся там.

А Вы можете верить лохоразводчику Муравьёву и бежать втридорога покупать у него апартаменты в Крыму.


Добрый день, Евгений Витальевич! Алина Донская. В рассылке от 15.09.2010 зашла речь о мэре Москвы Лужкове. Не такой простой вопрос как кажется. Моя информация такова. Год назад летом 2009 переключая каналы, я попала на ток-шоу с участием Лужкова и ученых нашей страны. Обсуждался вопрос запасов водных ресурсов России и возможности продажи этой воды в Азию. Ученые говорили, что продавать нельзя ни в коем случае, что тогда воды не будет ни у нас ни у азиатов. Лужков перекрикивал всех. И так это звучало, что все лохи и дураки, он один шарит отлично в этом вопросе. Мне показалось даже, что он не вполне адекватен, что он кем то подогрет, поет с чужого голоса и не вполне понимает, что он говорит. Ну все, подумала я, в действие вступают законы Космоса. Человек такого уровня не должен такое даже произносить вслух. Это его конец. Продавать можно только сделанное тобой, либо собственность. Вода не собственность. Воду продавать нельзя. (И воздух и землю тоже, аэровоздушные компании, пользуясь воздухом, должны хотя бы что-то делать в целях практичной благотворительности, тогда вулкан дымить не будет). По закону Космоса со слов Лужкова получается, что он хозяин водных ресурсов России рек и озер и т.д. Практически Бог. Мне стало страшно, я знаю, что за такие слова ВОДА будет мстить. Этим летом ВОДА отомстила, показала всем, что она России очень нужна, лишней нет, вдруг стала очень нужным ресурсом. Урок жестокий и неизбежный. Чем выше положение, тем больше ответственности за произнесенные слова. Это не значит, что Бог отказался от Лужкова. Он отказал ему как государственному деятелю. По моим измышлениям, звезда Лужкова закатилась. Он потихоньку сойдет на нет. Реализационная власть его закончилась. По законам Космоса он преступник (возомнил себя Богом). До 2000г рамки "можно-нельзя" всем! ставил Сатурн. Но учеба не может продолжаться вечно. В 2000г нас выпустили в самостоятельное плавание. Мы сами должны держать себя в рамках. Незнание закона не освобождает от ответственности. Но если раньше нас могли пожурить за ошибки как детей, то сейчас все по-взрослому, права на ошибки нет. Закончилось время "все можно и все хочу". Это мое видение данного вопроса. Может и шизофреническое. Читаю насколько возможно Великовского, восхищаюсь - детальностью, скрупулезностью, проделанным громадным объемом работы, щепетильностью проработки доказательного материала, что называется без вопросов. Жаль, что в школе вместо геологии Земли и истории Великовсого преподают всякую гадость. Мне с учителем истории повезло. Она ничего нам не преподавала, читала про себя художественную литературу. А мне всегда казалось, что история это бред. Проверить то нельзя как звали фараонов и сколько их было. Ошибиться легко. А мы учи со всякими ошибками чьи то гепотизы. Спасибо за сайт. Всего доброго. Не знаю, насколько интересно, извините за отнятое время.

Алина

Думаю, что склока между Лужковым и Сурковым вызвана другими причинами. Но если Вы правы, у бедняги в кепке неизбежно должна будет развиться водобоязнь…


У меня к Вам вопрос как к человеку, который реально смотрит на вещи и умеет достаточно точно предсказывать любую ситуацию.
Закон о полиции в РФии (законопроект 2010 года). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Какие последствия действия закона в ближайшие 2-3 года (после его принятия) ощутит на себе общество? Можно ли уже считать дату принятия этого закона датой начала гражданской войны?
Спасибо за то, что Вы есть. Вы открываете глаза на истины, которые так хорошо скрыты от людей.
p.s. Я пока ещё не член ШЭЛ, но очень хочу поступить :)

Иван

О ситуации в России я говорил в июле на семинаре в Киеве. Закон о полиции отражает факт развала системы сдержек и противовесов между силовыми ведомствами, которая обеспечивала в последнее десятилетии относительную стабильность режима Путина. Полиция этим законом глубоко вторгается в компетенцию ФСБ и по сути подменяет оную службу, делая заявку на её постепенную ликвидацию. Одновременно закон оформляет и завершает наметившуюся тенденцию произвола полицаев против гражданского населения.

Судя по всему, режим окончательно поверил, что является оккупационным, и вводит этим законом оккупационный инструментарий власти. Будет ли это началом гражданской войны – покажет время.


Ключевые слова статьи:

склока между Лужковым и Сурковым

ßíäåêñ.Ìåòðèêà