добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 22.04.2002

Разговор в письмах

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу психологии, точнее, практикующих психологов и вероятности возникновения в жизни Лидера такой ситуации, из которой он не мог бы "вырулить" сам, без профессиональной помощи психолога. То есть, как Вы думаете, может ли настоящий Лидер попасть в такое положение, выход из которого возможен только с помощью психолога (именно психолога, а не психиатра!), и вообще - какие люди (в смысле черт характера или личностных особенностей), по-Вашему, чаще прибегают к помощи психологов?

С уважением, Mark

1 Психология - наука, а психолог - скорее исследователь, нежели практик. Практикуют, в основном, психотерапевты. если они практикуют с целями, отличными от оказания индивидуальной помощи или содействия в личностном росте, они предпочитают самоназвание "практического психолога". Однако, последнее трудно считать самостоятельной профессией. Скорее, это дополнительная квалификация, крайне полезная в большом спектре профессиональной и иной деятельности. Например, навыки практического психолога крайне нужны экономистам, менеджерам, политикам, рекламистам, архитекторам, дизайнерам, педагогам, врачам, гейшам, разведчикам, офицерам, продавцам, шулерам, режиссерам, бизнесменам и т.п.

2 Лидерство - социальная функция. как и каждый человек, лидер часто попадает в ситуации, когда ему полезно посоветоваться с психотерапевтом или консультантом близкого профиля. Для этого полезно иметь на примете пару-тройку компетентных консультантов :)

3 Чаще всего к помощи практического психолога прибегают люди, которые половину его работы уже проделали сами :)


В одном из выпусков на прошлой неделе Вы отвечали на вопросы молодого человека по поводу коммунизма и антикоммунизма. Но ответы Ваши несколько расплывчаты. Прошу вас четко высказать свое мнение, что все-таки хуже - коммунизм или антикомунизм?

Мария

Как высказался по похожему поводу товарищ Сталин, "оба хуже!"

Если серьезно, то и коммунизм и антикоммунизм являются тоталитарными идеологиями. При этом коммунизм является позитивной тоталитарной идеологией, которая постулирует конкретные гуманистические цели, которые должны быть достигнуты тоталитарными методами. Антикоммунизм является негативной тоталитарной идеологией, его тоталитаризм основан на отрицании этих гуманистических целей, он провозглашает своей миссией деструкцию как идейных конструктов, так и социальной практики тоталитарного гуманизма - коммунизма. Крайней, завершенной формой антикоммунизма является фашизм.

Поскольку я крайне скептически отношусь к тоталитарным идеологиям вообще, я отрицательно отношусь и к коммунизму и к антикоммунизму. Однако, следует признать, что негативная тоталитарная идеология несомненно опаснее, деструктивнее и в моральном плане омерзительнее, нежели позитивная.

Коммунизму можно поставить в вину очень существенные издержки, вызванные тоталитарным характером реализации его гуманистических целей. Но нельзя и не признать, что цели эти частично достигались в его социальной практики, что в существенной степени искупало издержки его тоталитаризма.

Иное дело - социальная практика антикоммнизма, как в его жестком гитлеровском, так и в более мягких муссолиниевском, фанкистском, пиночетовском или ельцинском вариантах. Во всех случаях негативный характер целеполагания, совпав с тоталитарным характером исполнения деструктивных целей, приводил к крайне плачевным исходам в социальной практике.

Так что антикоммунизм все же хуже коммунизма.


Привет. Надо сказать я поражен существованием такой рассылки. Во многом ее содержание во многом совпает с моими воззрениями, однако есть и противоречия. Думаю впоследствии я буду писать вопросы и/или возражения. Надеюсь будет интересно.

На данный момент 2 вопроса.

1. Не прошу оценить что то конкретное. (Тебе вроде это не нравится) Просто выскажи: Какие еще полезные, сходные по содержанию с твоей, есть рассылки в сети. (Надеюсь ответ будет получен, а не списан на возможную рекламу. Просто найти что то полезное в сети очень трудно)

2. Как я уже говорил, во многом мои сознательные позиции совпадают с твоими. Однако несмотря на осознание комплексов, тормозов, предрассудков, я все равно продолжаю поступать в соответствии с оными. То есть осознание не сняло эти тормоза. Конечно, мое поведение немного изменилось, но не достаточно. Возможно прогресс постепенно идет, но слишком медленно (да и идет ли далее вообще?). Что делать? Как побороть/изменить подсознание/чтотодругое, если одного осознания проблемы недостаточно.

Кронос

Немного удивлен обращением на ТЫ - вроде на брудершафт пока не пили :) Но отвечаю:

1 Похожая рассылка выходит у Владимира Леви, правда не очень регулярно. Еще есть "Системное мышление" Виктора Толкачева. Оригинальные мысли периодически высказывает в своей рассылке Вит Ценев. Остальные психологические рассылки в лучшем случае компилятивны.

2 Существуют методики рационализации и смены установок, актуализации личности и т.п. Личностный рост достижим лишь путем СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ работы над собой на основе проверенных методик. Именно такую методичную работу над собой и предлагает наша Школа.

Вы отвечаете на письма сами, или бывает так, что несколько Человек отвечают? В зависимости от тематики вопроса.

С уважением, Подписчик

Сам отвечаю. Без ассистентов.

Ключевые слова статьи:

делать практический сети работы юридические практика свое идеология школа молодого психология лидер люди практический практический практический рост сталин практический практический

ßíäåêñ.Ìåòðèêà