добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.09.2010

Разрывается мое седце написать в пркуратуру на врачей.муж болел бр.астмой уже 15 лет.полечился в местной б-це (дексометозол......)самочувствие осталось плохое.я в область-они ему опять это же.на нервной почве -герпес опоясывающий.очень тяжелой формы.выписали домой.дома таблетки мази уколы сильные обезб.потом опять в револогию отвезла-капельницы сибазол...а он влияет на дыхат.систему.судорги реанимация . гепаксия..спасли(вызвали пневманию как мне сказали)поставили трубку -трахеостома.настояла на Калугу.лечили там.была температ.выписали домой. стал задыхаться 3недели дома -ноги были сильно отекшие.реанимация в район.б-це.темп.38.5-сказали дышит за него аппарат .у него сказали врачи -уже нет легких мозг не работает печень больная -...когда вскрыли -мозг -чистый.печень хорошая .левое легкое чистое -диагнос: правосторонняя тотальная пневмания.поталогоанатом сказал -запустили болезнь.мог бы жить.ему только что исполн.55лет. в храме посоветывали не связываться. ему сегодня 9 дней.молюсь за упакой души его. извините.мы с ним читали ваши рассылки и хотели вступить.я теперь это сдепаю одна.без любимого. спасибо что Вы -есть.

МАРИЯ

Потеря любимого человека – дело тяжёлое. На самом деле Ваше недовольство относится не к действиям врачей и их ошибкам, а к том, что Г-дь забрал у Вас близкого человека. А это недовольство судами не удовлетворишь и горю не поможешь. Врачебные ошибки встречаются очень часто, у каждого врача есть своё маленькое кладбище. Врач на жизненном пути – человек случайный. Функция его – облегчать текущие страдания, как умеет. Вылечить можешь себя либо сам с помощью врача, либо – если уже сил не осталось и Г-дь решил – никто не вылечит.

Примите произошедшее как должное. Такова реальность и такова судьба. Примите и идите с этим по жизни. Для себя же извлеките урок – что в случае болезни полагаться надо не на врачей, и на себя и Г-да. Врачи же могут лишь давать советы, делать уточняющие анализы и проводить процедуры.


Если имеет место быть "внутренний надсмотрщик", тогда должен быть и "внешний". Кто он? И как они между собою делят полномочия?
Заранее благодарен ответу по существу.

OLexA999

Имеет смысл изучить работы Фрёйда по психоанализу культуры. Именно человеческая культура в целом с её запретами, правилами, ритуалами и прочими процедурами стабилизации психики служит “внешним надсмотрщиком” для человеческого рода в целом, для общества и отдельного человека. Внутренний надсмотрщик (у Фрёйда он разделён на “Супер-Эго”, то есть набор запретов, и цензуру – то есть механим поддержания этих запретов в индивидуальной психике) является интериоризацией культуры. Он возникает в процессе социализации, то есть усвоения под воздействием поведения родителей, окружающих взрослых и общественных институтов системы запретов, составляющих эту самую культуру.

При этом система общественного принуждения (внешний надсмотрщик) и внутренний надсмотрщик находятся в диалектической динамике. Бывает, что сильная генерация просветителей путём образования добивается резкого ослабления давления общества, либерализации, ослабления внешнего надсмотрщика. В то же время в большинстве консорций общества, на низовке, внутренний надсмотрщик гораздо более жёсток. Это порождает синдром “бегства от свободы” и активные действия представителей низовки по приведению системы запретов в обществе с их внутренними этическими представлениями. Если им это удаётся, то порождает нравственную деградацию общества в целом.

Например, такое возможно в случае резкого демографического всплеска в консорциях, где господствует более архаичная этическая норма. Например, в России резкий демографический всплеск в отсталых регионах (средняя Азия, Кавказ) и выплёскивание продукта этого всплеска в русское общество, а также преобладание рождаемости в самом русском этносе лишь на низовке привёли к неизбежной деградации русского общества в последние 20 лет и разрастанию средневековой дикости в виде мусульманского и православного фундаментализма. Аналогичные процессы происходят сейчас в Европе, где неизбежной становится фашизация общества в обозримой перспективе.


Прочитал недавно заметку (

http://top.rbc.ru/society/27/08/2010/456797.shtml), что длительное пользование Интернетом приводит к изменению функционирования мозга (работает лишь краткосрочная память и область мозга, отвечающая за принятие быстрых решений) и потере способности к углубленному мышлению. На первый взгляд доля правды в этом есть.
Так ли это? Если это так, то что можете порекомендовать, чтобы не разучиться мыслить ("в интернете есть все")?

С огромным уважением,
Дмитрий.

Во всём надо соблюдать гигиену. Если трахать всё, что шевелится, то неизбежны вензаболевания. Если смотреть телевизор или сёрфить по инету – неизбежен фимоз головного мозга.

В Интернете надо чётко определить себе, какие источники информации допустимы, а какие - нет.. Кроме того. надо понимать, что реальной информации в интернете почти нет, атк как это -продукт массовой культуры. Интернет-библиотеки содержат только бестселлеры, научной информации Вы тут не найдёте. Более того, министерство правды весьма активно уничтожает следы всех существенных интеллектуальных выплесков, которые в интрнете бывают. Например, я не могу найти через поисковики многое из того, что, как помню, качал из интернета полезного лет десять назад. Исчезли работы крупных современных философов, политические обзоры и экономические сочинения. Зато говна для малолеток – прибавилось на порядки.


Вы советуете зарабатывать деньги своим делом и я с этим согласен. НО, вопрос как начать этим заниматься когда 5 рабочих дней в неделю приходиться работать. Уволится и начать работать на себя не получится, так как своя деятельность не сразу принесет денег. Как организовать переход с работы на дядю на себя?

Александр

В первом семестре ШЭЛ мы учимся в том числе спихивать с себя ту работу, которая не полезна нам, на других – так, чтобы она была выполнена. Когда мы определяемся с целями, начинаем планировать своё время и жизнь, отделять зёрна от плевел, необходимое свободное время вдруг сразу появляется.


Ключевые слова статьи:

демографический всплеск

ßíäåêñ.Ìåòðèêà