добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 16.04.2002

Разговор в письмах

Вы утверждаете, что сексуальность ребенка полиморфна, а любая сексуальная ориентация - результат репрессий культуры. Остается не ясным следующий аспект. Оправдано ли это с точки зрения биологической природы человека? Гомосексуальные контакты бесполезны с точки зрения размножения.

Олег

Долго пытался восстановить Вашу логику. Получается, что вы сначала отождествили биологическую природу с размножением, а затем постулируете, что сексуальность потребна ТОЛЬКО для размножения. Если принять эти два абсурдных постулата, то в Вашем вопросе есть логическая связь, но модель мира, в которой он сформулирован, не имеет ничего общего с реальностью.

Начнем с того, что полиморфный характер сексуальности нисколько не препятствует размножению. Наоборот, в норме одним из приложений сексуальной мотивации является стремление к продолжению рода, которое является одним из важных мотивов к контактам с противоположным полом (хотя и не главным, есть более важные жизненные потребности для этого).

Сексуальность есть инстинкт жизни, а суть сексуального взаимодействия заключается в стимулировании жизненно-важных процессов в организме, которые имеют не чисто биологическую, а более сложную системную природу. Все направления реализации сексуального инстинкта имеют свои функции, решают свои задачи для поддержания нормальной энергетики организма. Невроз сексуальной ориентации заключается в том, что одна или несколько этих форм репрессируются, часто остается только одна допустимая. Причем эта форма обычно реализуется в таком раскладе в извращенных, то есть садистических формах. Из неврологической практики известно, например, что лица, никогда не испытавшие иных контактов, кроме гетеросексуальных, склонны бить своих жен и детей.

Подавление тех или иных форм проявления сексуальности формирует устойчивые мышечные зажимы, говоря словами В.Райха "мышечный панцирь", который оказывает устойчиво негативное влияние на развитие тела в период роста, а позже порождает болезни, вызванные атрофией тех или иных групп мышц или органов, их недостаточной иннервацией и кровоснабжением. Полноценная сексуальная жизнь предназначена природой в первую очередь для преодоления такого положения дел, а вовсе не для продолжения рода. Культура же, репрессируя биологическую природу человека и порождая тем неврозы, является источником глубокой извращенности современного человека, в особенности принадлежащего к средиземноморскому кругу культур, в рамках которого, собственно, только и стоит столь остро эта проблема начиная со средних веков.

Биологизаторские теории, которые отождествляют сексуальность с продолжением рода и отвергают все прочие ее функции, не имеют ничего общего с наукой и являются просто расхожим инструментом оправдания репрессирования сексуальности в рамках средиземноморской культуры. Собственно, только в рамках этого культурного круга они и имеют хождение.


1. Вы упоминали, что существует разница в эффективности семинара для учащихся ШЭЛ и неучащихся. Насколько она велика?

2. Нет ли возможности еще снизить цену на участие в семинаре?

Спасибо.Владислав Е

1 Разница довольно заметна. Впрочем, это относится не только к семинарам. Вообще после прохождения курса Школы люди по-другому смотрят на жизнь и видят существенно больше, чем другие в тех или иных явлениях. К семинару это относится в полной мере: курсанты Школы обычно могут увидеть и забрать там больше, чем те, у кого нет такой подготовки.

2 Нынешняя цена установлена на уровне себестоимости при числе участников 35 человек. Если бы было больше участников, можно было бы снизить цену. Однако, нет гарантии, что и это число наберется, так что вообще можем не свести концы с концами :(

На сегодня число поданных заявок достигло 42. На прошлый семинар было подано 74 заявки, а число участников было всего 48.

Ключевые слова статьи:

жизнь развитие перечень культура связь люди никогда

ßíäåêñ.Ìåòðèêà