добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 22.07.2010

У меня есть огромное желание заняться сельским хозяйством(фермерством), но откуда взять деньги на покупку земли и спец. техники я не знаю.
Возможно вы мне подскажите, какие есть в РФ способы оформить приличное количество земли в свою собственность.
2) Вы зачастую упоминали, что у нынешней России не особо большие шансы на восстановление и полноценное независимое существование.
Но у меня есть огромное желание восстановить Россию и как тока я думаю об этом у меня появляется какой то не понятный для меня прилив энергии и сил.
Откуда это ?
И вообще с чего начать человеку который хотел бы дерзнуть вернуть Россию в нормальное процветающие состояние ?

Алексей

1) Любое дело начинается с того, что ты ЗНАЕШЬ, как решить возникающие в процессе проблемы БЕЗ денег. Если ты веришь в миф, что деньги компенсируют твоё незнание КАК решать проблемы, и ты занесёшь куда-то бабла и там всё решат, то ты называешь лохом. Лохам обещают решить их проблемы за бабло – это называется разводка.

Пока ты не будешь твёрдо понимать, как берут землю, как её защищают, как её обрабатывают и как организуют продажи, тебе лучше заниматься чем-то другим – например, самообразованием.

2) С чего ты взял, что НОРМАЛЬНОЕ состояние России – процветающее? Когда она была процветающей? Когда народ хотел процветать? Когда процветающего человека русские не считали мироедом, жидом и врагом народа? Что случилось с Государями и чиновниками, которые вели политику на экономическое процветание народа?

Когда я ещё был молодым лохом, то тоже думал, что раз Россия может быть великой и богатой, то надобно в этом направлении и работать, тем более, что я знал как и имел к этому необходимые рычаги. Но я вовремя стал обращать внимание на РЕАЛЬНОЕ поведение русских и их РЕАЛЬНЫЕ потребности. Например, когда народ исправно голосовал за режим Ельцина-Гайдара-Чубайса в благодарность за приватизацию, обнищание, голодные смерти, убийства миллионов владельцев квартир при чёрном переделе и чеченское засилье, а потом поругивал тех же пиарщиков режима, за который голосовал. Я уж молчу про голосование за партию “Ебёна Россия” с одновременным сладострастным поругиванием оной.

С точки зрения технологической и экономической нет никаких проблем сделать Россию и богатой и сильной. Только вот со стороны народа нет для этого никакого спроса, а наоборот сопротивление – ибо народ этот очень уж хочет удовлетворения своих мазохистских потребностей и не готов поступиться этой своей страстью быть выебанным ради каких-то неправославных потребительских благ. Один лишь раз Сталину удалось переломить это сопротивление – так он за 6 лет превратил аграрную страну с дохленькой армией, по поводу которой Польша с Румынией ссорились, кто её первый отымеет и как поделят, в современную первоклассную индустриальную державу с армией, способной отыметь всю Европу и 40 лет противостоять США.

Как это сделать с точки зрения экономики, технологий и организации производства – я знаю никак не хуже Сталина, Молотова и Вознесенского. А вот когда я понял, откуда и какое исходит сопротивление, мешающее это сделать, и когда разобрался, как руководству 30-х годов прошлого века пришлось это сопротивление преодолевать, и в какие задницы они в процессе этого преодоления попадали, я понял, что заниматься подобными вещами не готов.

Конечно, наблюдая, как три поколения всеми силами расхерачивают то, что за 6 лет построил проклятый сталинский режим и никак не могут до конца расхерачить, иногда думаешь – а может, овчинка и стоит выделки? Может и правда стоит потратить силы на очередную дерусификацию и навязывание нерусского образа жизни? Только ради чего? Разве строительство великой державы или достижение высокого уровня потребления – самоцель?

Так что прежде чем действовать, постарайся изучить ситуацию и ответить себе на вопросы – ДЛЯ чего ты хочешь действовать? Ведь на самом деле хрен ты хочешь сделать что-то полезное – ты ПОСТРАДАТЬ хочешь за якобы благое дело, найти оправдание своему мазохистскому мотиву. Вот и всё. Даже мысли о конструктивной программе или цели нет в твоей голове – и на самом деле ты меня сейчас просишь дать тебе эфемерную “цель”-оправдание для занятий какой-то фигнёй, за которую ты сможешь пострадать. Вот и всё.


1) Можно ли самовнушением или психическими упражнениями изменять цвет глаз?
2) Зависит ли эффективность влияния на людей от цвета глаз?
3) Есть ли типология характера по цвету глаз и изучаются ли все вышеприведенное в ШЭЛ?

Victor

1) В принципе, можно. Только зачем?

2) Нет.

3) Есть, но не изучается за ненужностью.


Я раньше увлекался психологией, знал все сайты по этой тематике, читал и Вашу рассылку. Потом, кризис - не расчитался с кредитом - провел несколько лет в тюрьме. В тюрьме я понял, что многое из того, что я читал по психологии оказалось неверным, ложным.
Например оказалось, что воздержание от секса не вредит молодому мужскому организму, наоборот даже укрепляет (сейчас имею прекрасное здоровье), а со временем повышает настроение и самооценку. При том, что до отсидки для меня было привычным иметь довольно частые сношения.
А отсутствие простой телесной ласки с лихвой компенсирует даже редкое письмо от любимой - тоже самое постоянное ощущение легкости и счастья.
Правда я не мог бы это сказать о тех, кто слишком увлекался просмотром порнографии и мастурбацией (тюрьма знает все и о всех :) - для них наоборот была более характерна закомплексованность, неадекватная агрессивность и угрюмость.
Другими словами я понял, что секс не относится к разряду обязательных потребностей организма. Например без еды и воды я бы столько лет не прожил :)))
Я задумался - кто и для чего навязывает заблуждение, что воздержание вроде как вредно, а то и вообще "опасно" для психического и физического здоровья? Вера в это заблуждение, как я наблюдал, провоцирует развитие "озабоченности", что приводит к снижению адаптивности в окружающей среде, и по этому признаку должно быть признано психическим отклонением.
Как вы считаете, это преднамеренная дезинформация, или недоизученный психологической наукой вопрос?
Какое у вас мнение по этой теме?

СС

Могу лишь посочувствовать тому, что последствия Вашей адаптации в тюрьме породили такое неадекватное представление о реальности. Если бы Вы были в нём уверены, Вы бы никогда не написали это письмо мне, так как вопрос был бы для Вас закрыт. Сам факт написания этого письма в дискуссионной форме отражает Вашу внутреннюю борьбу, в которой внутренний надсмотрщик пытается защитить выработанное в тюрьме (и нужное для адаптации в той среде) убеждение, несмотря на его несоответствие реалиями жизни на свободе. При этом Ваша изначальная, инстинктивное, биологическая основа пытается найти во мне союзника, который бы помог ей вырваться из тисков неадекватной жизненной установки.

Поскольку любая потребность в условиях тюрьмы есть повод и средство для вдевалова, а уж сексуальная потребность в первую очередь, то аскеты находятся в более выигрышном положении там, где действует стратегия “не верь, не бойся, не проси”. Выйдя из тюрьмы, Вы бессознательно ограничиваете свой круг общения и среду таким образом, чтобы она соответствовала этой же нравственной ситуации, чтобы “не расслабиться”, не оказаться опять неготовым к суровым условиям, если жизнь в них забросит.

На самом деле в реальных условиях вне тюрьмы эта стратегия – мнимая адаптация. Ограничивая себя, Вы перестраховываетесь в плане безопасности (как психологической, так и в плане вдевалова), но ограничиваете себя в получении выгод и социальном росте.

Я вижу свою задачу в том, чтобы обратить Ваше сознательное внимание на происходящее. Вопрос – следовать ли и дальше стратегии закрытости в целях безопасности или же стратегии риска в целях социального роста – решать Вам в зависимости от Ваших обстоятельств.


у меня ОАО,в данный момент происходит реорганизация в форме слияния. может ли налоговая выставить меня банкротом ,у меня перед ней большой долг

Андрей

Налоговая может всё. Вопрос – есть ли у конкретного чиновника к этому мотив.


Ключевые слова статьи:

реорганизация в форме слияния

ßíäåêñ.Ìåòðèêà