добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.06.2010

1. Какой рол специалиста по управлению ИТ проектами в постиндустриальном обществе? Насколько будет востребованным специалность "проджект менеджер"?
2. Я сейчас работаю как "IT Project Manager" в одном из ИТ компании. Мой рол в ИТ проектах только управление проектами, а само операции (задачи проекта) выполняет другие работники (программисты). В таком случае, как проджект менеджер может построить свою компанию и оказать такие услуги самостоятельно? Так как я не встречал таких случаев, кроме крупных проектов, что какая-то компания выполняет задачи проекта, а другая управляет этот проект. Т.е. само задача управление проектами так сильно интегрирован с выполнениями задачами, что трудно оказать такие услуги отдельно. Хочу сказать, что если я не буду участвовать в самом процессе разработки, то насколько это реально оказать ТОЛЬКО услуги по управлению проектами? Так как компании получая заказ на ИТ проектах выполняет все услуги ( и разработка и само управление проекта) сами, то трудно представляется оказание услуги только по управлению проектами.
3. Какие виды программного обеспечения (системы электронного документооборота, ERP системы, порталы, и т.д.) будет востребованными в ближайшем будущее?
4. Рекомендуйте пожалуйста, хорошие книги по PR. Интересует, особенно, книги по PR программных продуктов.

Заранее благодарю!
С уважением, Максим

1. Специальность будет востребована настолько, насколько ты на самом деле сумеешь осуществлять управление проектами (выстраивание системы, привлечение финансирования, контроль финансов).

2. Имеет смысл сосредоточиться на главном – на привлечении финансирования. Остальное можно на кого угодно скидывать, всё равно ты хозяин ситуации. Приглашаю посетить наш семинар в Киеве 21 июля – там мы будем обсуждать способы привлечения финансирования и знакомиться с возможностями вписаться в перспективные дела.

3. Системы распознавания, автоматического консультирования, АСУ процессами.

4. Хороших нету. Имеет смысл пройти курс ШЭЛ, тогда возникнет ясность, как и что пиарить.


Я в рассылке не смогла найти литературу по “раскрепощению воли к власти” (может плохо искала). Ваш аудио семинар на эту тему записан не качественно. Могли бы вы порекомендовать литературу на эту тему. Есть ли похожие семинары в Алматы?

Зарина

Кроме моих, подобных семинаров нет.

Кроме курсов ШЭЛ, “литературы” по этому вопросу тоже нет.


Евгений Витальевич, посоветуйте пожалуйста, как мне лучше поступать. У меня есть такая проблема я боюсь входить в контакт с человеком (говорить с человеком, находиться среди людей, смотреть в глаза), работаю сам среди людей в сфере продажи, вследствие чего чувствую часто напряжение. Сам поступаю следующим образом, если боюсь чего то стараюсь себя умышленно толкать на страх, чтобы преодолеть его. Правильно ли так поступать? Или как лучше поступить? Спасибо.

Павел, Казахстан

Представьте во всех подробностях, как этот человек лижет Вам задний проход. Представьте, как Вы его топчете ногами. Представьте, ощутите, как он стоит на коленях и целует Вашу руку хозяина. Представьте, как Вы его снисходительно треплете после этого по плечу… Вот с этим ощущением доброго покровительственного отношения и вступайте в контакт.


Я долго думала. Ну зачем Вам это надо. Просвещать людей. Вот Вы – такой свободный и успешный, эффективный лидер, для которого люди делятся на сверхчеловека и быдло, Вы сильная личность и так далее и тому подобное. Зачем Вам было организовывать ШЭЛ. Мне интересно. Сначала я подумала, что это такой инстинкт, который у каждого человека есть, наверно, - потребность делиться опытом. Тем более, что человеку, в себе не сомневающемуся, бояться духовного роста и превосходства учеников точно в голову не придет, да и незачем, верно? Потом в голову мне пришло, что Вы таким образом решили зарабатывать деньги. Потом я подумала, что бесплатно делиться опытом – глупо.. И что жить среди быдла Вам стало скучно, и Вы решили расширить круг людей с открытыми глазами... Инстинкт власти – чувствовать себя просветителем?.. Короче, мне многие говорят, что я много думаю. А может, я просто выводы делать не научилась еще? И уверенности мне не хватает... В общем, мне бы очень хотелось узнать искренний Ваш ответ на вопрос: а зачем Вы организовали ШЭЛ?
Если этот вопрос Вам уже задавали, не сердитесь, я рассылку изучила не до конца пока еще… Но я стремлюсь, ибо “разрази меня гром, если эта ваша штука не прочищает мозги лучше, чем виски” =))

Таня

Таня, а Вы верите, что существует искренний ответ? Как учил Фрёйд, всё, что говорится, говорится с одной лишь целью – скрыть истину, прежде всего от себя. Если я говорю, что я думаю в данный момент, то это всё равно ещё не вся правда. В этой рассылке я так и поступаю – говорю первое, что приходит в голову. Это искренне. Но это не вся правда. А всей правды не скажет никто.

Вот сейчас мне пришло в голову, что ШЭЛ – проект подготовки контрэлит, и сделан мной с целью, чтобы в стране существовала контрэлита, способная взять в свои руки страну на случай краха нынешней элиты. Вроде как правда, да не вся. Потом пришло в голову, что моя основная деятельность – консалтинг, и моё влияние на реальность определяется влиятельностью круга моих клиентов. А нынешние мои клиенты уже приближаются по большей части к пенсионнному возрасту, и мне надо думать о том, чтобы вырастить тех, кто был бы моими клиентами через лет пятнадцать-двадцать, ибо без этого я буду просто тихим пенсионером. Тоже вроде правда, да не вся. Потом пришла в голову мысль о том, что тренинговая деятельность была для меня сексуальной практикой, а ШЭЛ – какой-то сублимат, который понадобился мне, когда я по ряду причин ограничил эти игры. Типа тоже правда, да не в ней дело… И ещё много можно сформулировать таких объяснений, и каждое из них будет правдой, взглядом с определённой точки зрения… но не более того – ведь точек зрения на один предмет может быть бесконечно много.


Хотелось бы узнать, насколько сильно влияет на здоровье, а именно на психику, загрязнённый воздух в промышленых городах таких как Донецк, Кривой Рог и др.

Олег Г.

На здоровье влияет. На психику – меньше. Скорее влияет общая атмосфера разваливающихся индустриальных центров – киберпанка.


Вы написали в ответе одному из подписчиков: "Теперь насчёт между ног. Я ударю первым. Почему Вы не ударите первым вне зависимости от скорости реакции – мы объясняем в рамках психподготовки в БС “Реальный мир”.
Есть микс-файтинги и просто междусобойчики профи рукопашки - так и продвинутых учеников Зайчикова били. Но это так - к слову. А вопрос следующий: я слушал курс психоподготовки по РМ, а также знакомился с похожим подходом системы ШАР и вот именно размышления на тему - я всегда ударю первым вне зависимости от скорости реакции - мне кажутся просто мутью. Можете без наведения тени на плетень (тем более раз Вы занимались психофизиологией) четко написать - что же позволит быстрее действовать человеку с более медленной (худшей) реакцией сложного выбора?

Константин

К сожалению, среди учеников Зайчикова есть и такие, которые технику набирают, а вот психологическую составляющую пропускают побоку, вопреки тому, что Зайчиков в последнее время всё больше и больше делает упор на ней, да и я на УПЛах стараюсь вправить мозги. К сожалению, даже некоторые тренеры, упёртые в эту технику, тренировать ещё могут, а в реальной схватке могут и попасть. Один случай я знаю, когда у парня с техникой всё в порядке, а с психикой не всё – вместо установки на прогибание реальности под себя упёрся в установку оппозиции к этой реальности. В результате и авторитет никак не может взять, и с собой прийти в равновесие не получается.

Теперь насчёт скорости реакции. Я уже объяснял, что в РМ мы стремимся снять установку на то, что совершение насилия допустимо лишь в рамках самозащиты. При наличии этой установки ты сигнализируешь противнику об агрессии ДО того, как совершаешь саму агрессию – а это спускает у него тормоза, так как он оказывается в ситуации самозащиты. В этой ситуации первый бьёт, а значит и побеждает тот, у кого лучше реакция.

Если же у тебя нет барьера на первый удар, и это простое проявление твоей власти, то тебе не надо преодолевать барьер, значит – не возникает агрессия, значит не происходит вброса адреналина, запах которого и есть подпороговый сигнал противнику о готовящемся нападении. В этом состоянии, когда ты не проявляешь агрессию, противник не имеет и повода ответить. В результате твоё насилие есть не противоборство с ним, а осуществление управляющего воздействия. Это и создаёт ситуацию тотального силового превосходства, которую обладание техникой БС РМ и делает необратимой.


Ключевые слова статьи:

контрэлита

ßíäåêñ.Ìåòðèêà