добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.06.2010

как Вы относитесь к идее финансирования недвижимости в Германии в японских йенах.., каковы прогнозы на развитие соотношения JPY/EUR в ближайшие десятилетия?

Андрей

А в юанях Вы не пробовали? Прогнозы самые радужные :)

Хочу Вас попросить прокомментировать интервью Бориса Стругацкого данное газете Сегодня, о пути экономических преобразований в начале 90-х. При таких вводных, когда кредитов нет и запас продовольствия минимален какие шаги были бы более результативны в тактическом и стратегическом плане?
P.S. Если есть ссылка на вашу программу – опубликуйте, пожалуйста.
P.S. Продублируйте, плз., ответ в email, т.к. в последнее время я не получаю рассылки, надеюсь временно.
— В конце прошлого года умер муж вашей племянницы Егор Гайдар. Вы дружили с ним? Что за человек был Егор Тимурович? В своей масса рядовые граждане не очень его любили, считая его одним из виновников погружения России в нищету и хаос в начале 90-х. А вы что думаете по этому поводу?
— Мы встречались редко, но все без исключения встречи были интересны. Он был замечательный человек, прекрасный собеседник, умелый спорщик. Впрочем, как оппонент, я для него серьезной проблемы не представлял: говорили мы, как правило, об экономике и политике, и тут я не столько дискутировал с ним, сколько смотрел ему в рот. Я прочел все его книги новейшего времени, и мне совершенно ясно то, что, к сожалению, не понимают (или не желают понимать?) огромные массы наших граждан. Мне совершенно ясно, что тот политико-экономический курс, который проводил Гайдар в недолгие месяцы своего “вице-премьерства”, был неизбежен и в конечном итоге спас страну от голода и, может быть, от гражданской войны. Мне совершенно ясно, что “виновником погружения России в нищету и хаос” были его предшественники – Брежнев, Андропов, Горбачев, - оказавшиеся не в силах справиться с нефтяным кризисом начала 80-х и вообще – с последствиями многолетнего бездарного правления КПСС.
Гайдару досталась страна, буквально раздавленная милитаризированной экономикой, ничего своего не способная производить (кроме танков и ракет), все, необходимое для населения, закупающая за рубежом, а теперь полностью исчерпавшая свои кредитные возможности: в долг уже никто в мире не хотел ей давать. А на складах, между прочим, запас продовольствия оставался на два дня.
А все государственные деньги, лежавшие в Госбанке и в Сбербанке были растрачены, казна печатала миллиарды, но на них ничего мало-мальски дефицитного нельзя было купить. Денежный навес грозил рухнуть и породить неуправляемую инфляцию… И Гайдар принимает решение; курс на рыночную экономику – легализация частного предпринимательства, приватизация, отпуск цен.
— Был ли другой путь?
— Не знаю. И никто, по-моему, не знает. Бормочут что-то несвязное про “китайский путь” и батьку Лукашенко. Но ведь Китай (при всех своих успехах) по-прежнему остается бедной, несвободной страной. А батька Лукашенко сравнительно процветает исключительно за счет дешевого российского газа. Да и ездят на заработки все они как никак – к нам, а не мы к ним. Решится на новый курс, было очень трудно: и Гайдар, и его товарищи прекрасно представляли себе, какое ближайшее будущее ждет страну, пока новая экономика не заработает. Они не зря называли себя “правительством камикадзе”. Но другого выхода они не видели и обрекли себя “на всеобщую нелюбовь” - редкостный по своей мужественности гражданский поступок

http://www.segodnya.ua/interview/14114538.html

Serge Ulyanchenko

Я понимаю чисто по-человечески желание всех родственников Гайдара как-то отмыть его память от той волны ненависти и омерзения, которая неизбежно и навсегда связана с этим именем. Но выбирают они не тот путь – они пытаются оправдать тот путь реформ, который был выбран по большей части вовсе не волей Гайдара, и таким образом оправдать и самого Гайдара. А это нереально – РЕЗУЛЬТАТЫ этого пути говорят сами за себя, а судят о людях всё же по делам, а не по пиару.

Вот если бы Гайдаровы родичи решились честно рассказать о том, как именно принимались решения и почему в конечном счёте оказался выбранным именно такой вариант реформ – может быть хоть как-то и отмыли бедного Гайдара, на которого одного всё это свинство списали. А если они будут продолжать пытаться называть чёрное белым, да ещё повторять, будто другого пути не было – кроме омерзения не вызовут ничего.

Проблема была не в Гайдаре как таковом. Проблема была нравственная. Сахаров говорил, что нравственные решения оказываются в конечном счёте и правильными. Именно эту мысль я и развёртывал в своей программе, которую в конечном счёте поддержал Верховный Совет и вице-президент, но не захотели поддержать Ельцин и его окружение. Роль Гайдара в принятии этих решений была существенно меньше, чем кажется – он только отпиаривал решение Ельцина реализовать программу Джеффри Сакса (одного из коллег Перкинса по цеху “экономических убийц”).

Проблема реально была в том, что решение Ельцина было поддержано большинством народа в силу того, что уровень нравственной деградации к тому времени дошёл уже до такого градуса, что можно было в открытую предложить программу эвтаназии России и получить её одобрение в народе. Сейчас всем удобно всё вешать на Гайдара, как будто он один поддержал Ельцина и на апрельском референдуме, и на последующем референдуме за конституцию, и на выборах 1996 года. Как будто именно Гайдар лизал и до сих пор лижет любую жопу, на которую укажет перст начальства. Как раз уровень безнравственности Гайдара оказался куда ниже уровня безнравственности большинства наших сограждан, что и привело к его уходу из активной политики.

1. Как Вы оцениваете результативность Ваших курсов?Ведете ли вы статистический учет изменений, произошедших с курсантами, которые дисциплинировано проходят Ваши курсы? Какой процент из общего числа достиг весомых успехов в личном или же финансовом плане? Сколько человек построили успешный бизнес или добились весомых успехов в карьере? Сколько бросили курсы из-за отсутствия самодисциплины или же утраты интереса к ним?
2.Сейчас век информации.В интернете можно найти много бесплатной, но довольно ценной информации. Проблема в том, как анализировать или систематизировать эту информацию.Понятно, что это требует времени, знаний и усилий. Но все же.В чем существенное отличие наполнение Ваших курсов от бесплатной информации в инете? Можно ли, используя содержание ваших курсов, предоставленное в бесплатном доступе, подработать под себя, используя интернет. Например, берем из Вашего содержания "Установка - Метод Куэ", ищем в гугле метод Куэ, скачиваем книгу "Сознательное самовнушение", начинаем по ней работать.
3. Необходимы ли дополнительные курсы у других авторов?Например, человек прошедший в дистанционном режиме Ваши курсы, сможет ли успешно провести публичное выступление, не имея реальной практики?. Не будет ли верным дополнительно пройти, предоставляемые сейчас театральными ВУЗами, курсы по публичному выступлению и раскрепощению личности?

Александр, Николаев

1. Учёт такого рода не веду, это было бы профанацией - постановка вопросов неверна. А критерий эффективности прост – сколько Членов Клуба посчитали возможным внести подтверждающие взносы, то есть оценили курс как результативный для себя. В последние 5 лет эта цифра колеблется от 80% до 88%. Это – очень высокий результат. Насчёт остальных можно предположить, что тоже не все из них не оплатили подтверждающие взносы из-за разочарования – некоторые скорее всего по привходящим обстоятельствам. Тем более, многие из ушедших из Клуба потом возвращаются.

2. Кто Вам мешает так и сделать? ШЭЛ представляет собой систематическое образование и личностный рост, этим и отличается от фрагментов. К тому же есть несмоненная разница между методом Куэ в моём изложении и его мемориальным вариантом xix века.

3. Любые очные тренинги вполне полезны. Мы сами дополняем курс факультативными семинарами для желающих пройти элементы очного обучения. Но только как дополнение к систематическому обучению.

Спасибо вас за вашу выдающуюся деятельность.
Меня очень интересуют темы альтернативного школьного образования (такие школы как Школа Щетинина Михаила Петровича - школа полного отрыва от семьи, разновозрастные классы, весь быт полностью на самих учениках)
1. По Вашему мнению, какие перспективы у данных учебных заведений в России? Есть ли на сегодняшний момент какие-то реализованные проекты в данной сфере? И всегда ли будет деление массового и элитного образования (воспитания)?
общалась с ребенком закончившим эту школу, имеет осознанный взгляд на жизнь, мировоззрение, основанное в Вашей терминологии на психологии хозяина, ответственность за свой выбор, действия, но есть проблема взаимодействия таких (как бы (для рамок раба) рано созревших личностей) детей с окружающими условиями, при каких условиях можно экологично интегрировать эту систему в общество? и как адаптироваться детям в обществе, минуя возрастные стереотипы??
2. Стоит ли заниматься этим направлением, как оформлять это в социуме? (некоммерческое объединение?..вопросы финансового обеспечения)
3. Вы говорили неоднократно,что лучше всего хобби превратить в свое дело: если моим давним увлечением был анализ поведения человека, причинно-следственные связи между характером и болезнями, прогнозирование человеческого поведения в той или иной ситуации, понимание человеческих талантов и по возможности влияние на их реализацию, то в какой деятельности, кроме психоаналитика, я смогу реализовать эти умения??? пока только удивляю всех, точно описывая сходу суть личности и линию поведения, в моей профессии (сфера услуг) эти наблюдения помогают кончно, но я не получаю 100% - удовольствие от процесса - маловато давления ландшафта, где его взять?)
Спасибо.

Ридан и Ко

Интернат как форма образования имеет давнюю историю. Щетинин много делает для его гуманизации, адаптируя интернатную форму к русской общинно-культурной традиции в противовес жёсткому индивидуалистически-конкурентному англосаксонскому варианту.

1. Зачем сразу возводить опыт в мировой масштаб. Есть такое учебное заведение – и хорошо. Это – возможность. Будет спрос – будет и предложение.

2. Ещё раз - Будет спрос – будет и предложение.

3. Вот и занимайтесь психотерапией. Не удовлетворяет Вас сейчас в этой деятельности её асексуальный характер. Займитесь райхианским вариантом терапии – и достигнете удовлетворённости.

Я сама из Кыргызстана, но последние 5 лет проживаю в Китае. Конечно, взгляд на жизнь очень поменялся, учитывая "менталитет" этой страны и жизнь иностранцев здесь. Мягко говоря, для женской половины китая любой иностранец "царь и бог", только потому, что он иностранец. Что мне и заявил один новый знакомый. Мы договорились о встрече на чашечку кофе после работы, но я не успела освободиться, настолько замоталась (помимо основной работы, устроилась на доп-ую, фриланс), даже позвонить забыла. Конечно, не очень было приятно выслушивать оскорбления в свой адрес, но как говорится придурков разных полно. Меня пугает, что даже на след день я не смогла забыть эти оскорбления, хотя на мнение этого человека мне совершенно наплевать. Но вот сидит что-то во мне и грызет изнутри, даже самооценка как-то упала.. Не могу понять почему? такое в первый раз, чтобы вот так переживать из-за слов совершенно постороннего человека.
Заранее спасибо за ответ. Удачи Вам.

Берта

Скорее всего, конфликт затронул какие-то моменты Ваших отношений с родителями и всколыхнул их. Отсюда и проблемы. Разобраться в таких вещах очень помогают “Магические расстановки” типа тех, что будет вести О.В.Ковалёва на нашем семинаре в Кемере.

Ключевые слова статьи:

Щетинин