добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 11.03.2010

В пользовательском поиске гугла на сайте шел по запросу "луна" не смог найти интересующую информацию про американский "полет на луну". Поэтому, решил задать вопрос.прочел информацию по ссылке

http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/  , в которой приводится достаточно обоснованное доказательство мистификации американского "полета на луну". Т.е., фактически, это был пиар для СССР. В статье даже указано, каким образом советское руководство могло "проглотить наживку". Но все равно остается непонятным следующее. Было столько противоречивого материала (те же снимки и видеоролики), которые могли заставить усомниться в правдоподобности полета. Неужели столько противоречий, изложенных в статье, никого в 70-е гг. прошлого века в советском руководстве не могло заинтересовать? Такое впечатление, что советскому руководству было выгодно, чтобы народ съел американскую шизу(по крайней мере дешевле поддерживать, чем опровергать). Но если это так, то в чем выгода? Было бы очень интересно услышать Ваше мнение! Спасибо!

СоВА, Витебск

Я сейчас зимую на Тенерифе, тут экскурсоводы показывают историческое место, где Армстронг произнёс свои знаменитые слова о человеке на Луне. Психически здоровому человеку и без этого трудно поверить, что 50 лет назад человечество обладало техникой для полёта на Луну, а теперь вдруг совсем деградировало и больше не летает. Если Армстронг гулял по луне, то спустя сорок лет туда уже рейсовые корабли должны бы были ходить… А уж после того, как НАСА “случайно утратило” плёнку, на которой было запечатлено сие “событие века”…

Что же касается руководства, оно всегда зависит от мнений экспертов. А экспертами в СССР были те самые люди, которые кровно были заинтересованы в том, чтобы им выделяли бабло и ресурсы на их программы. Так что они поверить в это были готовы больше, чем в Господа Бога, и начальство убеждали очень горячо… Помню, даже в начале 90-х некоторые космонавты очень горячо убеждали меня, что американцы на Луне точно были, а нашу лунную программу типа зря свернули. Правда, они не настаивали летать туда сами – только луноходы пулять агитировали.


Как думаете почему правительство и, в частности, президент в этом году так "раздули" ситуацию вокруг рынка пиротехнических изделий? Бесчисленные прокурорские проверки, запреты на торговлю, трансляции ч/з телевидение сеющие страх в головах у обычных граждан и т.д.  И что в последствии? Государство недополучит налогов, несколько крупных игроков разорится, люди потеряют работу. Кем и для чего все это делается?
На мой взгляд тогда нужно запретить продажу кухонных ножей, по статистике очень много убийств происходит именно при помощи ножа.

Максим

Нужно было срочно как-то отводить глаза населению от причин трагедии в Перми. “Хромая лошадь” была придворным притоном ментовской мафии, которая уже так затерроризировала население, что против неё объявили войну те, кого особо достали. Вот и пожгли их всех в одной кубышки, прикрыв к тому же чёрный ход, откуда должны были все “свои” вылазить. Никакая пиротехника там была не при делах, был поджог. Даже на выложенных в Интернете кадрах видно, что подожгли там потолочек. Разумеется, хозяевам ментовки (значительной фракции хозяев страны) совершенно не фартило, чтобы ушла в народ инфа, что уже началось гражданское сопротивление ментовскому беспределу таким вот образом. Поэтому и устроили массированную кампанию оболванивания, чтобы доказать, что там случайно всё сгорело и пострадали только гражданские. И бросили на пиар-кампанию главный калибр: двух основных “народных артистов”, пиарящих режим – Вову и Мишу.

Конечно, были предприняты и какие-то “громоотводные” пиар-шаги: Министр объявил, что можно, типа, давать отпор, если мент втупую на тебя нападает – за такой отпор теперь типа не станут чморить “в законе”. Народ типа на это поведётся и поверит, что есть легальные способы противостоять ментовскому беспределу, не будет партизанскую войну вести. Начали реформу МВД, в надежде реорганизациями припугнуть ментовские мафии и заставить низовку вести себя без беспредела. Но ментовская низовка на это забивает и продолжает чморить гражданских по полной. В Москве водителя снегоочистителя застрелил мент-полковник – тут нельзя было скрыть, пришлось типа уволить. Ну и начальника отделения, который развлекался стрельбой по гражданским в московских магазинах пришлось под суд отдать – хотя он себя виновным не признаёт, хули, типа, меня одного за это чморить, если все так делают?

Но в целом ментовскому начальству заставить низовых ментов вести себя прилично ничуть не проще, чем Сталину в 1935-37 годах было ввести демократическую конституцию и альтернативные выборы, как он обещал Рузвельту в обмен на индустриализацию. Как известно, поприжав номенклатуру после убийства Кирова, он принятие Конституции продавил – да хрен ему тут было: на предвыборном съезде ЦК номенклатура на политбюро наехала и потребовала права репрессировать всех, за кого могут проголосовать, окромя них, а также пострелять всех авторов Конституции. И “всесильному” Сталину пришлось, играя очком, всё им дать, всех сдать и дать согласие на репрессии. Правда, он воспользовался ситуацией и потихоньку стравил НКВД с номенклатурой, так что сначала самых кровожадных комначальников порезало МВД, а затем и Ежова с компанией в расход пустили.

Судя по всему, нас ожидает повторение этой истории. Расклад сил тот же: начальство вынуждено продавливать альтернативные выборы под давлением американцев, а номенклатура их смертельно боится и готова разорвать всех соперников, используя озверевшую ментовку. Ментовка же опять готова рвать всех, лишь бы поживиться конфискатом. Возможно ли другое разрешение сложившейся ситуации, кроме как по сценарию 37 года, когда номенклатура развязывает репрессии и сама идёт под нож, а за ней сначала ментовское начальство, а потом остальные слои ментовских авторитетов, попутно режа население, неизвестно. Нынче в Кремле политики куда менее умные и талантливые, чем Сталин. Раз уж он проиграл и сдал ситуацию, трудно поверить, что эти выкрутятся.


У меня 4 вопроса
1. У всех ли людей есть гомосексуальные наклонности?
2. В моем уме все время идет внутренный диалог,
все время. От этого я стала очень невнимательной,
плохо делаю свою работу и не могу насладиться
вещами, которые люблю.
Что можно сделать, чтобы прекратить это?
3. Для меня невозможно обратить внимание людей
на себя, несмотря на то что у меня сексуальная
фигура и я интересный человек, так как когда
людей не много, 2-3 человека, я чувствую,
что интересна им.
4. Почему я нравлюсь как женщина только
мужчинам в возрасте моего отца, или младше
меня на 5-6 лет.

Нейра

1. Что называть наклонностями? Гомосексуальность – естественная составляющая психики, обеспечивающая контактность между лицами одного пола вообще и способность к телесному (биоэнергетическому) контакту в частности. Культурно-социальными механизмами эта способность вытеснена, репрессируется наряду с большинством других механизмов биологической адаптации, так как стабильность общества обеспечивает подавляющее большинство конформных особей – а конформизм свойствен лишь особям с заблокированными основными инстинктами (сексуальности и власти), действующими только на базе инстинкта самосохранения. Поэтому у большинства людей гомосексуальность вытеснена и проявляется в невротических формах – латентная гомосексуальность с переходом в невроз гомофобии или инверсивная гомосексуальность с переходом в невроз гомосексуализма (запрета на близость с лицами противоположного пола). Только у меньшинства населения она проявляется в границах нормы (их называют в быту бисексуалы).

2. Для этого необходима упорядоченность мотивации. Мы осваиваем методы упорядочивания мотивации в первом семестре ШЭЛ.

3. Вы себе запрещаете свободное, нонконформное поведение, ведёте себя как все. Внимание же привлекает только спонтанное, свободное, незакомплексованное, нестандартное поведение

4. Вы ведёте себя как мать, презентуете себя как мать, демонстрируете материнское поведение. НА Вас ведутся лишь мужчины, которые стремятся Вас уматерить, играют с собой в игру “моя вторая мама”. Достаточно распространённая ситуация…


Евгений Витальевич, в каких фильмах на Ваш взгляд в полной мере отражен образ хозяина ? Если отражения в полной мере нет, то в каких фильмах явно выражены какие-либо черты (например в одном пластика, в другом голос (интонация) и т.д.) ?
       Спасибо.

Андрей

Исполнитель роли Сталина в фильмах “Третий удар” (1948) и “Сталинградская битва” (1949) Алексей Дикий на претензию киноначальства, что не очень похоже на живого Сталина, ответил: “Я играю не Сталина, а представление народа о Сталине”. На что присутствовавший на просмотре Сталин ответствовал: “Правильное в целом представление, товарищи!”.

Вот и посмотрите на это правильное представление :)

Посмотрите и мой подкаст “Публичной выступление”, сделанный в прошлом году для “Школы прогрессивного развития”. Его можно скачать в разных местах (на рутьюбе http://rutube.ru/tracks/2641077.html?v=82fa23919deb70d0b94283ed360c7b6 1, на торрентах http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2436601 , на левых сайтах типа http://financepro.ru/style/8233-evgenijj-gilbo-publichnoe-vystuplenie.html ). Снято не очень удачно – оператор напортачил со светом, да и я был простужен; но то, что я там показываю -это и есть то, что нужно. Как-нибудь сниму качественный учебный фильм на эту тему наверное…


1, Моей бабушке недавно исполнилось 87 лет. Мы всей семьей отмечали её праздник, поздравляли. Бабуля для своего возраста в неплохом состоянии. Конечно есть и проблемы,иногда от небольших ушибов лопаются кровеносные капилляры и синяки от этого долго не проходят, нет аппетита, иногда она жалуется на головокружение, начинается старческий склероз - плохо помнит недавние события, но зато свою молодость вплоть до мельчайших деталей, в подробностях. Бабуля заботилась обо мне, когда я был совсем маленький и ходил в школу. Хочу, чтобы она пожила тут с нами подольше в как можно более лучшем состоянии по возможности для этого возраста. Какие витамины и добавки (или другие мероприятия) Вы могли бы посоветовать для неё? У меня есть поливитамины, которые я пью сам, но думаю, что они не подойдут, старым людям нужны более "щадящие" по воздействию препараты и компенсирующие характерный для такого возраста недостаток веществ в организме. Посоветуйте, пожалуйста, названия препаратов, содержащие всё необходимое.
И ещё.
2. В выпуске от 23.10.2000 Вы, объясняя в чем суть проекта "Клуб эффективных лидеров", написали следующее:
"Конечно, эти методики уступают элитарным тренингам. Но следует учесть, что такие тренинги крайне дефицитны и недоступны по цене: полный курс тренинга личностных качеств стоит сегодня от $16000 для каждого участника группы в 12-20 человек. Кроме того, они доступны лишь жителям столиц, принадлежащим к достаточно узкой социальной группе, а ведь большинство наших подписчиков живут вдали от Парижа, Петербурга, Москвы, Франкфурта, Лос-Анджелеса и Токио."
Евгений Витальевич, поясните, пожалуйста, что это за школы или спец. тренинги и как о них узнать подробнее? Рекомендуете ли Вы их или можно ли их рассматривать как логическое продолжение обучения и личностного роста после обучения в ШЭЛ?

Мирас

1. Вообще говоря, назначать добавки следует индивидуально, ориентируясь на анализ крови и другие показания, особенно в таком возрасте. Для подбора поддерживающей терапии я бы рекомендовал показать её доктору О.В.Ковалёвой и получить от оной консультацию и назначения.

То, что в любом случае будет необходимо – коэнзим q10 с гингко билоба, мелатонин (при этом исключить снотворные и транквилизаторы), капиллар (дигидроквертицин), ресвератрол.

2.Я имел в виду очный вариант ШЭЛ, который существовал в прошлом веке. В этом я уже целиком свёл ШЭЛ к варианту Дистанционного образования.


Ключевые слова статьи:

гомосексуальность

ßíäåêñ.Ìåòðèêà