добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 12.02.2010

Я никак не могу понять два правила анализа, которые Вы приводите в Правилах подписки:
"Все что говорится и пишется, обязательно имеет целью сокрытие истины. Сокрытие истины является одним из важнейших мотивов любой человеческой деятельности, включая вербальную. Этот мотив, часто наряду с другими, присутствует у автора любого текста ВСЕГДА. В большинстве случаев любой автор желает скрыть информацию не только от Вас, но и от себя - то есть его бессознательное осуществляет неуправляемое цензурирование формулируемых им положений."
"Никогда не принимайте к сведению информацию, содержащуюся в любом тексте. Мысль изреченная есть ложь."
Как же тогда возможно общение, если истина или информация постоянно скрывается (даже от самого автора)? Получается, что все, что выражено текстом - просто мусор и мы все живем в мире пустого пиздежа? Кому и чему тогда можно верить? Как вообще тогда возможна коммуникация между людьми?
Могли бы Вы на каком-нибудь примере пояснить эти два правила или указать книгу, в которой данный вопрос раскрыт?
Спасибо!

С уважением, Сергей (Киев)

Почему бы не обсудить этот вопрос на форумах нашего проекта “Аналитический Клуб” (http://analysisclub.ru/), который специально к этому предназначен?


Здраствуйте..я хотел бы учится в вашей школе...Но у меня вопрос...Как я могу быть уверен что вы меня серьзно чему либо научите??просто мне нужэн какойто толчёк для само-развития...но учится я тож хочу...

Александр_MuraveIKo

Уверенность не появляется на пустом месте. Для того, чтобы начать учиться в ШЭЛ необходимо созреть к этому, выработать полную уверенность, что Вам это нужно. За 10 лет существования дистанционной ШЭЛ мы видели много разных типов созревания: кто-то решался сразу после ознакомления с программой, кто-то созревал к этому 5-7 лет.

Задавать вопрос, могу ли я серьёзно чему-то научить, следует задавать не мне, а тем, кто обучался или обучается в ШЭЛ. Моё мнение известно – я считаю ШЭЛ не просто лучшим, а единственно эффективным проектом личностного роста. Если бы я считал по-другому, я бы им не занимался.

Судя по форме обращения, Вы хотите получить от меня толчок в традициях стандартных механизмов поддержки продаж – чтобы я заверил Вас в высочайшем качестве продукта и привёл бы “отзывы клиентов” наподобие тех, что печатают на “продающих страничках”. Я не считаю полезным заниматься такими манипуляциями, так как продаю не сотовые телефоны, а нечто реально полезное в жизни. Поэтому и считаю необходимым, чтобы в КЭЛ поступали лишь те, кто созрел к этому, кто реально определился, что ему это нужно.

Так что определяйтесь сами. Для этого есть архив этой рассылки за 10 лет, описание программы обучения и выдержки из курсов на портале www.gilbo.ru, форум кандидатов КЭЛ и другие источники информации.


Разве принцип "все дозволен"  и принцип "делай первое, что приходит в голову" не ведут нас к абсолютной свободе, тем самым разрушая нашу психику? Если следовать пяти принципам успешного поведения мы действуем от имени нашего зверя, тут нет сознательного Я, только оголенный инстинкт, без раздумий, взвешивания ситуации и ответственных решений, рационализации и прочего.

Алексей

Неадекватность Вашего восприятия мира, породившая этот вопрос, вызвана тем, что в школьном воспитании Вам навязали так называемую Аристотелеву логику, которая непригодна для описания процессов в живой материи, была разработана автором для описания косной материи и процессов в ней. Психическим процессам свойственна другая логика, системно-диалектическая. В силу этого в живой материи не бывает ничего “абсолютного”, этой категории в нашей логике нет.

Цель ШЭЛ – расширение рамок Вашей внутренней свободы. Относительно бОльшая, чем у других, свобода, является неоспоримым преимуществом перед другими людьми, позволяет достигнуть лучших результатов и занять более высокое социальное положение.

Если Вы следуете пяти принципам успешного поведения, Вы просто следуете своей божественной интуиции, свободной от ограничений князя мира сего. Это и позволяет Вам достигать результата, а не биться в тисках достоевщины.


Евгений Витальевич, как вы считаете, идея создания бизнеса в интернете, не имеющего под собой реальных социальных контактов и взаимоотношений реальна, или интернет является только средством связи, местом для пиара и дальнейшего продвижения своего продукта? То есть может ли человек садясь за компьютер и не имея ничего больше, кроме своей головы и своих идей, знаний, навыков начать что-нибудь творить и продавать?

Сергей

Интернет – всего лишь средство коммуникации, более развитое, чем телефон. Что касается возможности делать бизнес с опорой только на свои знания и навыки – многие этим сегодня успешно занимаются.


В последней расылке (07.12.09) Вы написали:
"с французами конкурировать трудно, это на самом
деле первая нация в мире". А в чём это
выражается? И почему всё-таки на мир сильнее
давят англо-саксы? А французы в своей стране
всячески с этим давлением борются?

Семён

Как известно, население Франции уступает населению англосаксонского мира (США+Англия+Канада+Австралия) в семь раз. Это и определяет разницу в экономическом, инновационном и военном потенциале. В этих сферах Франция удерживает стабильное второе место (хотя Россия, Германия, Япония имеют большее население, но уступают Франции в геополитическом влиянии). В остальных же сферах (навязывание стандартов образа жизни, литература, философия, искусства, архитектура, мода и так далее) Франция остаётся первой державой и сегодня.

Основное давление Франция испытывает со стороны мировой финансовой власти, англо-саксонские государства являются скорее её орудием. Именно недостаток финансового потенциала и делает Францию второй военной, экономической и инновационной державой. При равных с англо-саксами финансовых возможностях Франция обошла бы их даже при в семеро меньшем населении.


Ключевые слова статьи:

создания бизнеса в интернете

ßíäåêñ.Ìåòðèêà