добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 01.11.2009

У приятеля бывшая жена "залезла" в какую-то секту (что-то связанное с поклонением Анастасии) и затянула туда их дочку - 14лет. Ребенок буквально "пропитан" "идеями", которые пропагандируют полное отсутствие каких-либо моральных и этичесикх норм: девочка вместе с мамой и ее новым "мужем" поселились в какой-то палатке, ходят нагие и т.п. Жить с отцом ребенок не хочет, говорит, что свободен в своем выборе, с мамой она "вознесется на небо", а с отцом и его семьей будет медленно умирать. Пробовали "развернуть" ее к православной религии - бесполезно. Понимаем, что девочку вытягивать как-то надо, но как? Если можете - посоветуйте, пожалуйста!

Елена, г.Минск, Беларусь

Анастасийство – типичный пример тоталитарной секты, целью которой является выманивание имущества жертвы путём убеждения её уйти в леса и жить в дупле. Заниматься этим делом, вообще-то, должна милиция, куда следует написать заявление о мошенничестве для возбуждения уголовного дела в отношении вымогателей.

Проблематика тоталитарных сект много обсуждалась на форуме http://kovaleva.ru/forums/


Вы пишите, уважаемый Евгений Витальевич: “Можно говорить лишь об относительной свободе того, у кого в меньшей степени репрессируется его первичная мотивация. Относительное преимущество в этом дает абсолютные конкурентные преимущества”.
Инстиктивная мотивация – это мотивация биологического животного уровня жизни.
Над этой мотивацией должна стоять ограда в виде разумной и главное общественно-значимой регуляции, иначе человек станет животным и будет жить по диким законам джунглей, к коей жизни Вы лично всех и призываете. Понятно, что другой жизни, кроме животного существования Вы себе не представляете и по своим понятиям не принимаете, т.к. эти понятия находятся за пределами животных инстинктов и мотивации. Животная мотивация, не ограниченная рамками и понятиями человеческими и нравственными, вероятно, и дает некоторые преимущества человеку, живущему в мире животных инстинктов, в среде таких же животноподобных людей и порядков, в мире, где живут по животным понятиям и правилам. Но человека тем и отличают от животного, что он может познать другие законы жизни, которые его отличает от звероподобного существа.
В среде социальной и человеческой существуют совершенно другие законы, которых не знают животные. Оказываются миром управляют именно эти законы бытия, не известные животным и людям, живущим по животным понятиям и представлениям.
Центральный и главный закон общественного бытия известен многим – что делаешь другому, получишь сам, поэтому я могу, хотя лично не знаю о Вас, предсказать Вашу жизнь.
Но не буду этого делать, потому что в глубине души Вы и сами все понимаете, что вся Ваша идеология, которую Вы преподаете для лохов, служит в конечном итоге для их полного уничижения, опускания до уровня животных инстинктов, которые необходимо полностью раскрепостить, чтобы потом управлять этим стадом и заслужить определенное место среди управляющих этим стадом животных. Но вся эта затея рано или поздно кончится полным провалом, потому что глупость человеческая имеет пределы и человека невозможно превратить в животное, за все, что Вы сейчас делаете, Вам придется заплатить, таковы непреложные законы жизни.

Михаил

Отсутствие достаточного образования всегда приводит к неадекватному восприятию тех или иных утверждений. В данном случае Вы попытались моё высказывание вписать в контекст своего совершенно неадекватного представления о реальности – и получили очевидную чушь.

Я говорю о свободе от БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ запретов и тормозов, которые блокируют Ваше инстинктивное поведение, но не в Ваших интересах, а в интересах хозяев. Освобождение от этих бессознательных, а значит неконтролируемых Вами тормозов позволяет Вам начать СОЗНАТЕЛЬНО контролировать свою инстинктивную жизнь. В результате Вы получаете возможность управлять собой ЦЕЛЕСООБРАЗНО, то есть в своих осознанных интересах, а также в интересах тех, кого Вы считаете достойными Вашей заботы.

Что касается всей Вашей рабской философии о каких-то высших интересах, которым надо бездумно и бессознательно подчиняться, то она внушена Вам как раз в целях поддержания бессознательных запретов на уровне, позволяющем хозяевам жизни Вас влёгкую эксплуатировать и разводить. От неё следует лечиться.


Евгений Витальевич, в рассылке от 03.01.2009 вы писали : "По вине Ельцина уничтожена моя Родина", "Ельцин своим указом на 10 лет задержал введение в России Суда присяжных" и т.п. Т.е. Ельцин сделал много зла для России.
В рассылке от 05.08.2009 на вопрос об управлении страной вы высказались: "Так или иначе решения складываются в результате торга, а потом их поручают озвучить-пропиарить народным артистам, избранным на публично-пиарные должности – депутатам там, президентам, премьерам и вице-премьерам, в зависимости от характера решения и аудитории, которой следует решение довести."
1)Вопрос в следующем, как мог Ельцин довести страну до такого состояния, ведь следуя вашему же мнению от 05.08.2009 он был всего лишь народным артистом, пиарщиком? Получается обвинять нам президентов РФии не в чем, т.к. им поручают озвучить уже принятые решения.
2) Все таки имеют президенты РФии какое-либо отношение к принятию решений или действительно только их озвучивают?

Алексей, Иркутск

1) При Ельцине Россия ещё не была чисто буржуазным государством, и от президента зависело много. В том числе выбор пути развития и принятие ряда решений, которое уже к концу его правления почти целиком ушло на уровень аппарата. Медведев – уже чисто буржуазный президент, то есть пиарщик решений, принятых в недрах аппарата.

2) Путин ещё имел некоторое отношение к принятию решений, Медведев уже только их пиарит. Это не означает механического озвучивания. Скорее это роль адвоката, который отстаивает перед другой стороной интересы своего клиента.


У Вас есть отличающаяся от мнения традиционной медицины версия относительно  причин коклюша, частых стенозов, обструктивного бронхита, пневмонии, дерматологических проблем  у детей?
Что должны в своем мировозрении и поведении изменить родители?

Спасибо,
Вера

Все эти болезни носят психосоматический характер. Имеет смысл рассматривать их как симптом психологического неблагополучия положения ребёнка и заботиться об изменении такого положения.


Евгений Витальевич,здравствуйте!Читаю рассылку около года.Жить стало легче и приятнее,что ли.Спасибо!Но один вопрос у меня разрешить не получается,не знаю,что предпринять.Я 5 лет удачно замужем,но год назад к нам жить переехала единственная взрослая дочь мужа,которую я ненавижу со страшной силой.И настолько она мне уже надоела (а сделать так,что бы она уехала у меня не получается),что в голову приходят мысли о разводе.Это не дом,когда там живут неприятные тебе люди.Я не знаю,что делать:и разводиться не хочется,и видеть ее каждый день противно.Он только повторяет:она скоро уедет,она скоро уедет,я не могу ее выгнать.Но не купить,ни снять ей жилье он не торопится.Как-то глупо ,мне кажется в этой ситуации ставить вопрос ,,или я или она,,.Дочь все-таки...Что мне делать?!!!)))))Не оставьте без внимания,por favor,для меня это очень важно.С уважением

Без подписи

Проблема здесь не столько в дочери (она всего лишь обстоятельство), а в Вас – в Вашем восприятии этого обстоятельства. И разрешается эта проблема именно на пути изменения этого восприятия, так как радикальное изменение обстоятельств вообще говоря нереально, так что надежда разрешить проблему на этом пути – иллюзия и тупик.

Переменить своё отношение, научиться управлять ситуацией и разрешить проблему Вам может помочь участие в семинаре О.В.Ковалёвой “Магия в семейной жизни” http://www.gilbo.ru/?page=kovsemja . Пройдёт он в Москве 28-29 ноября.


Ключевые слова статьи:

болезни носят психосоматический характер

ßíäåêñ.Ìåòðèêà