добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 27.10.2009

Евгений Витальевич, очень интересно чему равен квант времени?

Ваня

Квант времени равен 7.6231e-44 cек. Для вычисления этой величины произведи редукцию к трём эмпирически известным производным постоянным – постоянной Планка, скорости света и гравитационной постоянной. На их основе и исчисляются кванты первичных величин - пространства и времени.


В одном из ответов в перечне перспективных профессий (работ) в постиндустриальном обществе Вы указали турменеджера. Насколько перспективным является турбизнес? Дело в том, что с освоением людьми интернет-технологий, практически каждый  сможет забронировать себе авиаперелет, отель, трансфер и т.д. Пока виза является неким ограничителем, да и то, при определенной сноровке, можно её открыть самому. Туроператорам и турагентам остаются чартерные перевозки и некоторые опции при больших объёмах. В чём же Вы видите перспективность этой отрасли и этой профессии?

Ольга

В пиаре.


На ваш взгляд, какую перспективную нишу может занять учитель инностранных языков по образованию. На государство работать желания нет, а есть огромное желание заниматься с детьми.

Светлана

Чем хочется – тем и занимайтесь. Давайте частные уроки, создайте себе хороший пиар и элитную клиентуру.


Евгений Витальевич, еще раз подтверждаются ваши мысли:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/404665/cat/10 Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад-Г.Малинецкий
 России может помочь только чудо!
 А пока перспективы у нас наимрачнейшие... И куды ж бечь?
На уютные острова, как Вы предлагаете? Но нужно учитывать сейсмо-зоны. Опять же отобрать недвижимость легко в случае чего (пример, кампания в Португалии по отбору у россиян тамошней недвижимости). У нас в РФ-ии, правда, это тоже легко.
 Если Россия скукожится до размеров центрального региона, то тем, кто остается здесь - нужно "окапываться" на ближних или дальних подступах Москвы?

Алексей

Алексей, меньше читайте размышления о судьбах России и больше занимайтесь вопросами личного успеха. Малинецкий гонит шизу в надежде выбить бюджетного бабла на содержание своей конторы. Изложенные им факты давно известны. Анекдот, что может произойти чудо, которое переломит тенденции, остаётся анекдотом. Никто чудес совершать не будет. Победа сил зла окончательная и довершена в 1996 году. В 1993 году народ нас не поддержал, совершенный врагами России переворот не вызвал народного восстания – а ведь этот переворот совершался прямо для уничтожения России. До 1996 года была возможность добиться приемлемого компромисса – чтобы Россию хотя бы не добивали окончательно. Но народ в 1996 году проголосовал за Ельцина с его программой добивания России по полной. С тех пор оно идёт, и будет идти до скорого конца: не существует ничего, что могло бы совершить чудо и изменить положение вещей и дел.

Когда вопрос был решён и народ полностью проголосовал за суицид, я в 1996 году ушёл от активной политической деятельности и стал заниматься другими делами, не связанными с русской государственностью: в уничтожении оной участвовать интереса не было, так как я не нуждался в таком способе заработка, а воспрепятствовать этому уничтожению вопреки воле народа смысла я не вижу. Большевики вон пытались осчастливить русских против их воли, спасибо им за это известно какое теперь говорят.

Когда я вижу жуликов, спекулирующих на сложившемся положении и сочиняющих какое-то чудо и какой-то мифический инновационный путь развития, который может развернуть тренд, избранный в 1993-1996 годах, они у меня вызывают лёгкое омерзение. Я считаю, что есть более достойные способы зарабатывать на хлеб, чем врать про то, что можно выжить при нынешнем нравственном состоянии народа. Народ продолжает исправно голосовать за ельцина-путина-медведева и клоунов из “Единой России”, а на этом фоне находятся жулики, которые говорят, что такой народ может выжить и ещё какое-то инновационное развитие совершить.

Будьте реалистом и просто осознайте: единственный способ выжить и достичь успеха – просто дистанцироваться от всего этого балагана.


1. Как Вы относитесь к мнению, что "тер. акты" в России (взрывы жилых домов) и Америке (Нью-Йоркский деловой центр, Пентагон) были подготовлены и реализованы по инициативе правящей власти?
2. Допустим, Вам выделили крупную денежную сумму целевым образом - на благотворительность. Куда вы ее направите (на операции для онкобольных детей, в детский дом, "зеленым", голодающим Африки, или др.). Поясните причины своего выбора.
3. Если в семье лад и на работе успех и денег больше, чем достаточно и накопления есть разных видов, чтобы правнукам тоже досталось, и вот оно - счастье, зачем куда-то стремиться (напр., вверх по карьерной лестнице или начинать собственный бизнес), нельзя ли ограничиться интеллектуальным и духовным ростом, ДА И ПРОСТО ЖИТЬ В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ?

Светлана Владимировна

1. Вопрос показывает, что Вы не удосужились изучить архив рассылки, прежде чем задать мне этот вопрос. А ведь в архиве есть на этот вопрос подробные ответы. Да и не только на него, но и на многие интересующие Вас вопросы.

2. Вопрос поставлен некорректно. Я не в том положении, чтобы кто-то мне что-то выделял, да ещё целевым образом. Я принимаю решения о направлении средств, не заморачиваясь оперативным управлением оными. Это совершенно иной уровень управления реальностью, подробнее о технологии его реализации я буду рассказывать на зимнем семинаре КЭЛ 2010 года (http://www.gilbo.ru/?page=egypt2010 ). Там Вы поймёте, каким образом вообще регулируются финансовые потоки и из каких соображений определяются их цели. После этого сможете поставить свой вопрос корректно.

3. После слова ЕСЛИ Вы изложили некие иллюзорные посылки, неадекватные реальности. Любое решение, принятое на основе этих посылок (то есть веры в то, что имеющися денег хватит внукам, что их удастся сохранить в долгосрочной перспективе и прочий идиотизм) будет неадекватным реальности и контрпродуктивным.


Ключевые слова статьи:

Квант времени

ßíäåêñ.Ìåòðèêà