Наука лидерства

Человек - не животное. В его поведении биологическое сочетается с социальным и индивидуальным. Вы отождествляете лидерство с доминантным поведением и доминантным положением в стае. На самом деле лидерство - социальная функция, часто не имеющая ничего общего с доминантным поведением.

Доминантное поведение способствует выдвижению на лидерскую позицию в низкоорганизованных группах малоразвитых особей, имеющих низкое социальное положение. Чем выше вверх, тем менее лидерство оказывается связанным с доминантностью, хотя значение этого фактора остается достаточно высоким.

В целом лидерство является комплементарной функцией. На лидерскую позицию выдвигается тот, кто способен здесь и сейчас замкнуть на себя разрешение проблем группы в ее взаимоотношениях с внешней средой. Для этого далеко не всегда надо быть самым сильным или самым агрессивным.

Что касается доминантности, силы победителя, то она также не стопроцентно предопределена генетически. Ее можно воспитать, оттренировать. В тренингах В.В.Шлахтера, например, делается упор именно на развитие этой сферы - с весьма заметным прогрессом.

Если в Новосибирске найдется серьезная организация, способная провести такой семинар - можно его провести. Клуб организует семинары только в СПб. В Одессе и Москве их организовывают наши партнеры. В других городах положительного опыта не было: например, на этот февраль планировался семинар в Тольятти, но организаторы неожиданно отказались от его проведения. Теперь от желающих организовывать наши семинары мы будем требовать реальных гарантий их проведения в оговоренном формате.

Всегда единственным эффективным методом обучения была практика. Как говорил К.Г.Юнг "Детей воспитывает то, чем родители живут. То, что они добавляют к этому словесными наборами, лишь чрезвычайно запутывает ребенка.

Следует различать феминизм как учение об освобождении женщины от социальных пут и его сектантско-невротический вариант.

Классический феминизм был весьма плодотворным учением, поскольку позволял женщине расширить рамки своей прежде всего внутренней свободы. разумеется, более свободные женщины становились более конкурентоспособны в социальной жизни. В XIX веке женщина по сути не могла претендовать в большинстве стран на самостоятельную карьеру. и не только по причине социальных ограничений, но и по причине совершенного неумения жить в реальной жизни.

Феминизм был призван дать женщине это умение жить на равных с мужчиной и конкурировать на равных. В целом это было достигнуто, и это есть, наверное, главное достижение прошлого века. Что же касается мужского страха перед свободной женщиной, то его первопричина не в женщине, а в самом страшащемся.

Что же касается невротично-агрессивного варианта нынешней американской политкорректности в этом вопросе, то к феминизму как таковому он не имеет прямого отношения. В рамках политкорректности невротическому извращению подверглись все прогрессивные движения и тенденции прошлого века, что обратило их в собственную противоположность, сделало инструментом нарушения прав человека. НО, повторяю, к феминизму происходящее прямого отношения не имеет, а извратить можно все - вон даже коммунизм в такое дерьмо превратили, что вспоминать стыдно.