добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 03.09.2009

Евгений Витальевич, пожалуйста, приведите случай из своей жизни, когда Вы изменили своё мнение о каком-либо предмете, хотя до этого считали, что всё знаете о нём точно и правильно. Именно о предмете, а не о людях или процессах. спасибо за ответ!

Алекс

Такие случаи относятся ко временам моей молодости. Когда мой личный опыт начал вступать в противоречие с мнениями, усвоенными в процессе воспитания. Например, гуманитарное образование я получил на французской или франкофильской исторической литературе, и усвоил оттуда все либеральные идеи как истину в последней инстанции, что вообще говоря было абсолютной истиной в кругах питерской контрэлиты, в которых я воспитывался. Вполне может быть, что если бы в моей биографии не появился опыт событий сентября-октября 1993 года, я бы так и остался на либеральных и демократических воззрениях. Однако личный опыт убедил меня, что демократы готовы играть по провозглашаемым ими правилам лишь до тех пор, пока выигрывают. В случае, когда проиграли, они сбрасывают фигуры с доски и начинают убивать, а потом находят миллион способов наглой ложью оправдать свои преступления.

Тогда я начал понимать, что в общении с либералами и демократами главное правило – надо успеть его грохнуть раньше, чем он грохнет тебя.

Потом уже я совсем другими глазами смотрел на историю, и удивлялся, как мог пройти мимо таких очевидных вещей, как союз демократов с убийцей Марием на самой заре становления демократии в Риме, когда они просто убивали и грабили римлян, открыв тем самым новую страницу в истории Рима – эпоху гражданских войн, естественно кончившуюся позже цезарианским переворотом, когда глава демократической партии стал диктатором. Я понял, что самый порядочный из Римских деятелей был всё-таки Сулла, который придя в Рим с военной силой жёстко наказал всех участников марианских погромов, надеясь этим предотвратить их повторение. Он сделал лишь одну ошибку, оставив в живых одного из главных преступников – племянника Мария, Юлия Цезаря, потому лишь, что тот был его любовником. Эта ошибка была фатальной…

После этого я стал понимать логику Сталина и другими глазами смотреть на Сталинские репрессии. Я просто представил, что могло бы быть, если бы власть взяли такие зверюги, как Тухачевский, Якир, Блюхер или Уборевич. Просто прикинул, сколько трупов за ними было уже, и сколько могло бы быть ещё… Сталинские репрессии на этом фоне стали какой-то исчезающее малой величиной. И тоже понял, что главной его ошибкой было то, что репрессии не затронули слишком много тех, кого бы надо – начиная с поддонка Хрущёва и кончая недобитыми бандеровцами, лесными братьями и прочими фашистскими прихвостнями.

Так я расстался с либеральными иллюзиями и стал реалистически смотреть на этот предмет.


Спасибо за рассылку, читаю её с апреля месяца. Неожидала, что она произведёт на меня такое мощное воздействие!
Могу ли я попросить у Вас совета?  Дочь окончила школу, хочет подать документы  на специальность "визуальный дизайн и медиа".  На Ваш взгляд, будет ли востребована  эта специальность в ближайшем будущем?
2. Отличается ли качественно  обучение , например в ЕГУ от обучения в снг-ских вузах?

Спасибо!
Ксения

1. Ждать востребованности – базовая ошибка. Сможет себя продвинуть – будет хорошо зарабатывать. Будет ждать, пока востребуют – сдохнет с голоду.

2. Обучение в российских учебных заведениях – по большей части формальность. Хороших преподавателей не осталось ещё в конце прошлого века – все сбежали туда, где реально платят.


здравствуйте у меня такая проблема я где-то с 5 лет пройзвольно читаю мысли окружающих людей бывают ли тренинги для развития этого?мне сильно мешает то што я кроме мыслей перенимаю их чувства и порой мне трудно понять что чувствую я а что не я.

игорь

Для поставления под контроль этой способности будут полезны упражнения блоков ШЭЛ “Сделать себя - 5,6 и “Успех общения” - 6. Есть и очные тренинги.


Насчет однополой связи из ваших рассылок все понятно, в принципе к педерастии я тоже отношусь нормально, хотя больше люблю женщин все же потискать.
А почему вы ни слова не говорите об инцесте, сексе с животными? Почему такой упор на одну лишь педерастию? Куда делся Эдипов комплекс? Куда делось то, что дети не видят различия животных от людских особей? Все по Фрейду.
Или у Вас все же остались запреты на инцест и животных? :)

Максим

Максик, я отвечаю на то, что спрашивают. Если бы ты прочитал ВЕСЬ архив рассылки, прежде чем задавать вопрос, то у тебя не сложилось бы такого неверного впечатления. В архиве прошлых лет есть всё, чего тебе так не хватает.


Ключевые слова статьи:

Эдипов комплекс