добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 27.09.2009

1. Как эффективнее и быстрее вспомнить свое детство, чем тогда нравилось заниматься, пока ничего не получается (вы говорили, что это важно для того, чтобы понять, что тебе больше всего интересно в жизни).
2. Выгодно ли сейчас класть деньги на депозит под проценты, если да, то в какой банк?
Спасибо

Лена

1. Пить на ночь какао и утром вспоминать свои сны.

2. Невыгодно. Libor уже вообще в бейзмент сползла.


В США приезжало и приезжает много различных наций. Почему именно итальянцы со своей Коза-Ностра в свое время были основой криминалитета?

Сергей

Потому что Вы перечитали пиарных романов Марио Пьюзо сотоварищи. У прочих диаспор такие же криминальные этнические группировки есть. Одни триады чего стоят…


Исходя из материалов рассылки, Вы очень эрудированный человек. Мне интересно, какой же эрудицией должна обладать та женщина, с которой Вы проведете не одну ночь. Если упростить вопрос, то какие интеллектуальные способности должны присутствовать у Вашей избранницы. И еще - в какую женщину Вы можете влюбиться (ее черты характера)?

Ольга

Как говаривал Шопенгауэр, “Если мужчина утверждает, что получил удовольствие от женщины, он менее всего имеет в виду учёную беседу”. Я тоже никогда не предъявлял дамам никаких требований к эрудиции. Мне с ними на Академию наук учреждать…

Влюблён я бывал в разных женщин. Первый раз в детсаду, и за что – совершенно не помню. В 17 лет я был влюблён в жену композитора Пендерецкого, Эльжбету, которая была старше меня на 20 лет и другими мужчинами, кроме своего Кшиша, не интересовалась… Больше такой эффектной красавицы я не видал… ну, может, Веденеева в молодости ещё была такая же красавица… с тех пор перевелись… Потом были разные варианты, но какую-то закономерность вывести трудно. В смысле, женщины были разные…


Вы в своем учении пропагандируете снятие рамок, диктуемыми
Надсмотрщиком, и при этом не предлагаете взамен никаких других типов
ограничений.
Что же тогда помешает человеку, избавившемуся от диктата Надсмотрщика,
разжиреть от еды, ограничиться в насилии, алкоголе, табаке и т.п.,
помешаться на сексе и/или на зарабатывании денег? (пример: "свободное от
надсмотрщиков" население Америки и пр. успешные в социально-финансовом
плане морды личностей слабо напоминающие человеческий облик). Да, есть и
те, кто сами регулируют свои ограничения, но тогда какой смысл
избавляться от Надсмотрщика, чтоб потом самому выполнять его работу?
Ведь если совсем не будет никаких ограничений, то ничто не помешает
вышеназванным развратам (на их последней стадии) состояться в жизни
человека. А любая, ни чем не ограничиваемая, страсть (хоть бизнес, хоть
творчество) рано или поздно доходит либо до отвращения, либо до
помешательства на ней.
Тогда на чем основаны ограничения, предлагаемые Вашим учением, или их
действительно нет и, следовательно, ни один из Ваших учеников не
застрахован от помешательств в каком-либо чувственном опыте?

Надсмотрщик

С каким-таким учением Вы спорите, уважаемый? Как это я не предлагаю других типов ограничений? Я всегда говорил, что освобождение от нравственных норм, навязанных тебе эксплуататором, нужно для того, чтобы на их место поставить свою этику, свою свободную совесть, свои правила, сформулированные из осознания своего интереса и своей пользы.

“Свободен от чего? – какое дело до этого Заратустре? Но глаза его вопросят тебя: “Свободен ДЛЯ чего? Можешь ли ты сам творить своё добро и своё зло и поставить мир на служение закону СВОЕМУ?”” - так говорил Заратустра.


Ключевые слова статьи:

так говорил Заратустра

ßíäåêñ.Ìåòðèêà