добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.06.2009

1/ вот недавно мне попался фильм про опасность массовых прививок детям (думаю вы его видели, кажется он называется "правда о прививках"). А как Вы относитесь к тому что говорится в этом фильме? Если отбросить всю шелуху по поводу мирового заговора и вселенского зла, то на мой взгляд, очень убедительные весчи говорит народ. Поясню немного. До просмотра фильма у меня было несколько иное мнение на эту тему: очень просто увеличить заболеваемость дизинтерией (если это кому то надо) - убедив народ (пропиарив), что мыть руки мылом вредно. Что при этом смывается естественный защитный слой кожи и прочую байду. То же самое думал и про этот фильм. Но вот фраза про индивидуальный подход при вакцинации заставила меня изменить свое мнение по поводу этого фильма.
А вы жалеете, что вам сделали прививки в детстве (с точки зрения: жаль что у моих родителей не было такой информации)? Делали ли вы прививки своим детям?
2/ Вы писали "И нормальный человек и шизофреник выдвигают в норме достаточно больше количество гипотез. Разница же между ними заключается в том, что нормальный человек проверяет эти гипотезы ПРАКТИКОЙ, а шизофреник – нет." В связи с этим вопрос : А как быть с интуитивными знаниями. Ведь это знания без доказательств. И некоторые интуитивные знания невозможно проверить практикой. Как например проверить наличие Бога? Или как проверить гипотезу, если нет инструмента для измерения (теория относительности, струн и т. д)? Или стоит придерживатся практики, что если интуитивное нельзя проверить - то это шизофренично? Но вот как то нехочется, например, называть Леонардо да Винче - шизофреником :) Или все-таки и он вымышленная личность?
Извините, если завалил вопросами, просто нужна корректировка (пока Вы лучший у кого можно найти ответ).

Виталий

1. Я не жалею, что мне сделали прививки в детстве. Думаю, это было очень вовремя. До середины прошлого века чума, тиф, корь, костный туберкулёз были распространёнными заболеваниями. Наше поколение уже о них не слышало. Это и есть результат появления прививок. Все прошлые века на улицах городов ходило множество горбатых людей – следствие костного туберкулёза. Во времена моего детства ещё было много горбатых стариков и старух. А теперь попробуйте найти на улице горбатого.

2. Интуиция есть Господня воля. Она даёт не знание, а побуждение к действию. Знание же есть результат этого действия, то есть практики – это его и отличает от гипотезы.

Леонардо был практиком. Поэтому его понимание мира было всесторонним и гармоничным – он просто реализовал Господню волю в миру, не сомневаясь и не тормозя, следуя правилам эффективного поведения http://www.gilbo.ru/?page=lec6.

Что касается теории относительности, струн, кварков – это всё очевидные проявления шизофрении, мало сопоставимые с реальностью, продукт кризиса позитивистского типа мышления в эпоху Декаданса. Подробнее я об этом рассказывал на семинаре “Дефлорация сознания”, запись которого вошла в выпуск 4го квартала прошлого года на Круге Посвящённых http://www.insiderclub.ru/index.php?page=catalog&item=7


Уважамый  Евгений Витальевич с удовольствием читаю ваше рассылки,спасибо за остроумные ответы. У меня к Вам такой в  опрос ; Как человек может перебороть в себе и избавится от черной зависти . Насколько это возможно , мне кажется этот   парок врожденный и не излечим .

yulduz

Завидуешь другому тогда, когда он может себе позволить больше, чем ты позволяешь себе, чем позволяет тебе твой внутренний надсмотрщик. Как только ты расширил границы своей свободы – исчезает предмет зависти, и даже забываешь, что такое зависть ( а забывать не следует – у других-то она остаётся).


Евгений Витальевич, Ваши взгляды местами довольно радикальны,Вы писали в предыдущих рассылках о том, что ШЭЛ вызывала противодействия со стороны разного рода структур - как Вам удалось все сбалансировать?
"кому выгодна публикация излагаемых фактов и предлагаемая их интерпретация"?

С уважением - Надежда

 

Взгляды мои не радикальны, они просто определённые. Что касается балансирования, оно не слишком сложная задача, когда представляешь себе реальный расклад интересов и сил. В двух абзацах рассылки этого не расскажешь, подробнее же мы поговорим об этом на семинаре "Власть" в Москве 15-16 августа.


Выражаю Вам искреннюю благодарность за эту рассылку. Очень многое стало ясным, жить стало немного легче.
Хочу услышать от Вас ответ на вопрос, который меня мучает очень давно. В чем причина рака? Только ли в психологии?
Мои родственники умирают чаще именно от него и самому становится страшно...

Николай Сираимский

Все заболевания имеют общую причины и этиологию. У них есть возбудитель (вирус или другой носитель информации, в том числе среда). Возбудитель может присутствовать в организме неограниченно долго, но его активность в норме подавляется иммунитетом. В моменты, когда в результате тех или иных психических расстройств возникает нарушение иннервации в организме, иммунитет ослабевает и даёт тому или иному возбудителю шанс активизироваться и начать разрушать организм.

В наиболее безобидной форме это проявляется при истерической реакции на возникающие трудности – бегстве, особенно у детей. Перед контрольной или при возникновении трудной ситуации в школе организм ребёнка уступает самой безобидной инфекции (обычно инфлюэнце, присутствующей в организме всегда) – и больной на недельку получает освобождение от школы. А вот при наличии суицидальных склонностей в организме, в качестве реакции на неприемлемую жизненную ситуацию, иммунитет уступает смертельно опасной болезни, типа рака.

Существует также и синдром общего иммунодефицита, когда организм просто перестаёт хотеть жизнь. В последние тридцать лет для населения гонят гипотезу, что это состояние вызывается неким вирусом, который за тридцать лет так и не нашли. Зато освоили на его поиски двести миллиардов баксов.

Не бойтесь. Не сомневайтесь. Не ищите трудностей и не преодолевайте их. Не считайте себя обязанным. Не грузите себя виной и ответственностью за всё на свете. Тогда и болеть не будете ничем, кроме инфлюэнцы.


Привет. Имею возможность организовать общество инвалидов, но не могу придумать как это использовать с выгодой. Подскажите пожалуйста, какие перспективы в ближайшее будущее у данного института? Имеет ли смысл этим заняться? Какие варианты для использования с выгодой? С уважением...

П.В.

Для понимающих людей фандрайзинг – самый выгодный бизнес. Sapiente sat…


как должен (уж простите за неэффективное слово :)) рассматривать эффективный чловек, лидер свое существование после смерти? Как Вы сами видите свое существование после смерти? Или после смерти мы не существуем, не сохраняем память о земном существовании, что на мой взгляд одно и тоже? (ведь не помнит же бабочка вкус листьев? или помнит?)

с уважением,
виталий

На этот вопрос нет простого ответа потому, что контекст понимания жизни у Вас неверен, а потому и постановка вопроса в его рамках не имеет смысла. В процессе обучения в ШЭЛ Вы через духовные практики и тренинги обретаете правильное понимание и ощущение жизни. Поэтому завершающий курс ШЭЛ – “Экзистенциальные основы философии” как раз и даёт ответ на все основные вопросы бытия, включая спасение души и бытие в вечности.


Можно ли считать силой  ту возможность изменять либо создавать события , полагаясь лишь на собственные  энергетические возможности

Setor

Да можно


Ключевые слова статьи:

фандрайзинг

ßíäåêñ.Ìåòðèêà