добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 26.03.2009

Евгений Витальевич спасибо за Киплинга.В переводе Лозинского выучил его ещё лет 10 назад,Ваш перевод дополняет картину.
Вопрос:посмотрел фильм "Дух времени.Приложение",в нём предлагается новая модель общества,основанная на технологиях и изобретениях с полным отказом от экономической модели и политики.Там даже приведён адрес сайта и т.п.
Каково Ваше мнение по поводу построения общества без денег и политиков?Спасибо.

Дмитрий

Очередной раз пытаются продать утопический коммунизм под новым соусом.


Мучает вопрос: Можно влюбиться по переписке не видя человека и любовь ли это? или энергетическая зависимость, такая мощная, что лишает сна покоя, аппетита, причем взаимная..я думаю, что это идет на уровне тонкого плана, а как на самом деле? или на уровне информационного поля?

Елена

При наличии сильной сексуальной неудовлетворённости влюбиться можно в любой абстрактный символ, что называется фетишизмом. Думаю, что у Вас случился стандартный истерический синдром со сдвигом нереализованной сексуальности на символ. На нашем весеннем семинаре в Турции мы будем обсуждать проблему истерии вообще и биоэнергетику нереализованной сексуальности в частности. http://www.gilbo.ru/?page=turcia2009. Заявку можно успеть подать до 29 марта.


О полиморфности сексуальности: осознал что у меня есть желание время от времени побаловать себя чем-либо имитируя анальный секс. Что, собственно, периодически и делаю. В то же время, в отличии от всяких игрушек, противно иметь дело с мужиками. Не хочется однополых контактов в любом направлении - ни в активном, ни в пассивном варианте. После того, как потешу себя - месяца два и не думаю об этом. Потом снова. Как это можно понять? Отчего эти желания и отчего такая периодичность. Несмотря на то, что есть 3 постоянные партнёрши. С одной из них достаточно часто занимаемся анальным сексом (в плане я сзади:)

Николай

Непонятно, в чём вопрос? Хочется заниматься анальным сексом – занимайтесь. Не хочется однополых контактов – не практикуйте. Есть какие-то амбивалентности по этому поводу – обсудите с психоаналитиком.


Я пишу Вам, потому что у меня сложилось мнение, что Вы отвечаете на вопросы специально с провокацией. Например, в разговоре в письмах от 17.12.08 про очередную годовщину государственного переворота и о том что Вы якобы гордились бы если бы среди Ваших учеников были Ленин и Сталин… отвечу что, конечно же, с “технологической” точки зрения – да, такие “ученики” несомненно лидеры, но достойны ли они подражания? И стоит ли ставить такие примеры без отдельной оговорки, про морально-этическую сторону вопроса, или девиз иезуитов до сих пор в действии и давайте такие действия принимать всерьез, … но Вас читают ученики, которые могут понять, что обучение жизненному успеху сводится к “успеху любой ценой”… Только не подумайте, что я Вам читаю лекцию о банальном…, я предлагаю Вам перейти на более сложный уровень ответов, с учетом ответственности за “свои” поступки, а не только “натаскиванию” в приобретении “лидерских качеств”.
Кстати в следующем ответе про шведских политиков Вы пытаетесь объяснить читателям-ученикам причины христианского поведения шведских богатеев банальными понятиями, такими как, “причуды” или “чувство вины”! Я бы хотела услышать от Вас действительно Ваши мысли.
Ну а следующий Ваш ответ побудил меня написать Вам. Извините за то, что я возмущаюсь, так как не понимаю, что человек Вашего уровня может “скатиться” до одобрения таких политических решений как: - “уподобляйся дикому человеку, становись на их уровень и действуй с понятными ему принципами (дикими)”, при этом, прежде Вы красиво разложили такие сложные понятия, поднимаемые в книгах Климова. И кстати, в этом случае я с вами полностью согласна. Приятно увидеть в словесном виде и перечитать фактически свои мысли по данному вопросу.

С уважением,
Ваш новый читатель, Майя

Майечка, на самом деле мир гораздо проще, чем кажется. Я вот в лекции http://www.gilbo.ru/?page=lec2 объясняю, что внутри каждого из нас есть внутренний надсмотрщик, сложившийся в процессе нашего воспитания, который мешает нам вести себя эффективно в наших интересах и заставляет уступать интересам “общечеловеческим”, то есть интересам хозина, который и создал систему нашего воспитания. Вот и Вы требуете, чтобы я учил всех быть не эффективными для себя, а был бы… “ответственным”. Перед кем? Что означает эта ответственность?

А означает это требование Вашего надсмотрщика всего лишь, чтобы я учил всех быть полезными для хозяина.

А ведь хозяин-то не конкретный человек, не некий дядя, который разработал систему воспитания лохов. Даже если и был конкретный дядя, он давно помер, а за хозяина внутренний надсмотрщик признаёт всякого, кто умеет им манипулировать. Вот я учу хозяина. Того самого. Перед которым Ваш надсмотрщик призывает меня быть “ответственным”. Все ответственные учителя готовят рабов, позвольте хотя бы одному готовить хозяев – без них рабам совсем плохо.


не надеясь на ответ спрошу.Когда у человека глубокий внутренний зажим,идущий из детства и набравший обороты за сорок лет.Понимание,что сделано мало и недостаточно для его преодоления.Невидение цели существования,но понимание,что если зажим не снять,то жизнь прожита впустую и придется снова,где-то и когда-то все отрабатывать.Понимаешь,что ты созрел для изменений,но не знаешь откуда получить толчок и где твой учитель.Страшно от того,что прожил всю жизнь не так ,как хотел.И какая-то химия внутри отнимала силы или наоборот не давала совершать ошибки.Но глубокое ощущение не сделанного сидит внутри.Как найти путь?Как не быть зависимым?Каковы цели?Или воще не грузиться и плыть по течению,день прошел и довольно.Будь проще и как все-здоровье,деньги,семья,работа.Это цели?

Елена Булаткина

Во-первых, на ответ надеяться надо. Во-вторых, Вы его уже знаете, а от меня хотите подтверждения, что да, ШЭЛ поможет раскрепоститься от внутренних зажимов и тормозов. Даю Вам это подтверждение. Кроме того, обратите внимание не свой позвоночник и спину вообще: такого рода зажимы проявляются в теле очень сильно. Вам нужно несколько сеансов рефлекторного массажа и остеомассажа, чтобы эти блоки сдвинулись и начался процесс рассасывания энергетических зажимов, улучшения проводимости нервных стволов.


В этом мире ничто и никто никому не принадлежит,приходим голые и уходим.Не могу понять следующее.Почему тогда так ценится верность и такие страдания приносит измена партнера.Природа толкает на множественные связи и наказывает за них же.Смысл?Снимите сексуальный зажим и что-будете наказаны собой?Насколько высоко духовно должен быть организован человек,дабы наслаждаться связью с одним партнером.По смыслу-должно прийти время бесполезности сексуальных связей вообще и получение наслаждения только от творчества и развития.Итак,вопрос для себя:понимание бесполезности страдания по поводу собственности не исключает этого страдания,а если исключить,что возможно,то это и есть подсознательный зажим.Выход?Спасибо.

Елена Булаткина

Природа только толкает на множественные связи. А наказывает за них воспитание. Вот ошибки воспитания и надо исправлять в процессе личностного роста. Этим мы и занимаемся в ШЭЛ.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà