добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 16.01.2002

Разговор в письмах

Скажите пожалуйста, что вы понимаете под фразами Личностный рост и самоактуализация. Это довольно широкие термины и на уровне определения они ясны, но если посмотреть вглубь, то ничего не понятно - чего делать то нужно, расти как, куда, освобождаться как ?

Для меня, свобода и эффективность является основной темой по жизни, и я изучаю это уже несколько лет, но не всегда получается внутри иметь то состояние, которое нужно. Разумом я понимаю многое, например то, что я являюсь свободным, я индивидуальность, я делаю что я хочу, я никому ничего не должен, Я никому не должен быть хорошим, не должен бояться, не должен ни перед кем прогибаться, я могу быть тихим, могу громким, могу спокойным или бурным - только мне выбирать, поскольку все эти выборы лежат не снаружи, не в окружающих людях или жизни, а внутри меня и только я решаю как мне прожить эту жизнь.

Это от мозгов, а в реале, иногда случается что то, какая то ситуация и понимаешь - опять говорил как проситель а не как хозяин, опять прогнулся, опять был НЕ ХОЗЯИНОМ СЕБЕ.

Хочется вырасти из всего этого, и как говорил Дейл Карнеги - перестать беспокоиться и начать жить. Но это все хорошо на уровне лозунгов, а что делать то нужно для этого ??

Сергей

Давать определения понятиям не всегда возможно. Есть вещи, которые можно только почувствовать, а потом назвать.

Вы пытаетесь решить эти вопросы чисто рационально, оставаясь только на уровне сознательного Я, оперируя рациональным содержанием понятий. А дело не в понятиях.

В курсе нашей Школы существует целая система методик, которая позволит Вам договариваться со своим бессознательным, общаться с ним на его языке. Тем самым Вы поставите свое поведение под сознательный контроль, сможете рационализовать его. Например, это методики иерархизации и упорядочения собственных мотивов, методики планирования, аутотренинга, медитаций, самовнушений, выявления и замены бессознательных установок и т.п., входящие в курс "Сделать себя". Это и тренинг актуализации, где через упорядочение коммуникативного процесса происходит внутренняя перестройка личности, ее ориентация на более эффективные стратегии поведения.

Личностный рост не достигается словами - только через методичную и грамотную работу над собой.


Я, к сожалению, недавно подписан на вашу рассылку и может что-то не правильно понимаю. Поэтому чтобы задать следующий вопрос я хотел бы выяснить кто в вашем понимании лидер? Ориентироваться на кого вы учите?

MW

1 Определения лидера:

a Человек, обладающий бОльшей внутренней свободой, чем окружающие, и в силу этого большими конкурентными преимуществами (психологическое).

b Человек, который выполняет в группе комплементарную функцию, то есть замыкает на себя разрешение проблем, имеющихся в отношениях группы с окружающей средой и самим собой (социально-психологическое).

c Человек, достигший в своей профессиональной сфере наивысших успехов (социологическое)

На самом деле эти определения отражают разные уровни деятельности. Внутренняя свобода является необходимым (но не всегда достаточным) условием выдвижения на лидерскую позицию в группе и для достижения наибольших успехов в профессиональной деятельности.

2 Мы учим ни на кого ни ориентироваться, а наоборот навязывать себя и свои представления о жизни окружающему миру. Как говаривал Ницше, самому творить свое добро и свое зло (имея в виду моральные критерии).


Давно являюсь читательницей Вашей рассылки, более того - ярой сторонницей и почитательницей проповедуемых Вами идей. В неком роде это для нас корпоративная рассылка, ибо заставляю подчиненных кое-что из Вас почитывать:) Вполне возможно, понимание это вызвано тем, что по жизни я лидер, и степень моей уверенности в себе варьируется лишь от количества прибыли, которую я смогла принести своЕй компании.

А вопрос мой о простом и вечном:)... Возможно ли, на Ваш взгляд, чередование влюбленностей по жизни в зависимости от общих ее обстоятельств: почему в успешном окружении я желаю все более труднодостижимого, при неудачах - прислониться к чьей-то широкой груди? Прочитав кое-что из книг, упоминаемых Вами в рассылке ( как то Фрейд, Шостром, Тарасов и пр.), не нашла я конкретного ответа на простой вопрос. Перефразируя известного поэта, вопрос можно озвучить так:"Что есть любовь, и почему ее обожествляют люди?" - удовлетворение психофизиологических потребностей и сосуществование с человеком, рядом с которым удобно и комфортно, или нечто большее, "родство душ",как утверждает мой нынешний бойфрэнд, которого я в свое время подобрала за физические данные и проблески интеллекта?

Пожалуйста, ответьте на обе части вопроса:) Можно в рассылке.

С уважением, Ольга

Вопрос, который Вы задаете обсуждается на протяжении тысяч лет и до сих пор никто не дал на него внятного ответа. Наверное, это потому, что нужды в таком ответе нет. Как верно заметил известный украинский философ Сковорода, "Велик Господь, создавший все ненужное сложным, а все сложное ненужным". Наверное, сложность ответа на Ваш вопрос проистекает из ненужности такого ответа.

Любовь не относится к числу понятий, которым можно дать конструктивное определение и построить внятную теорию вокруг него. Граф Калиостро, говорят, пытался найти формулу любви, но в этом не преуспел. Фромм пошел по несколько более удачному пути, пытаясь прояснить смысл хождениями вокруг да около, которые описал в книге "Искусство любви" (почитайте). Недавно некий немецкий доктор "неопровержимо" доказал, что любовь - это болезнь. Его логика заключается в том, что он установил некую "норму" содержания в крови неких веществ и обнаружил, что у влюбленных есть отклонение от этой нормы. А поскольку бедняга отождествляет всякое отклонение от нормы с патологией, то и выводы его были соответственны.

Ваш бойфренд несколько ближе к истине, чем немецкий профессор. Очевидно потому, что он предпочитает теории практику. Рекомендую и Вам больше уделять внимания именно практике. Тогда без всяких посторонних объяснений станет ясно, почему люди обожествляют любовь.


Все чаще наталкиваюсь на мысль о том, что любой человек, если он хочет добиться чего то значительного в жизни, вначале должен обеспечить себе содействие со стороны успешных людей. Мои цели в основном материальны, осязаемы. Я думаю, двигаться в любом направлении проще, если есть некая масса, или группа людей, объединенных общей целью, Команда. Однако, к сожалению, не знаю ответов на вопросы:

  1. как найти таких, кто имеет цели в жизни и осознанно движется к ним?
  2. Как создать сплоченную, мобильную, работоспособную команду ?
  3. Самое главное, как выстраивать отношения в группе и управлять ей?

Думаю, что в письме всего не рассказать, однако должна быть литература с информацией на эту тему:посоветуйте пожалуйста.

С уважением,

Александр

Постарайтесь вдуматься в логику Вашего вопроса. Вы хотите найти успешных людей, сбить их в команду, затем выстраивать в ней отношения и управлять этими людьми. И это при том, что Вы признаете, что без них, сами по себе, Вы достигнуть успеха не можете. А они уже достигают без Вас. На фиг им при таком положении дел сбиваться вокруг Вас в команду? Да еще и позволять управлять собой?

Поставленные Вами вопросы неразрешимы. Потому что на самом деле получается всегда по-другому. Обычно люди успеха собирают команду из тех, кто не может добиться такового сам по себе. И занимают в ней лидерскую позицию именно потому, что объективно группа без них добиться успеха не может. И именно этот факт дает им тот авторитет, благодаря которому они могут выстраивать в группе отношения и управлять ей.

Так что заходить надо с другого конца. Сначала надо расширить пределы своей внутренней свободы, снять те ограничения, которые препятствуют достижению Вами успеха. Большая внутренняя свобода будет создавать Вам конкурентные преимущества перед другими людьми и вызывать у них желание найти в Вашем лице хозяина. Так и только так - не иначе.

Именно в такой последовательности и строится обучение в нашей Школе. Сначала - личностный рост. Затем - формирование и развитие коммуникативных способностей. Затем - лидерство в малой неформальной группе. Затем - власть. Затем - управление в организациях, менеджмент, метаменеджмент, политические методы управления, построение бизнеса. И под конец - массовая психология, PR и косвенные методы манипулирования.


На днях я была на курсах гадания и магии. Там преподаватель рассказывала, что можно при нумерологического анализа имен можно предсказывать судьбу людей, учреждений и даже авиарейсов. По номеру можно сказать, например, на какой рейс нельзя садиться. Но ходить каждый раз к гадалке и сложно и дорого. Я у нее спрашивала, нельзя ли сделать компьютерную программу для гадания. Но она ничего не понимает в компьютерах. Вы как психолог должны знать, как предсказывать судьбу и вообще. Не знаете ли Вы, существуют ли компьютерные методики гадания для авиарейсов. А то у меня муж по работе часто летает, мне это необходимо.

Марина

Вообще-то психологи гаданием не занимаются. Даже астрологией не занимаются (в смысле предсказания судьбы).

В плане компьютерного гадания дам один совет. Возьмите номер рейса и наберите его в редакторе word под windows. Затем выделите его и установите для него шрифт wingdings. Получится маленький ребус из нескольких значков. Поразгадывайте такие ребусы. Когда у Вас наберется достаточный опыт, сможете предсказывать судьбу рейсов.

Для начала имеет смысл попробовать уже прошедшие рейсы. Возьмем для примера номер рейса самолета, который 11 сентября прошлого года первым врезался в небоскреб WTC. Его номер был Q33NYC. Набираем, выделяем и устанавливаем шрифт wingdings. Получаем последовательность Q33NYC. Также проанализируйте номера других рейсов, судьба которых Вам известна. Так постепенно и научитесь истолковывать эти ребусы: :).

Ключевые слова статьи:

тренинг жизнь делать курс сделать юридические создать идеи свое свобода менеджмент управление развитие власть искусство психология бизнеса лидер банк компьютерные людей люди рост любовь гадания немецкий украинский доктор логика фрейд смысл эротическое

ßíäåêñ.Ìåòðèêà