добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 24.11.2008

А правда ли, что на семинарах ШЭЛ Шлахтер заставлял людей ходить босиком по битому стеклу, падать спиной вниз со сцены в зал, садиться в шпагат, лежать или ерзать на битом стекле и бегать по углям? Вам не кажется, что после такого садизма на семинары никто не будет ездить?

Ирина

Во-первых, никого не заставляли, делали это только по собственному желанию. Во-вторых, это всё делалось после специальной психологической подготовки, когда у участников эти действия не вызывали каких-либо затруднений и проблем. В-третьих, после этого многие участники приезжали на следующие семинары повторно.

Лучше всего Вам не питаться бы слухами, а посетить ближайший семинар В.В.Шлахтера в Киеве 6-7 декабря: http://www.gilbo.ru/?page=shlahterkiev


Какое из имён Бога (которые характеризуют Его личность) вам ближе?На чём вы строите фундамент своей жизни?Чтобы научить других ,надо самому иметь прочное основание.

Илона

Я не кабалист и не придаю значения словам. С Богом я общаюсь непосредственно. А основание в жизни у меня прочное: пройдя курс ШЭЛ, Вы в этом убедитесь и тоже сможете твёрдо встать на ноги.


Без предисловий-к делу!
Что Вы скажете по поводу реформ в военной сфере?Есть занимательная статья Шулыгина "Меч пятой империи",что Вы о ней скажите?Или, даже скорее не о ней, а о том,что там описывается?
Что сейчас происходит в РФ-передел влати(понятно,слышал,читал),но зачем армию так резать?
К чему идем?
РЕВОЛЮЦИЯ???

Алексей N

Снявши голову по волосам не плачут. Распад советской армии начался с того, что офицеры изменили своей присяге. Шулыгин описывает последствия измены Родине. Сложившемуся на основе измены режиму армия не нужна, её сокращают а бюджет разворовывают. А Вы чего хотели?


Всё что Вы пишите я думаю это не совсем правильно во первых сначала
пишут про проблему с глазами Вы должны помоч дать надежду это тоже
помощ! Вы если принадлежите к магам колдунам итд Вы должны помоч а если
нет то на нет и суда нет!тогда ни Вы сами ни ктото другой не имеете
просто права даже думать о непонятном для Вас!Я не читала полностью всу
сообщения но если Лариса Хохлова сможет проочесть моё сообщение я ей
желаю выздоровления!И думаю это возможно! С Богом друзья! И не верьте
что когда пишут Б_г не поминают имя в суе! Тогда кратко говоря Б_г я
тоже как_бы между прочим не упоминая имя в суе могу говорить ерунду!

Елена Ляйс

Я не принадлежу к магам и колдунам и не могу дистанционно решать чисто медицинские проблемы, в том числе и возникшую у Ларисы – это я ей и ответил.

Что касается моих прав, я сам решаю, на что я имею право, на что нет. Ограничителями моих решений может быть воля тех, кто может меня убить, и кого я убить не могу. Соответственно, компромисс с этой волей и является ограничителем прав. А компромисс определяется реальным соотношением сил: то есть возможностью и готовностью убить соперника, противостоящего твоей воле.

Например, если я не могу уничтожить некое государство, а оно требует некоего ограничения моих прав, то я готов поступиться своими интересами в таких рамках, чтобы не быть убитым. То же самое, скажем, в отношении рэкетирской банды, контролирующей некую территорию или отрасль – с ней тоже приходится идти на компромисс, пока не можешь её уничтожить (хотя обязан иметь в виду такую цель в отношении любого ограничителя твоих прав, если считаешь себя человеком, а не чмом). Обычно компромисс сводится к формуле: я делаю то, что я хочу, но оформляю так, как Вы хотите”. Иногда приходится идти и на реальные ограничения своей свободы, но в этих случаях надо использовать образовавшуюся передышку для того, чтобы сконцентрировать силы и ресурсы и уничтожить ограничитель, чем выправить положение.

Как говорил Гёте: “Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идёт за них на бой”. Остальные прав не имеют. Права есть только у того, кто способен их отстаивать.

Когда Вы пытаетесь кому-то навязать свои представления о том, кто на что имеет право, Вы должны ясно представлять себе, что это – объявление войны. Причём войны на уничтожение, поскольку дело касается самого главного, что есть у человека. Так что не советую Вам впредь предписывать кому-то какие-то права, если у Вас нет возможности его уничтожить, или у него есть возможность уничтожить Вас. Может быть, если Вы встретитесь с ублюдком, он и промолчит. Но если Вы такую предъяву кидаете нормальному человеку, он просто обязан будет Вас спустить в то место, которого Вы после этого заслуживаете – из соображений безопасности хотя бы, чтобы остальные не подумали, что могут попытаться его права ограничивать.


Ключевые слова статьи:

кабалист

ßíäåêñ.Ìåòðèêà