добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 21.12.2001

Разговор в письмах

Как я понял, с 1 января вступительный взнос в Клуб опять вырастет и существенно. Хотелось бы успеть поступить до 1 января. Как это сделать?

И еще. Как я понял, взнос оплачивается переводом. Но деньги у нас идут долго. Допустим, я их переведу до 1 января, а получите Вы их уже в новом году. Как это будет считаться?

Михаил

1 Все очень просто. Зарегистрируйтесь в качестве кандидата на www.gilbo.ru. В течение суток после этого Вы получите приглашение ко вступлению в Клуб, где будут изложены способы оплаты вступительного взноса. Оплатив взнос одним из предложенных способов Вы станете членом Клуба.

2 Моментом оплаты членского взноса считается момент перевода денег. Если в Вашей квитанции написано, что Вы их перевели 29 декабря, то этот день и засчитывается как день оплаты. А придут ли они на счет Клуба 5 января или 15 - это уже технические вопросы. Правление принимает решение о приеме в члены Клуба на основании Вашего уведомления об оплате (желательно с отсканированной квитанцией), а не по факту поступления денег. Если потом возникают заминки с прохождением перевода, мы их решаем в рабочем порядке и не ставим в зависимость от них Ваше членство в Клубе.

Кстати, взнос оплачивается не только переводом, можно внести деньги и наличными в кассу Клуба - самому или через доверенное лицо.


случайно нашед Вашу рассылку.

С интересом читаю ее в течение некоторого (небольшого) времени.

Совокупность пропагандируемых Вами подходов и взглядов представляется одним из способов некоего упрощения многообразия жизни (это утверждение не носит негативного характера).

Вы резонно выдвигаете эффективность и результат в качестве критерия целесообразности тех или иных взглядов и действий.

В этом контексте был бы признателен за ответ на вопрос о том, насколько эффективным средством личностного роста является Ваша Школа и семинары.

В той мере, в какой это вообще можно измерить существует ли какая-нибудь статистика? Есть ли наглядные примеры .

Есть ли случаи, демонстрирующие явное возрастание эффективности Ваших курсантов?

Особенно интересно есть ли примеры объективных достижений (в смысле чего угодно - денег, карьеры, общественного признания и т.д.)

Заранее спасибо. Сергей

Тот прогресс, который я вижу по обратной связи, в среднем соответствует моим ожиданиям. Количественную оценку дать труднее: с моей точки зрения ей могла бы быть статистика роста личных доходов выпускников Школы, но собрать ее я не имею возможности в силу приватности подобной информации.

По беседам на одесском семинаре я увидел у многих очень существенный прогресс в решении интересовавших их проблем: для одних это были проблемы финансовые, для других карьерные, для третьих личные и т.п. В частности, один из курсантов сообщил, что с момента поступления в Школу его доходы выросли ровно на порядок (в десять раз), но это самый яркий случай, обычно так быстро сдвигов не бывает.

Набранный в школе потенциал будет реализовываться в социальное продвижение весьма долго. По моим представлением продвижение выпускников на уровень, когда их влияние станет существенным в масштабе регионастраны, займет лет шесть-семь, вне зависимости от выбранной сферы деятельности.

Пока Школа существует чуть больше года. Окончить ее успели лишь те, кто поступил в прошлом и начале уходящего года. На уровень реального обсуждения возможностей совместного бизнеса на форуме вышли лишь в последний месяц.

Не со всеми учениками у меня одинаково хороша обратная связь (через переписку и интерактивные процедуры). Скорее всего, это вызвано чисто техническими проблемами (дороговизной доступа в интернет в отдаленных районах). Из тех, с кем мне все в основном ясно, наиболее существенное продвижение я вижу у своих европейских учеников. Думаю, это связано либо с большей их собственной продвинутостью, либо с более благоприятной для самореализации средой.

Были и срывы. Например, из первой сотни четверо бросили занятия после нескольких месяцев. Однако, двое из них вернулись к занятиям после семинаров (один - после одесского, второй - после московского).

В целом я доволен результатами. С разно скоростью, но прогресс идет у всех курсантов. Их собственные мнения я несколько раз публиковал в рассылке - посмотрите в архиве. Если кто-либо пришлет еще - опубликую.

Что касается эффективности семинаров, лучше задавать вопрос не мне, а их участникам. Внизу HTML-оформления рассылки есть ссылка на сайт, который участники семинаров сделали независимо от Клуба. Можете там задать вопросы - надеюсь, ответят. А еще лучше приезжайте на один из семинаров - свое впечатление всегда лучше чужих мнений.


1.После того как я месяца полтора почитал вашу рассылку, у меня возникла мысль (достаточно бестактная вообще, а в день рождения в особенности) - "а почему этот человек еще жив?". Вы, с Вашим интеллектуальным и организационным потенциалом и ясно заявленной политической позицией представляете несомненную "болячку" для властей России. И, поскольку у Вас нет ресурсов Березовского-Гусинского, достать Вас несравненно легче. Пошарив после этого в Инете, я нашел информацию о покушении на Вас в августе. В связи с этим - вопросы:

1.Как Вы расцениваете степень угрозы для Вашей жизни и деятельности в России? Не считаете ли более целесообразным эмиграцию в какое-нибудь спокойное место?

2.Если я правильно понимаю, Вы являетесь противником глобализации, поскольку она, мягко говоря, не несет России ничего хорошего. В то же время соотношение сил как на мировой арене, так и внутри российской правящей элиты явно не в пользу противников глобализации. Что делать и как быть в этой ситуации тем немногим здравомыслящим россиянам, которые видят эту опасность?

3.По поводу проекта "Русский транзит" ("Новый Петербург" ,25.02.99).Выглядит заманчиво, но, во-первых, слишком высоки политические риски (иными словами, сопротивление этому проекту как внутри, так и вне России), а во-вторых, не перевесят ли негативные последствия реализации проекта (буде такое случится) положительные? Ведь его реализация - это как раз, на мой взгляд, развитие России в рамках парадигмы глобализации.

С уважением, Михаил

1 Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете мою "болезненность" для нынешнего режима. Думаю, что она осталась в прошлом: последние годы я практически не участвую в политической борьбе. У меня были резко негативные отношения с прошлым президентством, когда я отстаивал другой вариант развития. Но я проиграл в 1993 году и окончательно - в 1995, после чего реализация того, чего я хотел, стала невозможна и интерес к политической деятельности у меня пропал. Конечно, в те годы (1994-95) служба безопасности президента сделал мне серию гадостей. Уезжая из Москвы я по-своему сквитался, так что к середине 1996 в этой структуре у меня врагов не осталось, да и сама она уже не играет заметной роли в политике.

Что касается нынешних кремлевских властей, их отношение ко мне совершенно безразлично, поскольку я не занимаюсь ничем, что бы серьезно пересекалось с их интересами. Мое отношение к ним также совершенно безразлично, такой враждебности к ним, как к прошлым, у меня нет. Скорее, я с сожалением наблюдаю их ошибки и приближение краха, поскольку альтернатива мне представляется худшей. Но и сотрудничать с ними у меня никакого желания нет. Как впрочем и у них: даже те мои бывшие друзья, которые занимают сейчас ключевые посты в администрации и поначалу активно меня туда тянули, последнее время меня там уже видеть сами не желают. И вообще, по-моему, видеть не желают.

Так что я не вижу, за что мне могли бы мстить власти. А уж если такое случится, тут эмиграция никак не поможет - достанут и в Мексике. Тут уж придется по-другому о своей безопасности заботиться.

А что касается угрозы для жизни и деятельности, то она у меня такая же, как у всех. Улицы переходить в России довольно опасно. И вообще по улицам ходить. На днях прямо на одной из центральных улиц города на соседского мальчика налетела группа хулиганов, попинали и дальше побежали. С любым может случиться - подросли дети ельцинизма, основной продукт его реформ. От них, если не придет режим, способный навести порядок, придется спасаться эмиграцией. Но я еще не в том возрасте, чтобы об этом задумываться всерьез.

2 Глобализация - объективное явление, нечто наступления зимы. Быть его противником - занятие бессмысленное. Она будет идти и дальше. Я противник нынешнего варианта глобализации, который чреват существенными кризисами и крайне неблагоприятен для России.

Что касается здравомыслящих людей в России, я рекомендовал бы им подумать о себе лично, а не о глобальных проблемах. Личный социальный рост, личный успех - финансовый, карьерный, любой другой - будет Вашим лучшим вкладом в рост России. Пока в России элита столь малочисленна и столь ублюдочна, как ныне - вряд ли можно рассчитывать на более почтенное место для России в мире.

3 Вне зависимости от реализации проекта "Русский транзит" Россия будет частью все более глобализирующегося мира. Разница лишь в том, какой частью - контролирующей львиную долю мировых торговых оборотов или сырьевым придатком.


Здравствуйте. На главной страничке ШЭЛ есть ссылка на архив рассылок. Я скачал этот файл - LeaderSchool.сhm , тот, что по адресу

http://www.gilbo.ru/ , но разархивировать его через Winrar не могу. Как просмотреть этот архив?

Виктор.

Файл с расширением .chm - это не архив, а формат файла справки Windows и должен просматриваться стандартными виндовыми средствами.

Ключевые слова статьи:

научиться делать практический сделать интернет юридические http деньги свое развитие клуб школа россии москвы сайт служба финансовый перечень бизнеса winrar html виктор времени день города банк петербург связь россия людей практический практический практический русский дети рост статистика Литва успех воля элита практический сделал практический

ßíäåêñ.Ìåòðèêà