добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.05.2008

У Вас очень интересные взгляды на политику и общество. Расскажите, как вы определяете понятие государство? И как, по-вашему, оно возникло в первобытном обществе (на что существует несколько теорий)?

Александр

В первобытном обществе государства не было. Государство есть составляющая организации общества в рамках Экономической общественной формации, то есть той стадии развития человечества, в которой человеческие потребности в разного рода благах преобладают над способностью человечества эти блага производить. На первой стадии ЭОФ потребности эти росли быстрее производственных возможностей, на второй – производственные возможности растут быстрее роста потребностей, но еще не догнали их.

Слово Экономика по-гречески означает умение вести хозяйство в условиях ограниченности ресурсов. Поэтому вся эта формация и получила название экономической, а первобытно-общинный строй – доэкономической. Государство есть механизм перераспределения ограниченных ресурсов в интересах правящего класса (элиты) и существует лишь в ситуации, когда эти ресурсы ограничены.


Мне 23 года. Образование - регионоведение.
1) В школе, в институте я был очень зажатым, пугливым, болезненным. Жил частенько на 2-3 тысячи рублей в месяц. (в Новосибирске это непросто) Отличался пассивным поведением, ждал чего-то всю жизнь. Затем начал читать книги об успехе. Работать над собой. Результаты налицо. Теперь у меня перспективная работа, хорошая для моего региона зарплата (которая меня уже не устраивает, и я собираюсь уволиться и уехать в Москву)
Я занимаюсь сексом с девушками, которые мне нравятся. Активно занимаюсь своим здоровьем, спортом (летом был в Иркутске на семинаре Реального Мира, впечатлило, там и услышал впервые таинственное слово ШЭЛ)) Таким я стал не сам, мне очень помогли книги и знания, которые были в них. Особенно на меня на мой взгляд повлияли книги (не сочтите только за пиар) Норбекова, Мороза, Мегре, Кехо,Мэрфи, Хилла,Козлова (Синтон который). А сегодня читал архив Вашей рассылки, наткнулся на вопрос о Жикаренцеве и страничку с названиями тоталитарных сект. Так вот трое из моих "учителей" там есть  :) Нежели можно отнести к сектантам тех, кто сделал меня здоровее, сильнее и богаче? Если моя логика где-то нарушена, буду благодарен за указание на ошибку.
2) Недавно наткнулся на материалы Василия Ленского. Про многополярность интересно, но малопонятно, а про спецслужбы сомнительно. По-моему сложно представить себе заговор такого масштаба и такую невероятную оснащенность наших органов. Все же кто такой Ленский - гениальный ученый или параноик?!
3) В последнее время я очень увлекся направлением, известным как ченнелинг. Конкретно книгами Крайона. Что Вы думаете о ченнелинге и ченнелерах? Почему меня тянет читать эти книги? Я испытываю при этом огромное удовольствие и удовлетворение.

С уважением, Артем

1) Логика нарушена у Вас в том, что Вы игнорируете ПРИЧИНУ, по которой обратились к трудам указанных господ. Причиной этой была Ваша неудовлетворённость существующим положением и стремление к личностному росту. Хорошо ли, плохо ли, но Вы брали у этих ребят те элементы, которые соответствовали Вашим целям. Источником Вашего роста была Ваша собственная мотивация.

Благодаря этой мотивации Вы пропустили мимо себя те вдевающие элементы, которые служат для отбора в тоталитарную секту. Вы оказались неподходящим для тоталитарной секты кадров, Вас они не затронули. Зато Вы забрали у них те элементы, которые они позаимствовали из систем личностного роста и которые у них служат для завлекаловки.

2) Для ответа на Ваш вопрос следует почитать книгу В.В.Ленского “Садисты”. Думаю, выводы о психическом здоровье автора можно сделать и без психиатрического образования.

3) Не рекомендую Вам далее увлекаться эзотерикой. Это - ловушка для искателей личностного роста.

Я уже не раз говорил, что есть только один проект, где технологии личностного роста очищены от шизы и вдевалова, даются систематически и в полном объеме – это ШЭЛ. Если бы существовал другой такой проект, мне не нужно было бы делать ШЭЛ. Я её сделал именно потому, что больше нигде не встречал честного изложения этих технологий. Все их густо разбавляют шизой и используют для различного вдевалова. В ШЭЛ же всё это предлагается без шизы и без расчёта на дальнейшее использование учеников – только за деньги.


Как вы оцениваете PR-деятельность, осуществляемую Остапом Бендером?

Мария

Судя по тому, что Ваш вопрос уже третий вопрос, пришедший мне об Остапе, его PR-деятельность очень эффективна :)


Ключевые слова статьи:

Василия Ленского

ßíäåêñ.Ìåòðèêà