добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 18.01.2003

Евгений   Витальевич,   мне   интересно:

1)считаете   ли   вы   себя "сверхчеловеком",  лидером,  если да, то на каком основании, и что это вам  дает.

2)Что вы  думаете  об образовании в России, какое место оно занимает  в мире и где лучше учиться.

3)Можете ли вы на примере показать как  преодолеть  барьер  отрицательной  мотивации, или этот процесс не может быть управляемым.

S_Stativo

1) Понятие 'сверхчеловек' характерно для англосаксонской традиции, означая миф о существовании личности с силовыми и прочими тактико-техническими характеристиками, существенно количественно превосходящими обычные. В ницшеанской традиции, которой мы следуем, существует категория 'высший человек', которая означает личность, существенно превзошедшую себя путем раскрепощения, преодоления внутренних ограничений. Я считаю, что нахожусь на пути к высшему человеку и существенно продвинулся по нему.

Лидер - социальная функция, поэтому здесь мнение о себе должно опираться на объективные факты, то есть признание меня в качестве лидера определенными социальными группами. Таковое в наличие имеется.

Осознание этих двух моментов дает мне дополнительную уверенность в себе.

2) В середине прошлого века образование в России занимало по уровню 3-е место в мире. Затем имела место его глубокая деградация, перешедшая в 90-е годы прошлого века в глубочайший кризис. Сегодня в России существуют единицы элитарных и очень дорогих вузов, дающих приемлемый уровень образования. Почти все они расположены в столицах.

3) Вскоре у Вас появится первый опыт преодоления такого барьера, и Вы сможете осознать смысл этого термина. До тех пор он будет для Вас загадкой, так как не определяем формально-логически.

---------------------------------------------

В последнее время мне неоднократно приходилось слышать о громких судебных процессах на Западе, когда какой-нибудь 'маленький человек' отсуживал у огромной корпорации многомиллионную (-миллиардную) сумму за нанесенный ему действительный или мнимый ущерб.

На Ваш взгляд - насколько подобные процессы основаны на реальном состязании сторон, а насколько - являются просто PR-акциями корпораций-ответчиков? Мой вопрос имеет прагматическую подоплеку: может ли россиянин (особенно если он пройдет курс обучения в ШЭЛ) выиграть, в частности, судебный процесс у НАСА?

С уважением, Михаил

'Маленький человек' отличается от большого только неспособностью отстаивать свои интересы, социальной незащищенностью. Так что выигравшие эти процессы ребята к маленьким людям относятся вряд ли. Сколько они выиграли, столько они стоят.

Кстати, и в России существуют возможности выиграть процесс у любой структуры, если готов идти до конца, способен детально разобраться в происходящем, а встречные ходы не ставят тебя в тупик и воспринимаются как должное. Попробуйте.

----------------------------------------------

Меня сейчас просто заел один вопрос - почему мужчины так боятся - женщин, серьезных отношений, ответственности. Ну, не то чтобы уж очень боятся, а глубоко подсознательно. Причем это в принципе никак не проявляется. Но общаешься с человеком, и чувствуешь всеми фибрами - по поступкам, словам и проч. - что он тебя боится. Почему в отношениях очень частно один подчиняется, другой подчиняет? Разве два человека не могут вести себя свободно. Сначала узнаешь человека, и как только начинаешь уверенно разговаривать с человеком (зная его, чувствуя) - он начинает боятся: говорить лишнее, вести себя свобободнее?

Не могу же я всем советовать записаться к Вам на курсы :-)

Поэтому, мой единственный вопрос - как относиться к слабостям любимого человека терпимее, без обид? Помочь преодолеть сомнения?

спасибо. Татьяна

Страх перед близостью является следствием эмоциональной депривации в детстве, недостатка родительской ласки. В результате эмоциональная сфера не получает достаточного развития, человек боится всяческой близости, закрывается манипулятивной броней. Касается это не только мужчин, но и женщин.

Если Вы чувствуете себя уверенно, Ваше отношение к окружающим неизбежно приобретает снисходительно-доброжелательные формы. Это свойство актуализатора является гарантией против бытовых конфликтов.

--------------------------------------------

Человек Вы вроде разумный, так позвольте задать Вам вопрос: на хера Вы агитируете Ваших читателей делать деньги и становиться лидерами? Неужели Вы не видите, что и деньги, и лидерство - суть СВЯЗИ С СОЦИУМОМ, а в игре личности с социумом удел человека даже не проигрыш, а прямое растерзание? Ну, покрасовался тот или иной "крутой" пару лет на мерседесе во главе своего дела, потом свое дело плавно перетекло в следственное, и поехал он уже не на мерсе а в столыпине добывать уран для комбината "Маяк", и костей от него не осталось... И ведь кого-то же такой маяк до сих пор привлекает... А по мне, настоящий шик - положить на социум одну штуку, как говорит мой друг (ныне - монах-отшельник РПЦЗ) "начхать на сей мир чрез задний проход с высокого кипариса", уйти в леса, да поглубже, и жить ДЛЯ БЕЗСМЕРТНОЙ ДУШИ, А НЕ ДЛЯ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ!!! Что лично я и собираюсь сделать. Засим откланиваюсь, а Вы подумайте на досуге...

С уважением, Иван Фанталов

Примерно такими псевдорациональными рассуждениями обычно и подкрепляет наш бессознательный надсмотрщик запреты, являющиеся препятствиями к нашему социальному росту. Рациональной критики все это не выдерживает. Что касается 'крутых', лидерами они не были, высокой актуализацией не обладали, внутренней свободы у них не было, была страшная сексуальная закрепощенность и агрессивность. Поэтому они и проиграли в конкурентной борьбе. Раскрепощенный лидер обычно не бросает вызов обществу, а спокойно строит свои отношения с ним.

--------------------------------------------------

ßíäåêñ.Ìåòðèêà