добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.02.2003

На сайте школы о льготной программе написано так:
"Программа предусматривает:
- снижение вступительного взноса до 1/2 установленного на текущий период.
- внесение членом Клуба, вступившим по этой программе, в течение одного года взноса, равного половине вступительного взноса, определенного Правлением на момент внесения."

Правильно ли я понял, что второй взнос будет равен половине взноса, определенного правлением через год после начала обучения?

Владимир

Да. Вторая часть взноса будет равна не первой его половине, а половине размера взноса, действующего на тот квартал. В котором вносится вторая часть. Например, если Вы вносите первую часть взноса в первом квартале 2003 года, она равна 30000/2=15000 руб. Если Вы вносите вторую часть взноса в том же квартале, она равна также 15000 руб, а если во втором - то 32000/2=16000 руб. и т.п. Каждый квартал размер взноса вырастает в среднем на 5-10%.

------------------------------------------

Я хотел бы знать такую вещь. Сегодня я получил рассылку от Мэил.ру Так про манипулирование группами и т.д. Я хотел спросить - эту рассылку будут получать только ШЭЛовцы или она будет доступна и всем остальным? Является ли эта рассылка альтернативой форума?

С уважением, Антошка

Частью бесплатных рассылок будут презентации курсов ШЭЛ. Они будут представлять собой довольно большие куски текста, однако не будут представлять собой законченной части курса. Цель публикации этих материалов - дать возможность подписчикам составить себе представление о характере учебного материала ШЭЛ.

-----------------------------------------

Здравствуйте. В своей рассылке от 23.01.03 Вы писали: "После очередной революции в католическом христианстве была введена новая концепция христианства, отрицающая наличие у Христа супруги и потомства. В переписанной библии Мария, жена Христа, была отождествлена со случайной шлюхой Магдалиной, упоминание о существовании его потомства вымарано. Делалось это в интересах династии Каролингов, отстранивших от власти предыдущую династию Меровингов, по крови восходивших к Христу." На основании каких источников Вы делаете такое заявление? Почему вы доверяете их достоверности более, нежели достоверности общеизвестных источников, по крайней мере многочисленные версии Нового завета на разных языках (древнееврейском, греческом, латинском) хоть и содержат некоторые несоответствия между собой, но не такого характера, да и относятся они к периоду не позднее 4 века н.э.. Просто логически, такая серьезная перепись Нового завета не могла произойти без вырезания всех имеющихся христиан того периода, иначе такое действие имело бы контрдействие. которое бы рано или поздно возвратило бы все на свои места. Причем не только христиан, но и иудеев, которые бы не оставили такого факта в общественном небытие. Так или иначе, интересно, к какому периоду относит эта фальшивка приводимые события, и чем управляли указанные династии в ее трактовке.

Анатолий

Вы правы в том, что такая серьезная перепись Нового завета не могла произойти без вырезания всех имеющихся христиан и иудеев того периода. Их и вырезали под видом борьбы с "ересями".

На моей памяти только история станы, в которой я родился, дважды подверглась кардинальной переоценке и переписыванию. А ведь все свидетели живы, да и мне только 37 лет. Понятно, что за четыреста лет, если заинтересованные стороны еще борются, таких переписываний должно было быть множество.

Эта рассылка не посвящена вопросам истории. Да и размер ее не позволяет мне подробно обсуждать эти перипетии. Есть научная дисциплина "критика источников", ставящая вопросы к тексту. Например, она спрашивает: "Если Иисус был раввин, почему он не был женат? Ведь раввин обязан быть женат". Или "Чья была свадьба в Кане, если именно Иисусу бросают упрек, что гости некормлены и непоены? Ведь именно жених этим обязан." Или "Почему сестра Лазаря Мария не смеет без приказа Иисуса выйти из дому, когда сестра его Марфа выходит? Ведь только жена не может выйти без приказа мужа." И так далее.

Оказывается, что в нынешнем каноническом тексте остались упоминания о жене Иисуса, хотя и в фальсифицированном контексте. Идя далее по обрывкам смыслов и по неканоническим, более древним текстам, можно составить полную картину истории о роде Иисуса Христа, сына Иуды Галилеянина (Ведь Новый завет начинается царской родословной Иуды Галилеянина, приписанной символическому плотнику. В этом не было бы смысла, если бы отцом Иисуса был Бог, а не земной человек). Становится ясно, что по наследственному праву Иисус называет себя "Цари иудейский". Становится ясно, что он был женат на Марии, дочери Иосиф Аримафейского, владельца гефсиманского сада и главы Синедриона, и имел от нее потомство. Становится ясно, почему Иосиф Аримафейский увозит в Марсалу Марию и "сосуд, где нетленна кровь Христова". Единственный сосуд, где кровь нетленна - это его потомство. Становится ясно, почему от архаического слова "sangraal" (кровь царя") произошло средневековое "san graal", (святой Грааль), которое в раннее средневековье было основой христианского вероучения в западном средиземноморье.

Вся история христианства впоследствии есть борьба между "политической" его линией, которая стремилась возвести на престол божественную кровь по праву, и между его "духовной" линией, которая считала, что царство христово - не от мира сего, а потому надо действовать в интересах реальной власти и мириться с ней. Так сначала византийская церковь договорилась с Константином и вымарала все упоминания о царских претензиях Христа и его потомстве. Затем и западная церковь пошла на это же в угоду Каролингам.

Всех же, кто помнил правду, жгли. Отсюда и пошла ненависть византийской и еще более католической церкви к ересям и иудеям.

Подробности - в литературе по истории христианства.

----------------------------------------

"Есть немало работ на свете непосредственно связанных с контактами с людьми, после нескольких лет работы на которых срывает крышу. Чем сильнее её сорвало, тем больше становятся заметными характерные отличия человека от окружающих. "Жертвами" такого в основном становятся страховые агенты, менеджеры преуспевающих магазинов и клубов. Отличить их легко: обычно они со вкусом и дорого одеты, сквозь запах дорогой туалетной воды нередко пробивается лёгкий перегарчик, приятны, причёсаны и ухожены, постоянно здороваются с кем-то и машут кому-то; пешком ходят редко, на улице их можно встретить в основном стоящими на месте с телефоном в укромном уголке или сидя в машине, но самое главное что их выделяет -постоянно немигающий, пронзительный взгляд, выражающий абсолютное безразличие, чуть заметная улыбка и полная уверенность. И никаких дешёвых понтов!!! Такие люди мыслят с позиции стоимости и привыкли скрывать это. Им нужны не вы, а наличие мозгов в вашей голове, или деньги при отсутствии этих мозгов, потому что всё чему они научились- пришло от тех, кто когда-то был умнее и поставил под сомнение их компетентность и заставил самосовершенствоваться. Если у вас нет ни того ни другого, то в его душе вы будете ненавистным врагом ?1, но если что-то полезное есть - каким бы вы ни были грязным, вонючим и страшным - этого в вас не заметят, грубых слов от них вы вряд ли услышите, обманутым вы себя не почувствуете, потому что не заметите, как вас обманули. Недостатка в общении нет, их все знают, поэтому в личной жизни частые разводы, измены, независимость и никакой ревности с их стороны, от чего вешаются их жёны и подруги. Что самое ужасное -это общая для всех них бездуховная потребительская психология. Умение что-либо преподнести и "завернуть в красивую обёртку имидж своего бизнеса"- это смысл их жизни и работы, а работают над этим они даже после работы- их клиенты везде. Развитая психология под все типы людей, умение найти подход, знание всех узких и больных мест конкретного человека дают большую власть, но вл асть над серой массой - бездуховной и безликой. Душа конкретного человека теряет смысл, и он выступает лишь как носитель ценного: информации или денег. Мой друг работает одним из вышеперечисленных товарищей, он раб своей работы и находится в постоянной депрессии, а я просто пользуюсь его связями для своих целей... Но чувствую, что сам скоро стану таким! Неужели надвигающаяся западная культура сделает лучших из нас такими??? "

Это сообщение было оставлено на одном из форумов, мне интересно - в чём проблема этого человека? По моей любительской оценке основная проблема состоит в изначально негативной установке на описанный стиль жизни и соот-но возникает внутренний конфликт, но чувствую что это только верхушка айсберга и корни проблемы гораздо глубже. Если Вас не затруднит, внесите пожалуйста ясность в мои соображения...

С уважением Артём!

Думаю, что цитируемый вами корреспондент верно отметил важную проблему, связанную с тем, что люди не научившись жить бросаются в окан выживания, зарабатывания денег. Происходит отчуждение личности от деятельности. Они стремятся соответствовать внешним, не имманентным им критериям успеха. Критериев они достигают, а успеха нет.

Это - не новая проблема. Ее исследовали многие социологи и психологи, например Маркузе, Фромм ("Марксова концепция человека", "Иметь или Быть"). Проблема отчуждения есть неразрешимая проблема индустриального, капиталистического общества. Она разрешается только в процесс перехода к обществу постиндустриальному.

Проблема автора постинга заключается в том, что видя и осознавая это грустное обстоятельство, он не видит выхода для себя из этих обстоятельств. Выход же заключается в индивидуальном плане в актуализации собственной личности. В том, чтобы научиться жить, а затем на этой уже основе - научиться делать дело. В социальном плане выход заключается в ориентации на работу в постиндустриальном секторе экономики, на вписывание в этот сектор.

Именно этому и учим мы в ШЭЛ.

-----------------------------