добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 09.04.2008

Насчёт голодомора это вы погорячились. Годы то были как раз урожайные, а власть и её прод отряды насильно изымали и уничтожали продовольствие у крестьян. У меня скложилось впечатление, что вы даный эпизод истории изучали по советским учебникам. Рекомендую внимательнее изучить свидетельства переживших тот ужас. Я читал и я слушал очевидцев. Их видение тех событий кардинально расходится с вашим.
 О аргументированных возражениях "Ледоколу" В.Суворова. Вы на вопрос так и не ответили. И серьёзных аргуменнтов, опровергающих его теорию я так нигде и не встречал. Неуклюжие попытки были, но звучали они неубедительно.
 Чтобы действительно понять суть исторических событий, нужно отбросить все урапатриотические наслоения и предрассудки, нужно войти в положение каждой из воюющих сторон, изучить все доступные данные и тогда возможно вам начнёт открываться суть. В ваших же суждениях этого и близко нет. Вы или искренне заблуждаетесь и верите официальной советской а далее российской версии исторических событий, или осознано лжёте.
 Теперь вам вопрос. Кто были ОУН-УПА - кучка бандитов или отряд сопротивления?

 Всего доброго. 
Fidel

Для начала – хотя бы ссылайтесь, в каком выпуске я “погорячился”, а то никто не поймёт, о чём идёт речь.

Затем потрудитесь найти тот советский учебник, в котором есть похожая интерпретация событий. Я её составил как раз на основании рассказов очевидцев, которые слышал тридцать лет назад от активных участников тех событий – тогда еще были живы те, кто реально делал историю, а не те, кто в детстве что-то видел в деревне.

Потрудитесь и уточнить, ура-патриотизм какой страны Вы у меня обнаружили? Моей нынешней родины - Германии? Моей бывшей Родины, которой уже нет и в состав которой входила также и территория Вашей страны? Какие конкретно аргументы урапатриотичны? Что я высказываю скепсис по поводу версии геббельсовской пропаганды насчёт того, что Сталин готовил нападение на Рейх? Так её считают чушью все историки Европы, России и США. У них ура-патриотизм чей?

У меня с доктором Геббельсом и с генералом Власовым были общие знакомые, как раз из числа авторов этой версии. Они довольно подробно рассказывали с какой целью и в каких обстоятельствах запускали эту шизу. Разумеется никто из них не предполагал, что найдётся идиот, который попытается её и после Нюрнбергского процесса проталкивать как истину в последней инстанции. И что найдутся силы, которым она будет выгодна после кончины доктора Геббельса.

Вы, конечно, считаете, что своей манипуляцией оставили мне только один вариант ответа на заданный в конце вопрос – тот, который Вы хотите услышать. Однако, реальность много сложнее идеологем нынешней украинской официальной пропаганды.

ОУН-УПА, конечно, не банда и не отряд сопротивления. Это – мощная военно-политичекая организация, много раз менявшая своё название. Создана она в конце XIX века австрийскими спецслужбами и группировавшимися вокруг Габсбургов орденами как дочерний орден низшего порядка – точно также как несколько позже теми же силами были создана орден ТУЛЕ, войска СС, НСДАП. Эта организация рассматривалась капитулом, возглавлявшимся эрцгерцогом Фердинандом, как инструмент движения Империи на восток – “дранг нахостен”. Фердинанд выдвинул проект превращения двуединой австро-венгерской монархии в триединую австро-венгерско-славянскую, и для этой цели создавались славянские организации, которые должны были идеологически расколоть русский народ, а потом обеспечить переход его части (будущих “украинцев”) под власть габсбургов в рамках готовившейся мировой войны.

ОУН-УПА и сегодня является орудием тех сил, которые её породили.


Отвечая на вопрос в рассылке Вы сказали, что "Настоящая поэзия имеет свойство отсылать человека к глубинам его бессознательного, а эти погружения постепенно структурируют личность таким образом, что она обретает способность интуитивного общения с собой, с реальностью и с коллективным бессознательным."

А что значит "настоящая"? Также буду признателен за примеры произведений или авторов.

Павел

Например, те стихи, что я читал на семинарах. В записях есть.


в выпуске рассылки от 13.01.08 в статье рекомендуется различать горизонтально и вертикально выстраиваемые отношения и избегать наклонных. Отношения "учитель-ученик", по-моему, все-таки наклонные. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение.

Наталья Терских

У меня обычно сексуальные


Как может человек верующий в бога говорить об использовании человека пусть даже в сексе?

О.И.

Не знаю. Наверное, ртом может говорить.


Ключевые слова статьи:

ОУН-УПА