добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 16.03.2008

Заинтереосвался Вашим проектом, читаю архив рассылки, нашёл для себя очень много полезного, правда, не со всем согласен. Но хочу поблагодарить: Вы мне расскрыли глаза на мои комплексы (надсмотрщика).
Однако, сегодня натолкнулся на информацию о судебном иске, имевшем место к Вам со стороны другого дистанционного проекта -

http://www.elitarium.ru/2006/03/10/vypusk_347_v_pjatnicu_10_marta_2006_goda.html (при публикации можете ссылку удалить, чтоб не было рекламы).
По поиску на их сайте я не нашел информации о конечном вердикте. Что наталкивает на мысль, что он был не в их пользу, если бы они выиграли, наверняка расписали это во всей красе.
Но дыма без огня не бывает. Вы можете прояснить эту ситуацию? Есть информация, что Вы раньше работали вместе, а потом у Вас возник конфликт и Вам пришлось уйти. Так ли это?
Очень просил бы Вас ответить, если не в рассылке, то хотя бы лично.

Николай

Дыма без огня и правда не бывает. Проект Элитариум возник на базе украденной у меня СДО, сделанной для Университета дистанционного образования (это был проект для повышения конкурентоспособности русской молодёжи на мировом рынке путём открытия ей дешёвого доступа к элитному образованию). В результате запуск УДО был сорван, а на базе его СДО возник этот мошеннический проект, который сначала торговал моими курсами, а затем стал торговать вообще чем-то второсортным. Потом начались жалобы обманутых клиентов, и я посоветовал всем не связываться с этим кидаловым проектом (см архив рассылки).

Потом владелец Элитариума – ООО “Интернет-технологии”, подал на меня в суд. Причем в надлежащем суде (по месту его и моей регистрации) иск судя по всему не приняли, так что они привлекли соответчиком некое левое юрлицо из Куйбышевского района и подали иск в тот Суд (причём потом этот Суд признал это юрлицо ненадлежащим ответчиком, но в надлежащий Суд истца почему-то не отправил). Тянулось это дело довольно долго, а заседание 6 марта 2006 года вообще не состоялось. Вот о несостоявшемся заседании они и опубликовали этот текст, где утверждали, что у них уже всё схвачено. И решение Судья будет принимать после “утверждения” неизвестно где, то есть в нарушении ГПК. Интересно, что эту прямую клевету на Суд им тоже спустили, судебный департамент дела против них не возбудил – видно и правда их крышует кто-то, кому очень важно, чтобы проект УДО как можно дольше не был запущен, и русские имели бы более низкие стартовые условия по сравнению с конкурентами.

На следующем заседании Суд решил дело вчистую в мою пользу, адвокат истца по формальным основаниям добился в кассационной инстанции возврата дела на новое рассмотрение, где они уже пустились во все тяжкие, представив такой “акт экспертизы”, составленный неким членом “РОО “Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам” Жарковым Игорем Вениаминовичем, что Судья даже в решении была вынуждена – редкий случай – прямо отметить недобросовестность эксперта. Но и во второй раз процесс они вчистую проиграли – факты мошенничества, кидалова, обмана клиентов были подтверждены свидетельскими показаниями, факты воровства моей интеллектуальной собственности – документами.

Проблема здесь в другом. Несмотря на явно доказанные преступления, совершённые руководителями проекта Элитариум, ни Суд, ни прокуратура так и не потребовали от правоохранительных органов возбуждения уголовного дела против них. Следовательно, их продолжают крышевать влиятельные силы в РФ, которые хотя и не могут (а может и не хотят) добиться прямо неправосудного решения Суда, но и в обиду своих исполнителей не дают.


А что за разработки по фрактализации стратегии Вы делали в 1994-1996 гг. в рамках подготовки военной модернизации России?

Евгений

Это слишком объемная тема для формата рассылки. Кое-что из неё я рассказывал на стратегических играх в 2005 году.


А почему нетленное тело Христа хранится в Питере?

Евгений

А мсье его там видел или только слышал?


В одной из своих рассылок вы упоминали, что большинство болезней возникает в организме человека в результате снижения его энергетики.
Скажите , если увеличить энергетику организма возможно выздоровление?

С уважением,Илья

Собственно, выздоровление как раз и выражается в нормализации энергетики организма. Это очень хорошо видно при ГРВ-обследованиях.

Собственно как раз процесс лечения всегда сводится к нормализации иннервации поражённого органа и восстановлению нормального метаболизма клеток во всём организме (в конечном счёте это и есть “энергетика”). Подробнее – на нашем киевском семинаре в апреле-мае. http://www.gilbo.ru/index.php?page=kiev2006


Ключевые слова статьи:

Элитариум Интернет-технологии

ßíäåêñ.Ìåòðèêà