добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.02.2008

Ницше активно использовался идеологами фашизма в пропаганде своих идей (идея сверхчеловека, своя мораль и правда и т.п.). Активно используете его и Вы. Чем Вы отличаетесь от них в этом плане. Спасибо!

Сергей

Фашисты использовали не Ницше, который к тому времени тридцать пять лет как скончался, а его сестру, которая издавала по указанию ведомства Геббельса “подправленные” сочинения покойного брата. Идея сверхчеловека у фашистов не имеет никакого отношения к идее Высшего Человека у Ницше или по крайней мере извращённое отношение к ней.

Что касается меня, то я Ницше не использую, в отличие от фашистов, а точно следую его идеям и развиваю их до уровня технологии личностного роста на базе всех достижений прошедшего столетия в области гуманитарных технологий. То есть делаю то, о чём Ницше мечтал, и к чему искал пути.


Спасибо за Ваши ответы! Хочу поделиться одним наблюдением и задать вопрос.
После кончины А.Абдулова, буквально каждый день раз в час в радионовостях упоминалось о его смерти. В середине января в ДТП погиб Г.Бачинский, и СМИ уделяли внимание чуть не каждый день подробностям этой аварии. С какой целью начали уделять столь пристальное внимание к недавно ушедшим от нас деятелям культуры и искусства?  
Заранее спасибо за ответ!

Степан

Мы живём в мире, где факт ничто, а пиар – всё. В силу этого пиарщики и то, что с ними происходит – главные события виртуальной реальности для лохов, которая создана для бедных. Люди реальные, которые телевизор не смотрят и не читают перед обедом советских газет, с этой реальностью не связаны. Я вот даже не представляю себе, кто такой Бачинский, существовал ли он, сдох ли он – мне фиолетово, это колбаса для населения. Зато я в курсе тех дел, которые имеют отношение к реальности, но не попадают под прицел СМИ. И наоборот, Вас от знания полезной для бизнеса информации старательно ограждают “новостями” типа родившей в зоосаде поросёнка слонихи или выгуливания в цирке Ксении Стульчак.


1) надо ли заставлять себя общаться с очень неприятными, раздражающими и вызывающими негативные переживания людьми, если этого можно избежать? Или всегда нужно "бросать себе вызов", даже если времени и сил на это уже особо и не осталось, а ты простой человек (не бизнесмен или психолог) и хочешь просто жить без нервотрепки?
2) я часто в последнее время слышу от довольно умных людей: "в хамстве, насилии, грабеже и падении нравов виновато ОБЩЕСТВО в целом, политические дела и т.п., поэтому не имеет смысл давать сдачи отдельно взятому хамлу, пытаться задать по заслугам отдельно взятому насильнику, вору и т.п.".
Я сейчас пытаюсь провести для себя черту между импульсивным желанием морально или физически "врезать за дело" и осознанием, что в паскудстве отдельно взятой личности виновата семья, школа и т.п. и что "на это уже никак не повлияешь", потому что надо тогда найти и врезать родителю, учителю и далее, потому что  "они тоже не виноваты, у них же...". Какое объяснение и схема действий были бы наиболее рациональными и продуктивными в этой ситуации?
3) чем можно объяснить таможенные/почтовые зверства последнего времени? Многие люди последнее время начали получать (причем в 90% случаев из США и Европы) варварски и вандальски испоганенные вещи, хотя этого можно было избежать,если досматривающий посылку хотя бы минимально подумал, где чего можно аккуратно открутить, чтобы заглянуть внутрь предмета, или чем-то "посветить". Зависть это к чужим красивым дорогим покупкам, элементарная тупость и лень, или госзаказ, "чтоб меньше за бугром покупали"?
Заранее спасибо.

Екатерина

1) Не надо. Я этого избегаю. Если иногда это приходится делать в рамках моего бизнеса (консалтинг), я всегда компенсацию за такое общение включаю в счёт клиенту). Но бесплатно заниматься этим было бы мазохизмом (платно – уже хотя бы проституция :).

2) Действительно виновато всё общество. Исправить его нельзя, но можно заставить с собой считаться. В силу этого такие воспитательные мероприятия как месть, наказание, имеют смысл только как пиарные акции, имеющие адресатом общество, а никак не конкретную особь. То есть, если Вы наказываете конкретного хама, то смысл это имеет лишь когда наказание публично и несоразмерно содеянному. Обычно имеет смысл максимальный асимметричный ответ. В этом случае Вас будут опасаться, а значит и уважать.

Если Вы предполагаете иметь дело с человеком далее, то вообще говоря статусы следует устанавливать до того, как он Вам нахамил, а не после. В этом случае имеет смысл придраться к мелочи, и дать на нее максимальный ответ, чтобы потом уже с Вами общались очень доброжелательно. Например, когда в 1996 году мне впервые пришлось посетить налоговую инспекцию, некий чиновник продержал меня 40 минут в прихожей под предлогом того, что у него обед, и лишь потом разъяснил, что надо обращаться в другую комнату (в повестке была ошибка). Решив вопрос по месту, я прошёл к начальнику, изложил ему ситуацию и предложил в течение двух недель от того чиновника избавиться, поскольку после указанного срока я вынужден буду требовать его увольнения в связи со служебным несоответствием. Начальник сначала пытался разрулить ситуацию, вызвав и обругав чиновника, и был очень удивлён, когда я не удовлетворился, и остался при своём требовании, а заодно посоветовал ему навести справки о моей репутации в районной администрации. Через две недели я пришёл проверить, работает ли тот чиновник. Я ещё только заглядывал в кабинет, а уже в приемную выскочила секретарша директора и отдала мне копию приказа о его увольнении.

После этого случая прошло много лет, но в районной налоговой инспекции все были со мной всегда крайне дружелюбны и приветливы, искренне помогали если что.

3) В России государство не обладает современными эффективными технологиями общения с гражданами, и единственный способ своего “укрепления” видит исключительно в том, чтобы напоминать о своём существовании созданием тех или иных неудобств. Например, это очереди в паспортных столах и регистрационных конторах, огромное количество бумаг и запретов, раздевание в аэропортах пассажиров до скелета, ну и разумеется таможенные бесчинства. Никаких иных причин для таких действий не существует: например, требование в любом месте каких-то форм из паспортного стола бессмысленно потому, что содержащуюся в них информацию любой чиновник может получить, заглянув в базу данных. Но вместо этого, он заглядывает в базу после того, как справка получена, “сверяет”. Всё это делается с одной целью: побегав за справками, Вы предметно ощутите, что государство существует. Помочь ни в чём не может, зато нагадить…


Ключевые слова статьи:

Фашисты Ницше

ßíäåêñ.Ìåòðèêà