Наука лидерства

1 Нет абсолютной свободы. Есть большая или меньшая степень свободы. Расширение этой свободы создает конкурентные преимущества. Достижение абсолютной свободы невозможно - и не нужно.

Ваша проблема заключается в стремлении к абсолюту, в стремлении все упростить. Спутав абсолютную свободу и свободу вообще, Вы отрицаете существование второй по причине отсутствия первой. Здесь глубокая логическая ошибка.

Что касается топ-рабов, управляющих другими рабами, они называются не лидерами, а функционерами, менеджерами. Цель Школы - готовить людей, ориентированных на личный успех и способных к нему. А придется ли попутно управлять рабами или нет - тут уже по обстоятельствам.

2 В этом Вашем рассуждении допущена логическая ошибка. Вы не различаете архитектуру как символическую практику и архитектуру как проектно-строительную деятельность. В последнем своем аспекте эта деятельность формирует реальность, полностью находящуюся на уровне движения косной материи, а потому ее продукт не является реальностью более высокого порядка, нежели цемент.

В символическом же аспекте эта деятельность мало зависит от своего материального воплощения. Физическое разрушение Парфенона не отменило его реальность как культурно-символического феномена.

Та же ошибка допускается и в основанном на этой привлеченной аналогии выводе. Ваше утверждение противоречит реальности. Если бы оно было верно, интегральный показатель адаптивности, выживаемости - средняя продолжительность жизни - должна была бы быть выше у более пассионарных наций, то есть "более молодых популяций". В реальности же дело обстоит по-другому. У более старых европейских наций продолжительность жизни выше, чем у более пассионарных африканских и азиатских. То есть конкретные представители этих популяций обладают большей выживаемостью. И эта выживаемость обеспечивается вовсе не биологическими преимуществами, а инструментарием, относящимся к более высокой форме развития материи - социальной.

Вообще, продолжительность жизни в современном обществе очень мало зависит от биологических характеристик человеческих особей, то есть от фактора, характеризующего нацию как биологическую популяцию. По сути адаптивность принадлежащих к популяции особей сегодня обеспечивается культурным, а не природным инструментарием.

Плохо человеку, когда он один.

Горе одному: один - не воин.

Каждый дюжий ему господин

И даже слабые - если двое.

(С) Владимир Маяковский

С моей точки зрения любые контакты являются положительным нематериальным активом. Достаточно большое количество людей, к которым ты можешь обратиться по тому или иному поводу и рассчитывать на небезразличное отношение, поскольку обращение вызывает в их памяти некие ассоциации, резко расширяет Ваши возможности решать жизненные и деловые проблемы.

Друзьями называется тот класс людей, в контактах с которыми Вы можете решать особый класс своих проблем - экзистенциальные проблемы, то есть связанные с сугубо личными жизненными интересами. Для решения таких проблем практически не существует социализированных процедур (духовники и психоаналитики не во всех случаях подходят к этому, да к тому же они в лучшем случае могут помочь советом, но не будут предпринимать ДЕЙСТВИЙ для разрешения Ваших проблем). В случае, если Вы не можете эффективно решать экзистенциальные проблемы - от психологической устойчивости до противостояния преступным посягательствам - Ваше положение в этой жизни не является устойчивым и характеризуется меньшим конкурентным потенциалом, чем в случае наличия большого числа друзей (при прочих равных условиях).