Наука лидерства

Философия в курсе: ваши философские воззрения представляются мне очень интересными. В связи с этим, хотелось бы узнать, представлены ли они в курсе эффективных лидеров? в какой форме?

Rax.

Специального курса философии в Школе не предусмотрено. Кое-что, конечно, присутствует в курсах, но не более того, что необходимо в целях Школы.

Из Вашего ответа в предыдущей рассылке:

Но ведь проявления первичной мотивации далеко не всегда способствуют социальной адаптации, и именно "запреты князя мира сего" помогают людям сосуществовать в обществе. Не могут люди руководстваться только своими первичными инстинктами. Вы сами об этом писали. Следовательно нельзя полностью отказываться от "запретов князя мира сего" и нельзя все больше и больше приближаться к Богу.

-- А. Аракелов

СВОБОДНЫЕ проявления первичной мотивации ВСЕГДА идут на пользу социальной адаптации. К сожалению, мы чаще сталкиваемся с сублимированными и инверсированными ее проявлениями.

Успех в жизни способствует тем, кто действует по интуиции, а не на основании анализа. Но при одном условии - что интуиция его свободна от ограничений и искажений. Чем более свободна интуиция, тем дальше продвигается человек в конкурентной борьбе. Но в какой-то момент искажения берут свое - и принимается неправильное решение, обычно ведущее к краху. Масштаб достигаемого успеха пропорционален степени свободы первичной мотивации.

Как в курсе расскрываются вопросы самореализации и интуиции? Работы со снами, фантазиями?

Rax.

Я избегаю слишком глубинного самокопания курсантов - в отстутсиве психоаналитика не следует слишком углубляться. Актуализация достигается в рамках коммуникативного тренинга и постепенного расширения контекстов. Но в рамках дидактики дается полный курс фрейдовских лекций по толкованию сновидений.

Конечно, решительный и психически здоровый герой в качестве идеала лучше нытика. Брюс Уиллис в последние годы вообще был моим любимым актером. Но супергерои далеко не всегда удавались американскому кинемаографу. Шварценеггер раскрылся как актер только когда получил возможность самого себя пародировать. Как и Сталлоне, он стал хорошо играть после первого инфаркта.

А что касается книг для героев, их много... Когда я был маленький, отец мне подсовывал на эту тему австралийца Аллана Маршалла. Долгое время была очень популярна книга Островского "Как закалялась сталь". Правда, ее пафос преодоления сильно снижается наивностью главного героя. В мои школьные годы, когда эта книжка входила в обязательный курс, биография ее главного героя (имеется в виду первая часть книги) была предметом моих приколов в сочинениях, весьма коробивших учителей. Думаю, причиной этого было неприятие как раз вот этой горячности и наивности. Сейчас я на это смотрю со снисходительностью взрослого - как на детскую незрелость. Но тогда я был младше этого героя и его стиль поведения, к тому же подававшийся как образец, вызывал очевидный протест. Думаю, тут еще играла роль социальная разница. Время было сытое, довольное, дети получали высокий уровень образования, к тому же обстановка элитарной школы и вообще определенный круг и его взгляды на жизнь. Нам все давалось слишком легко, и нам трудно было понять того, кому за все это надо было драться. Думаю, сейчас, когда Россия вновь вернулась к нищете и необразованности, Павка Корчагин будет куда более "свой" для нынешнего поколения.

Кстати, книжка Островского в момент своего выхода побила все рекорды популярности именно потому, что давала пример стойкости и силы духа. В Москве есть музей Островского на Тверской. Десять лет назад его директор, Галина Храбровицкая, сделала на его базе Центр "Преодоление", который занимается духовной поддержкой людей, которым сила духа необходима.

1 Мне интересно, почему такое отрицательное отношение к Карлосу Кастанеде. Центральной частью его книг являются не наркотики (что вы особенно выделяете), а описание некоторой модели ЭТОГО мира и человека в нем. Вы читали его книги?

Мне извеcтен человек, который различные учения (аккультные, полуфилософские...) добился реальных результатов на моих глазах - сейчас он лечит людей: он способен определить в каком месте болит у человека, а также помочь снять эту боль. Лично он сам способен ходить в футболке в -30 градусов и без головного убора. Что касается его личных качеств, то тут можно отметить абсолютную нераздражимость, никакой агрессии. при чем 15 лет назад он был другим, ОЧЕНЬ другим... Жизнь провела его и через "комплекс неполноценности" в юношеском возрасте и через Стройбат и профессиональную Вольную борьбу и через мед. институт...

Из разговоров с ним, я узнал, что он опирается на модель Карлоса Кастанеды и ведет образ жизни "сталкера": человек мыслящий стратегически (используя лексику материалов рассылки). Также основное место он (Дон Хуан) отводит контролю эмоций, что в сущности очень напоминает труды китайских (!!! - разные части света) военных, а также ассоциативно выводит на материалы Вашей школы. Короче говоря, рассматривая учение Дона Хуана без мистики (в чем и состоит основная сложность) с точки зрения психологии, я пришел к выводу, что это хорошо продуманная, законченная концепция проебразования окружающего мира. Что вы думаете по этому поводу?

Вы говорили как-то о психологе, который в свое время агитировал читать книги Карлоса Кастанеды. На чем основывалась ее агитация?

{. . . }

2 Я читал книгу Рады Михайловны Грановской "Защита личности" - это отличная книга из книг по психологии она дает наиболее полное представление о личности, поэтому мне бы хотелось расширить свои познания в этой области. Как вы относитесь этому психологу? Вы с ней знакомы? Какие книги порекомендуете, чтобы углубится в этой области теоретического познания?

Rax.

1 Я не отрицаю, что в книгах Кастаньеды наряду с весьма вредоносными моментами содержится и множество полезных. Но тут как в старом анекдоте: "В книге много нового и интересного, но то что ново - не интересно, а то, что интересно, отнюдь не ново". Полезные идеи Кастаньеды не выходят за рамки современной ему психологической литературы (Салливэн, Шеппард, Шостром и т.п.), и скорее всего оттуда почерпнуты. Но если там они присутствуют в чистом виде, на разбавленные отравой, то Кастаньеда умудрился отравы туду добавить весьма густо.

2 Когда я говорил об увлеченном Кастаньедой в конце 80- психологе, я именно Раду Михайловну и имел в виду. Она тогда как раз сосредоточилась на психологической защите и потому очень увлеклась Кастаньедой. Но в процессе работы она существенно его первзошла и потому преодолела. Во всяком случае, ее собственная книжка значительно лучше кастаньедовых просто потому, что она очистила методики от той шизы, которой Кастаньеда их густо разбавлял. Так что ее книжки я Вам весьма рекомендую, а Кастаньеду лучше оставим как музейный экспонат...