добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 02.09.2007

Скажите, Вы действительно не знаете, или не хотите знать, или знаете, но существенно не согласны с тем достаточно "внятным" определением понятия "душа", которое сущестует на сегодняшний день (разумеется, это определение не написано в общепринятых на сегодня учебниках, что "естественно").Тот вариант интерпритации,который я имею в виду, предполагает понимание "души" как субстанцию (конструкт по-вашему) нематериальной, естественно, природы, а информационной.В топологическом смысле субстанция имеет форму тора, окружающего тело человека на уровне, приблизительно, его сердца. Но что важно, душа имеет т.н. фрактальную размерность. Причём, у человека эта размерность превышает 3, т.е. находится между 3 и 4 (что говорит о том, что это явно не материальный "объект" нашего трёхмерного мира, но и полностью к четырёхмерному "объекту" душа тоже не относится, хотя и имеет с ним несомненную связь (информационного, конечно же, характера)). Душа у животных, согласно этой теории миропонимания г-на Четверикова В.И. (физик-практик с учёной степенью в прошлом - с соответствующим базовым мировоззрением в настоящем), тоже присутствует, но её фрактальная размерность ниже, чем у человека, около 2 (+, -). Среди душевной организации животных тоже есть, естественно, иерархия. Сообщение моё не есть приглашение к дискуссии, а носит лишь информационный характер (если позволите - это же интересно, а главное, не окутано эмоциональным хаосом неопределённости). Ваше мнение по поводу этого мировоззрения было бы тоже очень интересно (опять же, с точки зрения сопоставления мнений умных людей, т.е. диалога). 

С уважением, Татьяна

Скажите, Вы действительно не знаете, или не хотите знать, или знаете, но существенно не согласны с тем достаточно внятным определением понятия “женщина”, которое существует на сегодняшний день? Согласно гениальному открытию г-на Пятерикова (физик в прошлом, проходящий излечение от шизофрении в настоящем) это граф с переменной размерностью, дважды дифференцированный в дисперсном пространстве эктотрафонарий, с топологическим пином от 5 до 6. В случае, если пин превышает 6, она является поклонницей учения господина Пятерикова. А если она учения великого Пятерикова не разделяет, то она вообще дура и пин у нее вообще ниже четырех. Подробнее с этой теорией можно ознакомиться по неизданному собранию сочинений господина Пятерикова непосредственно у лечащего врача.


Евгений Витальевич, что там с пожаром на Канарах? Помощь не нужна, вы безопасности?
*как все хрупко в этом мире*

Елена

Где пожар и где я? Я весь июль провел в Петербурге.


Добрый день, Евгений Витальевич, интересует ответ на следующий вопрос: в теории да все понимаешь, (еще со школы правила правописания сдавал на отлично, с диктанами дела были хуже)на практике же все вылетает из головы. и получается, что теория и практика ни части одного целого, а какие-то самостоятельные вещи нигде не пересекающиеся!!?

Сергей

Совершенно верно. Изучением правил правописания язык не выучишь. Грамотность приобретается ТОЛЬКО путем творческой работы в рамках словесности. Только большой опыт чтения и опыт написания собственных сочинений дает эту грамотность. Если бы в школе занимались этим. А не дурацкой зубрежкой правил, на язык надо было бы в несколько раз меньше часов, а все бы выходили бы грамотные. Я вот не помню ни одного правила правописания, а пишу грамотно.


Ключевые слова статьи:

язык

ßíäåêñ.Ìåòðèêà