добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 08.07.2007

Когда меня хвалят за что-нибудь мне бывает приятно и неприятно одновременно. Не понимаю почему. Обьясните?

Андрей

Приятно потому, что таким образом Вы получаете сигнал о хорошем к Вам отношении окружающих, то есть о безопасности своего положения. Неприятно потому, что в процессе воспитания Вам вбили в голову установку, что надо быть скромным и не показывать себя, не нарываться на всякие премии, уступать их другим, более достойным.


Я очень хочу поступить в ШЭЛ, но, во-первых, мне только 17 лет и, во-вторых, у меня нет денег для поступления (у меня их вообще нет).
Из этого следуют вопросы:
1. Можно ли заменить уплату  другим видом проверки на готовность для поступления?
2. Есть ли возможность поступить в моём возрасте?

Семгор

1. Нельзя. Отсутствие денег – мнимая величина, результат установок, ограничивающих источники финансирования, к которым можно прибегать для реализации своих целей.

2. Возможность поступить есть в любом возрасте. Поступали и в 17 лет и ранее. Кто-то был уже вполне готов, кто-то созревал несколько лет, пока не почувствовал нужность курса и не врубился в него, один пацан так и не врубился и ушел. Были случаи, когда парень в 16 лет начал читать рассылку, а поступил только в этом году, в 23, спустя 7 лет.

Когда ты ставишь деньги – это серьезно, во всяком случае для тебя самого. В ШЭЛ приходят люди, которые зарабатывать уже вчерне научились, и пришло время учиться жить. Научиться зарабатывать, а точнее, оперировать деньгами – это первый этап, и он гораздо проще, чем ты думаешь, хотя и осваивают его некоторые очень поздно. Воспитание заставляет слишком долго избегать денежных вопросов, цепляясь таким образом за свое детство. А с другой стороны есть ребята, которые уже лет с шести-семи умеют добывать деньги. Сын одной моей знакомой умудряется разводить на деньги всех встречных и попреречных, включая меня, так что я потом долго думаю: как это он убедил меня, что деньги должны перекочевать к нему? Не друг, не родственник, не любовник, а убедить в необходимости отдать ему деньги или что-то купить способ нашел… И в школе делает бизнес на чем угодно, от обучения Интернету и продажи дисков с порнокартинками и до того, что берет деньги просто за то, что “вне очереди” приезжает к кому-то в гости в воскресенье (причем берет с родителей своих друзей, которым без мыла влазит куда угодно)…

В общем, просто надо разрешить себе иметь деньги, тогда они будут. Как их сделать – это уже дело техники…

Так что снижать планку в связи с возрастом я не стану: возраст вещь относительная, да и быстро меняющаяся.


Не подумайте, что хочу втянуть Вас в дискуссию. Просто Вы советовали мне прочитать Лекцию 2.
А в ней анекдот и вывод.
Цитирую:
"Есть анекдот о геологе, который на крайнем севере шел по тундре в обществе проводника-аборигена. Вдруг спутники увидели приближающегося к ним медведя. Абориген немедля начал прилаживать лыжи.
- Ты думаешь. Что сможешь бежать быстрее медведя? - скептически вопросил геолог.
- Однако, мне не надо бежать быстрее медведя, - ответствовал абориген. - Мне быстрее тебя бежать надо.
Достижение абсолютной внутренней свободы недостижимо. Но оно и не нужно. Достаточно быть просто свободнее других."
Скажите почему люди считают правильным некую "отрезочность", если можно так сказать и строят теории счастья изходя из отрезка. Не видя, что там за конечной точкой есть еще одна причина?
Сейчас поясню - в анекдоте этом есть продолжение: "Был аборигеном и сдохнешь аборигеном" - сказал геолог, рассматривая силуэт в прицел карабина.
Не достаточно быть свободнее других, надо еще уметь этой свободой пользоваться.
Или Заратустра одно говорит горбатому, другое ученикам, а третье самому себе?

Спасибо
Виталий

Заратустра говорит то, что первое приходит ему в голову. Наверное, от собеседника тоже зависит, что придет ему в голову. Вам я скажу, что концовку анекдоту Вы придумали чисто американскую. В рамках американской культуры существует техницистский уклон, в рамках которого обладателю технических средств не нужны личностные конкурентные преимущества, он компенсирует их за счет технических средств. Индиане Джонсу не надо знать тайны Йеменских единоборств – он вытаскивает револьвер и стреляет. Супермен умеет летать и вертеть Землю в нужном направлении, чем и компенсирует свое неумение клеить баб и вообще быть мужиком. Человек-паук без своего костюма оказывается закомплексованным ублюдком. За какого-то парня все проблемы решает его “разумный” автомобиль, за другого – сексапильная компьютерная голограмма. И даже Джеймс Бонд, сам по себе вполне самодостаточный крутой парень, все же прибегает к техническим средствам. А вершина всего этого – заученный пидоренок Гарри Поттер, которого зато обучили магии и теперь он может побеждать даже вопреки своей тупости и дуболомству.

В реальной жизни карабин с тобой будет не всегда. Точнее, в реальном мире его обязательно не будет под рукой именно тогда, когда он мог бы решить все твои проблемы. И если ты не умеешь решать проблемы без него, тут-то ты и окажешься в положении американского солдата в Ираке, когда вдруг куда-то свалил местный житель, который должен содержать в порядке биотуалеты, без которых воевать уже не получается.


Ключевые слова статьи:

Отсутствие денег

ßíäåêñ.Ìåòðèêà