добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.05.2007

Может ли в коллективном бессознательном зародиться некий распределённый разум? Что бы это было?

НикНик

Гомункулус у Папюса в яйце самозарождался, если он туда личинку червяка заносил. Жизнь у Лепешинской в растворе тоже самозарождалась, когда она чашечки плохо мыла. Но вот чтобы распределенный разум… до этого еще не доходило. Интересно бы узнать, что это вообще такое? Даже фантасты еще не сочинили…


В рассылке от 04,03,07 Вы опять пытались изнасиловать через интернет ;-),

 рассказывая про необходимость анального секса для мужчин. А сами Вы часто его практикуете?

2) А для женщин что является причиной геморроя? Та же попытка организма (цитирую) "“заполнить” тяжело переживаемую организмом вечную пустоту в заднем проходе."?

3) Вы в ШЭЛ знакомите с профилактикой болезней? В рассылке Вы написали "Хорошим методом профилактики геморроя является система упражнений для сфинктеров". А сколько их имеется-то?

07,03,07
Л.В.

1) Очень редко. Не нравится.

2) Да.

3) В ШЭЛ этой системе мы не обучаем. А вот в восточных гимнастиках их много.


Вы писали, что в основном пользовались последнее время ноутбуком.
А есть ли польза от налодонников (КПК)?
Стоит его приобретать?
12.03.07

Л.В.

Наладонником не пользуюсь. Нет потребности.


1) Иногда вы цитируете В.С. Высоцкого. Был ли он эффективным лидером? Способствуют ли его песни выработке лидерских качеств? По возможности, дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ.
2) В каом-то из ответов (по-моему даже не единожды) Вы использовали цитату Сахарова "только нравственные решения оказываются в конечном счете правильными, безнравственные уже содержат в себе зерно будущего краха" для обвинения в безнравственности бендеровцев, Ельцина и им подобных. В то же время, Вы считаете, что человек сам решает, что есть добро и что есть зло, в т.ч. что есть нравстенно, а что безнравственно. То есть, с точки зрения Ельцина, он - самый нравственный человек. То есть, понятие "нравственность" весьма субъективно. Означает ли это, что Ваши безаппеляционные заявления о безнравственности Ельцина (и подобных) является попыткой навязать своё представление о нравственности или всё-таки существует некий абсолют (фундамент) нравственности на который Вы ориентируетесь? Есть ли какой-то фундамент нравственности кроме "нравственно то, что полезно для меня"?

27.03.2007 Alein

1) Высоцкий был великий национальный поэт, хороший актер. В некотором смысле он имел и лидерские качества. При этом лидером он однозначно не был, во взаимоотношениях, как правило, занимал ведомую позицию, следовал очень многим ограничениям. Хотя все песни Высоцкого воспевают силу личности, для него самого это была сверхкомпенсация: он воспевал то, чего не хватало ему самому. К сожалению, окружающие переоценивали его сверхкомпенсационный самопиар и поэтому не смогли разглядеть за ним реальные проблемы. Поэтому ему некому оказалось помочь, когда он подсел на иглу и через полгода, как и положено, умер от передозировки.

Как поэта я смог оценить Высоцкого уже после его смерти. Как человека я его недолюбливал, потому что недолюбливал тогда слабаков вообще. Очевидно, это было связано с естественными проблемами подросткового возраста: в силу неизбежных для этого возраста проблем самоутверждения у меня не хватало личностной силы для снисхождения к чужим слабостям, так что я уважал только реальную силу, а слабаков презирал. И неизбежно презирал в Высоцком и то, как он жил, и то, как он умер.

Когда я повзрослел, отношение изменилось, я начал ценить в людях не только силу. Высоцкий быстро стал одним из моих любимых поэтов. Я считаю, что без него так же невозможно осознание сути русской души, как и без Есенина. Если бы он дожил до 90-х, то наверное был бы автором самых проникновенных баллад об уходящем советском мире, его несбывшихся надеждах, боли его умирания. И поэтому оставался бы моим любимым поэтом. Но лидером он бы не был. И моим другом Высоцкий не мог бы стать ни тогда, ни сейчас.

Впрочем, друзей настоящих у него и не было, кроме Марины Влади. Поклонники были, и тогда и сейчас. Многие называют себя его друзьями ради пиара. Но умер он совершенно одиноко. Называвшие себя его друзьями (и еще сейчас пытающиеся так называть) врачи не захотели его даже брать к себе в клинику, чтобы избежать скандала. При его смерти присутствовала только ничего не понимавшая, перепуганная и заметавшаяся от неожиданности очередная любовница, да платный врач-реаниматор, понимавший уже, чем кончится дело и панически-тупо вводивший один за другим шприцы с промедолом.

Зато после его смерти устроили грандиозное пиарное шоу, высшее достижение любимовского режиссерского гения, на котором весь московский бомонд отметился в качестве посмертных друзей Поэта. Потом еще года два модой у всех бездарных поэтов стало пиариться стихами на смерть Высоцкого, которые сексоты КГБ пачками распространяли под видом самиздата. Дошло до того, что в этом “самиздате” захотел отметиться даже секретарь союза писателей, генерал КГБ и бывший миньетчик Сталина, после чего происхождение всего этого “самиздатовского” потока уже ни у кого сомнений не вызывало.

Вся эта история вызвала у психически здоровых людей стойкое чувство омерзения и желание не вляпаться, а понятие “друг Высоцкого” стало ругательством и нарицательным обозначением для любого подонка, который хочет отпиариться за чужой счет.

2) Ельцин никогда не считал нравственным то, что он делает. В силу этого решения ему давались с большим трудом. У него очень часто не было уверенности в своей правоте, поэтому он часто оправдывался, даже перед людьми, от которых ничего в его жизни не зависело.

Это – неизбежная плата за принятие решений не по нравственному закону, а по расчету в рамках серьезных ограничений свободы. Если ты не способен бросить вызов этим ограничениям, расширить рамки своей свободы, если ты принимаешь эти ограничения – тогда платой за это оказывается личный и политический крах. Это и случилось с Ельциным.

А уж насчет бандеровцев Вы совсем перегнули. Там вообще ублюдки с низовки по большей части, у них собственного нравственного чувства отродясь не было, все строится на авторитарном механизме бегства от свободы.


Ключевые слова статьи:

Высоцкий

ßíäåêñ.Ìåòðèêà