добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.04.2007

Сейчас, когда история России подвергается ревизии, и тяжело воспринимать эту перемену взглядов, хотел бы узнать Ваше мнение по поводу Белого движения. Сейчас некоторые историки склонны экстраполировать, чтобы было, если бы они победили.
Так, что Вы скажете:
1) Если бы Белое движение одержало победу?
2) Каково Ваше отношение к Белому движению?  

Степан

После совершения Николаем II акта национальной измены в форме отречения от исполнения своих Богом определенных обязанностей, в России сложилось два лагеря с разным видением перспектив страны. Была, конечно, еще масонская верхушка, формально державшая власть с февраля по октябрь, но она не имела должной поддержки и адекватной программы действий. Фактически за спиной масонского правительства Керенского и стояло будущее “Белое движение”, которое недвусмысленно выдвигало программу, которая десятилетием позже стала известна как национал-социализм. Фашистская сущность режима, который планировалось сформировать в России не скрывалась, даже на деньгах временного правительства появилась свастика, которая рассматривалась как основа нового национального герба.

За этими силами стояли мистические ордена, которые базировались в Петербурге и Риге, имели прямую связь с Шамбалой, взяли на себя функцию проводника интересов темной стороны силы в реальный мир. Конечно, позже эти силы переметнулись в Германию и сделали ее своей базой, но в 1917 году базой мирового фашизма хотели еще сделать Россию.

Фашизм был ядром Белого движения, хотя большая часть рядового состава Белых сил об этом не имела представления, а кроме того к ним примкнули после октябрьского переворота остатки либерал-масонского движения.

В этой ситуации национального краха русским патриотическим силам, которые возглавили бывший военный министр генерал Куропаткин и начальник ГРУ генерал Бонч-Бруевич, приходилось выбирать между двумя глобальными мировыми силами, которые на тот момент определяли течение мировых процессов и контролировали базовые ресурсы – между шамбалистами и основанным в конце 1980-х годов в США Ф. Энгельсом и имеющим там основную базу Коммунистическим орденом. Русские патриоты сочли союз с марксистами единственно гарантирующим выживание России как нации. В силу этого Генштаб в полном составе уже в июле 1917 года начал работу по созданию вооруженных сил большевиков, а в октябре 1917 года, когда стало ясно, что Шамбалисты берут верх в Учредительном Собрании, Бонч-Бруевич организовал военный переворот и передал власть Совнаркому.

Интересно, что выбор в пользу коммунизма был сделан несмотря на то, что в нем преобладал еврейский элемент, а точнее, даже по этой самой причине. И это несмотря на то, что многие вожди русских патриотов были убежденными антисемитами. Но они прекрасно понимали, тем не менее, функцию еврейства вообще как держателя барьера, охранителя нашего мира от проникновения темной стороны силы.

Шамбализм был очень распространен тогда на юге России, в кругах казачества, где он и сейчас имеет весьма сильные позиции. Даже на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа под Парижем над казачьими полковыми захоронениями сегодня еще можно видеть не христианские кресты, а “арийские” ступы. Поэтому Генштабу пришлось очень много сделать для восстановления контроля центральной власти над периферийными районами.

Дальнейшее развитие событий определялось сначала внутренней борьбой с Шамбалой и остатками масонства, а затем с участием во всемирной антифашистской коалиции.

1) Если бы Белое движение победило, то в России был бы установлен фашистский режим, осуществлен геноцид еврейства, как элемента, препятствующего прорыву черной силы, Россия превращена в базу Шамбалы с дальнейшей войной против всего мира за продвижение интересов темной стороны силы до последнего русского. А так как по системным причинам Шамбала в нашем мире всегда обречена на поражение, то и Россия была бы уничтожена дотла.

Эту перспективу понимали и в Генштабе, и вожди русских патриотов, поэтому и сделали выбор в пользу союза с коммунистами.

2) К Белому Движению я отношусь также плохо, как к любой форме фашизма и Шамбале в целом.


Вот Вы все время пишите, что нужно решать проблемы по мере их поступления. Как Вы относитесь к страхованию имущества, жизни, работоспособности и т.п.? Ведь иногда может быть и поздно, когда проблема получена. Стоит ли покупать такие страховки?
З.Ы. Я оптимист, реально смотрящий на вещи :)

Влад

Управление рисками – необходимая часть умения рисковать, умения жить вообще. Страхование – один из инструментов управления рисками.


Возможно, Вы уже отвечали на этот вопрос, но я рискну задать его снова.
Что Вы думаете насчет использования полиграфа (детектора лжи) при приёме на работу? Не является ли это нарушением презумпции невиновности? Согласны ли Вы были бы пройти данную процедуру?

Роман

Это является нарушением презумпции невиновности. Но она установлена только для уголовного процесса. А процесс приема на работу – как правило, не уголовный.


Что является причиной садизма и мазохизма?
Почему люди получают удовольствие от причиняемых им унижений и боли?

Виктор

Причиной садизма являются блокировки базовых инстинктов – сексуального и особенно властного, которые приводят к их сублимации и инверсии в преверзионные формы проявления. Если, например, что-то не дает спокойно гореть газу в конфорке Вашей плиты, например, попавшая туда водяная пробка, то он будет периодически оттуда вырываться взрывами вместо стабильного горения. Так же и с энергетикой инстинктов. Подавленные инстинкты вырываются в форме агрессии, а садизм является вторичной инверсией этой агрессии.

Мазохизм основан на механизме компенсаций. У большинства людей блокировка основных инстинктов почти стопроцентна, и в процессе любой экспансии приходится переступать рамки этих запретов. Так как запреты остаются, то подобные энергозатраты создают дисбаланс между энергией инстинктов и той энергетикой, на которую опираются цензурные механизмы (изначальный страх, чувство вины и т.п.). В результате человек неспособен ничего сделать для защиты своих интересов, и наоборот получает удовольствие от совершения над ним насилия, которое восстанавливает баланс мотивационной энергетики.


Можно ли еще успеть записаться на Киевский семинар?

Яна

Даже не надейтесь!!!!!!!!!!!

Мне оргкомитет прислал список, там творится что-то невообразимое. Уже 53 заявки. Пришлось расконсервировать Большой зал, так как в тех, где мы раньше вели занятия, больше 25 человек заниматься не могут. Тусовку на одном этаже не разместить, администрация пансионата немного офигела.

На консультации ко мне записалось уже столько народу, что на месяц хватит. Даже если консультировать только членов Клуба, непонятно когда: в перерывах между занятиями или ночью? Или вместо занятий?

К Шубиной на консультации одна семья записалась на целых 10 консультаций. А Шубина собирается на 4 дня всего приехать.

Последний раз у нас такой ажиотаж на майские был в 2002 году, но это было в Репино, и там было легче разрулить, подогнав из СПб дополнителньых консультантов. Четыре года на сезонные семинары больше 25 человек никогда не приезжало, а тут вдруг все ломанулись.

Так что даже и не думайте – оргкомитет новую заявку не примет. Лучше приезжайте в Москву 19-20 мая, или уже на наш осенний семинар в Турции.


Ключевые слова статьи:

Причиной садизма