добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.04.2007

Как-то давно вы писали: "Мой опыт показывает, что многие приметы подтверждаются. Некоторыми я пользуюсь."
ПодЕлитесь? :)

Влад

У каждого эти приметы свои.


Я всегда помню, что мне надо сделать, что кому принести, кому отдать или еще что-то. Но я могу и очень часто забываю, то что у меня готовиться на кухне и могу лечь спать, а плиту газовую с супом забуду выключить. Почему так происходит????

Алексей

У Вас с детства забит сильнейший запрет на преследование своих интересов и полное подчинение чужим. В персом семестре ШЭЛ, в кусре “Сделать себя” мы боремся с этим запретом. В какой-то мере он есть у всех, хотя в такой извращенной форме довольно редко.


Какая сейчас самая актуальная тема в религиоведении?

Студент

Зависит от заказчика. Я вот считаю самой перспективной историографию фальсификаций Священного Писания.


Евгений Витальевич, вы знакомы с набирающей популярность Остеопатией - основным конкурентом классической мануальной терапии? Стоит ли ей пользоваться? Так ли она хороша, как ее "пиарят"?

Спасибо!
Тимур

Остеопатия набрала популярность еще в годы молодости моей бабушки. Она является скорее не конкурентом, а частью мануальной терапии.

Проекции неврозов в теле имеют четыре основных уровня: на коже (зоны Геда), на эпидермии (зажимы), на мышце (устойчивые спазмы), и на кости (смещения). Мануальная рефлексотерапия работает обычно на всех уровнях сразу, хотя и выделяет какой-то главный слой для воздействия. Например, вправлять кости и позвонки нельзя без предварительного разогрева эпидермия и расслабления мышц, что занимает 90% сеанса грамотной остеопрактики, и только 10% идет на кости. Не семинарах я показываю простейшие техники, типа раздвигания слежавшихся позвонков, которые можно проводить без предварительного разогрева, но в подавляющем большинстве случаев остеопрактики должны выполняться специалистами, которые обеспечивают комплексное лечение невроза.


Прочитал программу вашего семинара по принятию решений в Москве 19-20 мая. Она не совпадает с известными программами МБА и других по поддержке принятия решений. На чем она основана?

Владимир

Она основана на моем личном опыте. Я занимаюсь поддержкой принятия решений на практике. И выглядит эта практика совершенно не так, как преподают и пишут теоретики. В юности я, конечно, тоже все это читал. Но опыт реального консалтинга показал, что все совсем-совсем наоборот. Более того, если действовать по тем схемам, каким учат, можно гарантировать, что решение будет из рук вон плохим.

Проблема в том, что в существующих концепциях и моделях принятии и поддержки принятия решений господствует рационалистический подход. Он все слишком упрощает. Если бы эффективные решения действительно можно было бы принимать на основе рациональных соображений, этот процесс рационализировали бы еще во времена Скиннера и Акоффа, когда бихевористикой занимались выдающиеся мы человечества. Однако, в реальности мы имеем дело с крахом бихеворизма и рационализма в экономике вообще. Да и не только в экономике.

В реальности процесс принятия успешно решений выглядит совершенно специфично, совершенно не моделируем аналитическим инструментарием. В связи с этим реальная поддержка принятия решений также не имеет ничего общего с аналитической разработкой альтернатив, которой пробавляются консалтинговые компании. Я расскажу на семинаре о реальных процессах и процедурах принятия эффективных решений. Думаю, это будет совершенно ново для Вас.


Ключевые слова статьи:

Остеопатия