добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 01.04.2007

Спасибо за то, что Вы делаете. Ваши ценные мысли и советы уже позволили
по другому взглянуть на свою жизнь и начать процесс изменений.
Хочу задать Вам два вопроса:
1) Будут ли в постиндустриальном мире востребованы "специалисты по
   здоровью"? У меня самого медицинское образование(правда среднее, но
   зато с отличием). Я уже 10 лет занимаюсь плотно вопросами питания,
   физкультуры(в широком смысле, именно как культуры тела),
   психотренинга.
2) Хочу сделать бизнес на консультировании по этим вопросам.
   С чего мне начать? В какую сторону двигаться и на чем выгоднее
   всего специализироваться?

С уважением,
 Юрий

1) Однозначно, будут. Но успех в бизнесе определяется все же умением продвигать свои услуги. Подробнее это имеет смысл обсудить на сайте у доктора Ковалевой www.kovaleva.ru

2) начать следует с того, чтобы сделать себе имя.


Поможет ли ваш курс привить чувство "толстокожия" и избавиться от чувства вины?
Например вот очередная ситуация.
Вчера заболел, взял больничный, известил начальство. Сегодня звонят, говорят не кому работать выходи.Т.к. работаю я на железной дороге, работа у меня напряженная и опасная (овественность материальная и за безопасность людей), то выходить я отказался.
А теперь сижу и надумываю, что начальство на меня взъестся, будет чинить препятствия для карьерного роста (т.к. я молодой специалист) и т.д.

Артем

В первом семестре обучения мы учимся выявлять дела, действительно полезные для Вас и Вашей карьеры, и избавляться от всех остальных, спихивая их с себя.


Евгений Витальевич, как думаете, какие самые массовые и привлекательные сферы в инете? Думаю так:
- эротика и порнография
- образование
- общение и поиск друзей по интересам
- знакомства в интернете
- непознанное
- сплетни, слухи, новости шоу-бизнеса, др.
Уникальный и интересный продукт в одной из этих сфер, грамотно пропиаренный, принесет наибольшую коммерческую отдачу. Правильно ли думаю?
Выдайте свое видение этих сфер: добавьте что-нибудь или уберите лишнее. Большое спасибо!

Читающий Вашу рассылку

Когда в середине 80-х годов нам читали курс сетей общего доступа (тогда еще не было названия Интернет, но Арпанет, сеть АН СССР и Евронет уже были), наши учителя прогнозировали, что 90% в интернете будет составлять научно-техническая информация, 9% коммерческая, и 1% будет приходиться на “всякий мусор”. Сегодня “мусор” составляет 99% контента, и деньги делают именно на нем. Попытки же найти через Интернет научно-техническую информацию рассматриваются как анекдот.

Tempora mutantur, et nos mutamur in illis, - заметил как-то по похожему поводу Квинт Гораций Флакк.

Думаю, в ближайшие десять-пятнадцать лет перемены в составе контента будут столь же масштабны и неожиданны, как у Интернета в сравнении с Евронетом или Арпанетом. Во-первых, свободе в Интернете угрожает уже очень многое. Например, Windows Vista осуществляет уже неподконтрольный Вам сбор персональной информации, контроль доступа и управление допуском Вас к тем или иным ресурсам. Ближайшие годы еще можно пользоваться XP, но потом или в Интернете наведут порядок, как на комсомольском собрании в военной части, либо весь мир перейдет на другие бетрибсистемы в результате каких-то событий революционного порядка.

По названным Вам направлениям поставки контента уже имеет место заметное насыщение рынка, так что они дают зарабатывать не более прожиточного минимума. К числу новых рынков сейчас можно отнести формирование сетевых сообществ (клубы звезд, млм, клубы по интересам и т.п.), удаленное консультирование, удаленное проектирование и др.


Я являюсь кандидатом в курсанты ШЕЛ. Прокоментируйте пожалуйста цитату из реферата, который я нашел на первых страницах Яндекса:
"Первые русские масонские ложи возникли как филиалы масонских орденов Западной Европы, с самого начала отражая политические интересы последних.
Главный постулат новоиспеченных масонов – мнение о духовной и культурной неполноценности России, ее темноте и невежестве, которые необходимо рассеять путем масонского просвещения.
Опорой масонского проникновения в Россию стала часть правящего класса и образованного общества, оторвавшегося от народа, не знавшая и даже презиравшая его национальные основы, традиции и идеалы. Это предопределило антирусский характер развития масонства в России.
С масонства начинается сознательное повреждение русского образованного общества и правящего слоя. Оторвавшись от отеческих корней, они ищут "ключи к таинствам натуры" в западных ценностях бытия. Эти люди, ориентированы на запад и стремление найти истину для себя в чужой жизни, приводит к болезненному духовному раздвоению."

Спасибо.
С Уважением, Александр

Если Вас интересует масонская тематика, имеет смысл прочитать классическую монограяию А.Я.Авреха “Масоны и революция”, монографии профессора В.И.Старцева (“Тайны русских масонов” и др). Старцев сотрудничал с американским профессором Ниной Берберовой (“Люди и ложи” и др. монографии), которая изучала масонство, будучи сама к нему весьма причастна (она была в весьма близких отношениях в том числе и с Керенским, о чем, правда, не пишет). Сам я со Старцевым общался мало, хотя приходилось с ним участвовать в одних и тех же радио передачах.

Что касается оценок, которые может дать масонству студент, начитавшийся измышлений разного рода “изучателей масонства” из числа нижних классов или пропагандистов типа Замойского, то они вряд ли могут быть адекватны.


Евгений Витальевич, спасибо за ваше изложение альтернативного мнения о проделках "известных" личностей, в частности российских. У меня частенько вопрос возникал - а кто-нибудь из чубайсов-гайдаров за вашу правду-матку вам не выставлял никаких претензий или исков каких?
И второе - если такого не было, то почему они молчат (сейчас ведь модны суды за честь и т.п.)? А если такое было - то каковы были ваши действия? Расскажите реальные случаи.

Ренад

В суд по поводу оскорбления чести и достоинства подают исключительно с целью самопиара. Чубайс и Гайдар вряд ли заинтересованы в пиаре за мой счет. Общеизвестно, что в суд на меня подало только некое ООО “Интернет-Технологии”, которое является одним из юрлиц в цепочке прав владения проектом Элитариум. Следовательно, этот проект нуждается в рекламе за мой счет.

Подавать в суд по подобным поводам, к тому же, дело рискованное. В рамках самозащиты ответчик вынужден будет собрать и представить суду реальные сведения о реально совершенных Вами преступлениях и неблаговидных действиях, имеющих или нет отношение к делу, но так или иначе характеризующих истца. А это влечет существенные осложнения. Поэтому в суд по подобным поводам подают лишь тогда, когда считают, что у истца “все схвачено” благодаря административной поддержке спецслужб, либо правоохранительных органов, либо конкретных высокопоставленных чиновников.

Например, хотя Элитариум и выступил в суде в качестве истца, в процессе всплыли факты совершения его директором конкретных уголовных преступлений. Кроме того, вскрылись конкретные факты мошенничества дирекции, кидалова в отношении клиентов, которые пришлось вытаскивать, так как истец оспаривал мое мнение, что проект – кидаловый. Все это поставило покровителей Элитариума перед серьезной проблемой оказания давления на суд в целях предотвращения определения в адрес правоохранительных органов о возбуждении уголовных дел по вскрывшимся фактам. Я продолжаю настаивать, что без такого определения остаться в рамках законности уже не удастся, противоположная сторона надеется все замять административными рычагами и процессуальным крючкотворством.

Есть большой многолетний опыт судов против нашей газеты “Новый Петербург”, в основном со стороны семьи Собчаков. Каждый такой иск кончался большим конфузом и позором для истца.

Так что обычно таких исков не предъявляют. И я никогда не предъявлял, хотя уж на меня всякого дерьма в прессе опрокидывали тонны, и даже в “художественной литературе” в прошлом веке обливали говном. Я обычно смотрю на такие вещи по принципу “собака лает – ветер носит”.


Ключевые слова статьи:

Элитариум

ßíäåêñ.Ìåòðèêà