добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 18.02.2007

1. В интервью времен “Модернизации” Вы рассказывали о началах геополитики. В контексте модели анклавизация+кибер-панк, как  обстоять дела с Хартлэндом и другими  лэндами. Помню Ваше: кто   контролирует Хартлэнд - контролирует всё. Эта терминология уже устарела? либо тогда это была терминология под пиар? либо как-то еще?
2. Как долго будет существовать возможность присоединиться к канарскому проекту, когда он будет запущен. Также можете оценить, временной интервал возможности отправиться в аналогичные места?

Виктор Михайлович

1. Тезис этот принадлежит не мне, а МэкКиндеру, который его употребил на сто лет раньше. Позже Карл Шмидт развил геополитическую теорию. Он показал, что в эпоху, когда талассократия дополняется аэрократией, Римлэнд (доступная с моря зона воздействия) углубляется внутрь континентов и Хартлэнд по сути исчезает или сокращается для масштабов, когда не может быть базой мирового господства и противостоять Морской Силе.

Конечно, при нынешних технических средствах войны говорить об аэрократии рано, но тем не менее они появятся сразу же после очередной энергетической революции.

А пока что Хартлэнд еще может быть базой мирового господства. Если в нем есть сила, которая такую задачу ставит.

2. Канарский проект пока что – идея. Когда дойдет до его практической реализации, поговорим особо.

К тому же, Канарские острова – не единственный кандидат на роль первой колонии русской нетократии и талассократии.


В одной из рассылок я прочитал, что вас утомил тот бардак, что твориться в РФ и вы уехали в Германию, а сейчас вы видите, что и в Германии ситуация скоро будет той же что и в РФ, и поэтому вы перебираетесь на Канары.
А вот мое мнение, что все проблемы в России от того, что все стремятся куда-то свалить.
Из районов стремятся переехать в областной центр, из обл. центра в Москву, из Москвы - в Тридевятое царство.
И отсюда и есть этот пофигизм, и бардак вокруг, начиная от подъездов и заканчивая правительством(а зачем прибираться и заботиться? ведь все равно свалю отседа).
И ведь дошло уже до того, что половина России не знает где похоронены их прадеды.
Может пора остановиться?

Сергей

Пора или не пора остановиться, определяется объективными условиями, то есть характером технологического базиса общества и порожденных им экономических отношений. Сегодня они таковы, что производительные силы движутся по той цепочке, которую Вы описали.


По поводу вопроса Владимира в рассылке от 26/11/2006 Также хотелось бы воочию увидеть обучившегося (или хотя бы обучаемого в настоящее время) в ШЭЛ, дабы самолично оценить недюжинный эффект применяемых техник. Особым успехом считал бы встречу с преподавателем. Каким образом попасть на форум кандидатов? Регистрация предполагает желание членства в Клубе, а если есть просто желание задать вопрос на форуме - как тут быть?

Андрей

Приезжайте на семинар, будет Вам встреча с преподавателем. Для этого семинары и делаю.


С уважением отношусь к Вашему делу, но хочу выступить в защиту украинцев.
В рассылке от 22.11.06 Вы пишите: "У этой рассылки есть подписчики в 52 странах, а подобного рода бред я регулярно получаю только из одной. Это явный симптом, что в этой стране у значительной части населения что-то не в порядке с психикой."
В основном так Вы высказываетесь только насчет Украины. Не удивительно, что Вы получаете гневные письма от наиболее неуравновешенных Ваших подписчиков из Украины. Попробуйте в течение полугода сдерживать себя в высказываниях, и я уверен, что "поток бреда" иссякнет.
И еще, при всей Вашей нелюбви к Украине почему Вы обходите стороной прибалтику, Латвию, Литву, Эстонию? В этих странах (принятых в евросоюз!!!) уже на официальном уровне реабилитировали всех нацистов. А граждан разделили на коренных и пришлых, которые даже права голоса не имеют.
Я уважаю Ваше мнение, и полностью согласен с Вашим отношением к бандеровцам, но уж если вы сказали "А" то нужно говорить и "Б". Если вы осуждаете украинский режим, то будьте последовательны и признайте, что есть места где положение еще хуже.

С уважением.

Сергей

Прибалтику я стороной не обходил, просто в рассылке мало про нее спрашивают. В Прибалтике надо различать откровенно нацистские режимы Латвии и Эстонии, проводящие политику апартеида и реабилитации нацизма, наподобие Ющенко, и вполне умеренный режим в Литве, где после предоставления независимости довольно быстро избавились от отморозков типа Ландсбергиса и власть оказалась в руках вполне вменяемых политиков.

Что касается латышей и эстонцев, то надо учитывать, что и население этих искусственных стран – глухая провинция, и политики там глухо провинциальные с глухо провинциальным пониманием жизни. В силу этого они не способны оценить ни реальную реакцию в мире на свои действия, ни неизбежные среднесрочные последствия тех или иных шагов. Поэтому они вскоре будут очень ошарашены теми событиями, которые всем аналитикам давно очевидны, и к которым Еврокомиссия сейчас активно готовится. Поэтому они были так удивлены вместе с поляками, что ЕС якобы “кинул” их, выкинув из транзитной схемы по энергоносителям, с которой они, собственно и живут, и обрек их этим на скорую нищету.

Разумеется, элита ЕС не будет в исторической перспективе мириться ни с реабилитацией нацизма, ни с маршами ветеранов СС, ни с присвоением госпожой Фрейбергой концлагерю Саласпилс статуса “воспитательного”, ни с режимом апартеида и насильственной асиммиляции, давно признанной формой “мягкого геноцида”, так же как не будет мириться с турецким непризнанием Кипра или отсутствием покаяния за геноцид армян. Но в отличие от восточноевропейских элит, западноевропейская в себе более уверена и опытна, а потому делает свое дело без эмоций и неторопясь. Европейская мельница мелет медленно, но смелет все, от латышского фашизма до польского гонора.

Теперь насчет Украины. Вы разделяете мое мнение в отношении бандеровцев. Тогда, думаю, Вы разделяете и мое отношение к призывам Ющенко помириться людям с бандеровцами и мои оценки этого подонка. Следовательно, и мое мнение об ответственности электората за предоставление такому подонку права позорить на весь мир Украину и провоцировать мировую элиту на подготовку ее ликвидации для Вас было бы логично разделить. Тогда почему же Вы усмотрели в моем недовольстве этим позором и этой провокацией нелюбовь к Украине?

Как только Вы задумаетесь над этой проблемой, Вы поймете, до какой степени тот нацистский угар, которым пронизано медиапространство Вашей страны, оказывает влияние и на Вас, блокируя возможность продолжать цепь логических выводов до логического же конца.


Ключевые слова статьи:

Хартлэнд

ßíäåêñ.Ìåòðèêà