добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 11.02.2007

Читаю Вашу рассылку уже достаточно долго, второй год, и последнее время очень часто начали появляться сообщения о том, какой вы замечательный и как перед вами преклоняются и тд и тп. Создается впечателение (наверное, ложное?), что Вы и публикуете только те вопросы, который содержат в себе реверанс. Или же обращающийся к Вам человек таким образом пытается привлечь Ваше внимание, ибо писем много,а Е.В. - один. (я не учитываю ту милую переписку на счет Сталина и его пристрастий и личных предпочтений. Таких сообщений, к счастью, немного.) Евгений Витальевич, Вас не смущает количество таких писем и, в принципе, какое Ваше мнение на этот счет? Любопытно, потому как по отношению ко мне - меня это бы раздражало.

Малика

Если такое вступление предпослано письму, я его опускаю. Если оно содержится в тексте таким образом, что с его исключением возникает грамматическая и смысловая незаконченность, приходится оставлять. Думаю, что и положительные отзывы в мой адрес, и отрицательные одинаково искренни: я не занимаю административную должность ни в одно из стран, откуда мне пишут, так что подлизываться ко мне или оскорблять из политических соображений смысла нет.

А привлекать мое внимание ни хамством, ни лестью смысла нет: я отвечаю на все письма, когда руки доходят. При этом опускаю только те вопросы, которые содержат скрытую рекламу чьих-то проектов и продуктов. Рекламировать бесплатно никого не стану – не лох.

На порядок ответов эмоциональный строй письма тоже не влияет: я даю приоритет только тем вопросам, которые относятся к ближайшим событиям в жизни Клуба.


Скажите, на самом ли деле вы действительно такой человек, за которого себя выдаёте??? И вообще, стоит ли читать то, что вы пишете???

КАЗЯНКА

Подумайте – а кто смог бы выдавать себя за такого человека? Такого имитатора читать поинтереснее, чем трёп самого Евгения Витальевича – а вдруг проговорится, как это у него получается?


Что случилось с вашем проектом "РУССКИЙ БИЗНЕС-КЛУБ"(РБК)? Последняя статья на сайте еще с прошлого года.

Андрей

Under Construction :)


Уважаемый Евгений Витальевич, Ваша рассылка всегда мне помогает снять розовые очки, так сказать наладить более тесный контакт с реальным миром. Спасибо Вам огромное.
У меня ситуация, которую я никак не могу понять и очень надеюсь, что Вы сможете мне помочь трезво ее увидеть. Год назад, за рулем своего автомобиля, я сбил человека насмерть. Его мне толкнула под колеса машина встречного движения. Этот человек был в сильном алкогольном опьянении и личность его до сих пор не установлена. Очень похож на бомжа. Уже пол года меня судят в Подмосковном суде, заседания которого каждый раз переносятся. И хотя все свидетели на моей стороне, прокурор сегодня выдвинул мне 3 года исправительных работ, судья перенес слушание до принятия решения.
Мой вопрос вот в чем:
1. Чего они хотят от меня, никто из них явно не ищет справедливости?
2. И как мне поступить, если их решение меня не устроит?

Александр.

1. Прокурор по должности не может требовать оправдания, его работа – требовать осуждения. Работа адвоката – требовать оправдания. А работа судьи – найти такое решение, чтобы не подставиться с точки зрения соответствия букве закона.

Судья принимает решение в зависимости от своей оценки количества геморроя, которое может иметь место с той или другой стороны. Если Вы презентуете, что от Вас будет неприятностей больше, чем от прокурора, то решение будет в Вашу пользу, если Вашу сторону в целом оценят как терпил, то запишут в план по осуждениям.

2. Подавать апелляцию.


Ключевые слова статьи:

Under Construction

ßíäåêñ.Ìåòðèêà