добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.01.2007

Любопытно, насколько я понял, Вы интерпретируете данные позиции: "церковь" "библейское писание" "господь бог" как набор неких правил, и не придерживаетесь никакой веры, при этом, в ответе на вопрос о цыганах, в выпуске от 06.12.2006, говорите:"Если Господь попускает цыганам жить в миру и вести именно такой образ жизни..." Получается вы сами приверженец данных правил...Поясните пожалуйста Вашу позицию.

Дмитрий Шевченко

Не путайте Божий дар с яичницей, мух с котлетами и жопу с пальцем. Господь Бог – это одно, религии – это другое. Господь Бог принадлежит миру горнему. Религии – институт мира сего, и служат они князю мира сего.

Только идиот может отрицать существование Бога. Чтобы стала видна степень его идиотизма, достаточно задать ему два вопроса: “Что такое Бог?” и “Откуда ты про него знаешь, если его нет?”

Отрицать можно только то, что существует. О том, чего не существует, мы не имеем понятия. Можно спорить о присутствии Бога в подлунном мире, но этим самым утверждать его существование в мире идей.

Разумеется, образованный человек не может без юмора воспринимать догадки о Боге, сделанные людьми более примитивных культур во времена, когда понятийный аппарат человеческой культуры был развит несравненно менее, чем сейчас. Отсюда и скептическое отношение образованного человека к религиозным догматам, сформулированным этими малограмотными для таких же малограмотных.

Но другое дело – религиозное откровение, которое может быть дано человеку, живущему в Боге и обладающему способностями погружаться в коллективное бессознательное. Оно дается независимо от уровня образования. И в силу этого близость человека с Богом, воплощение в нем Бога несомненно является самоценностью независимо от формы, в которой произошедшее отражено современной ему культурой. Бог может целиком воплощаться в человеке, как Вениамине, Будде, Христе или Али. Бог может давать откровение, как Моисею, Иоанну Богослову, Мухаммеду. Пророк всегда служит Богу, воплощенному в его ближнем, как служил Моисей Вениамину, Иоанн Креститель Иисусу или Мухаммед Али. Истинный пророк всегда знает, в каком шатре ночует Бог…

Память о таких моментах человеческой истории отражается в культуре. Ее потом могут эксплуатировать и интерпретировать разные религии, но это не отменяет главного – сами религии служат не Богу, а лишь князю мира сего…


Очень интересно, знакомы ли вы с Виктором Пелевиным? Мой муж подозревает, что Вы и великий писатель - одно лицо. Я же думаю, что вы могли бы быть знакомыми или друзьями, живете то недалеко друг от друга, и уж никак не врагами. Прокомментируйте, пожалуйста, творчество В.Пелевина.

Яна.

Лица у нас с Пелевиным разные. Чтобы пояснить это своему мужу, найдите в Интернете портрет Пелевина и дайте ему сравнить с моим портретом.

Я живу во Франкфурте, Пелевин – в Москве. Недалеко здесь – понятие относительное. Если Ваш муж живет в Австралии или Аргентине, то по его понятиям может быть и недалеко.

Я считаю Пелевина очень хорошим и очень современным писателем. Я также считаю, что почитать его крайне полезно всем, а большинству он будет и очень интересен. К сожалению, я не отношусь к этому большинству: Пелевин для меня скучноват. Но это нисколько не меняет моего отношения к нему как к прекрасному писателю. Просто как читатель я совершенно нерепрезентативен: Пелевин пишет о вещах, слишком давно для меня очевидных.


Может этот вопрос уже обсуждался в рассылке, тогда подскажите ссылку.
Как Вы относитесь к теории Фоменко и Носовского об "укорочении" и, вобщем-то, ином толковании истории, чем это принято по Скалигеру. Если можно не одним словом, вроде "мура и говорить об этом не интересно"?
С уважением,

Игорь

Я уже много раз писал, что в теории Фоменко много нового и интересного, но то, что там ново – неинтересно, а то, что интересно – отнюдь не ново. Для образованных людей всегда было очевидно, что за пределами непрерывной писаной традиции (которая есть только в Европе после Гуттенберга) хронология имеет чисто умозрительный характер. Первый эту идею сформулировал Ньютон, в кругах просветителей XVIII века она была чем-то само собой разумеющейся, “Античность” до XVIII века вообще имела такой же статус, как нынче писания Толкиена и была предметом не исторической науки, а Классической филологии. В ХХ веке академик Морозов подробно, конкретно и многотомно подверг критике всю “древнюю” хронологию. Затем было доказано авторство этой хронологии за господином Нострадамусом и его начальником епископом Скалигером. А потом была выявлена и методология этих хронологов: Они просто брали современные им события, и если находили похожие в других источниках, то датировали их на основе кабалистических циклов, то есть делали отстоящим на предписанное число лет. Это им казалось очевидным, так как в каббалу они верили свято, и научность такой методики сомнений у них не вызывала.

Конечно, в кругах алхимиков и масонов, где к каббале всегда было весьма насмешливое отношение, эти хронологические изыски всегда были предметом издевательств, но и разоблачать их после Ньютона особо не старались, так как в XVIII веке пошла повальная волна использования гуманитарной технологии “исторической интерпретации” для управления массовым сознанием в целях формирования основных структур буржуазного общества. Например, в XVIII веке была создана на основе классической филологии “Античная история”, которая тут же стала культурной базой французской революции. Затем пошла в ход египтология, всяческие буддизмы и синтоизмы, на основе разрозненных мусульманских религий была создана мировая религия (путем приписывания лютеровской версии Корана самому Мухаммеду, что было старательно распространено проповедью ибн-Ваххаба). Все это сопровождалось производством в промышленных масштабах всяческих артефактов, вплоть до мумий.

Любой образованный человек цену всей этой “истории” знает хорошо. Она обозначена известной сентенцией Пушкина: “Дядюшка, похоже, окончательно сошел с ума: утверждает теперь, что на Москве у него сгорел целый сундук рукописей наподобие “Слова” и обещает вскорости предоставить списки”.

Теория информации четко ограничивает пределы достоверной хронологии. Любой исторический источник может просуществовать время, пропорциональное логарифму числа его экземпляров. Тиражирование книг в промышленных масштабах появилось только в XV веке, в эпоху Гуттенберга. До этого источники существовали максимум в 10-12 экземплярах. Простейший подсчет показывает, что достоверно могли дожить до эпохи Гуттенберга только источники, созданные в предыдущие 3-4 века. До 10 века истории просто не существует.

Из этого и сделаны очевидные выводы, что Распятие Христа имело место на 1000 лет позже, чем следует из нострадамусовой хронологии, что Античные полисы реально существовали в 11-14 веках, что пирамиды могли быть построены в византийскую эпоху и так далее. Все, что рассказывают о более древних временах – это хоббиты.

Что касается Фоменко, то пересчитав хронологию на древних ЭВМ 70-х годов, он к своему удивлению нашел все сочиненные Нострадамусом каббалистические циклы, и открыл таким образом Америку через форточку. Так как историей науки Фоменко никогда не занимался, то и решил, что сделал великое открытие, которое до него никто не делал. Потом, конечно, почитав предшественников, он понял, что все это знали и до него, но с темы уже не слез.

Что же касается попыток Носовского сочинить “исторические реконструкции” о том, что казаки правили миром в качестве египетских фараонов но под псевдонимом князей Черкасских – это уже не из области хоббитов, а из области психиатрии. Даже по сравнению с самыми анекдотическими масонскими “реконструкциями” XVIII века все это выглядит таким же анекдотом, как писания какого-нибудь Грушевского, Кредера или Жопаренко.


Какого лешего ваш спам приходит мне? если вы раздобыли мой ящик, то пожалуйста уберите его из вашей спамбазы добровольно. Я писать с него никому ничего не буду. ВЫ ЗАДРАЛИ.

Е

Если Вам приходит наша рассылка, значит Вы или кто-то из Ваших друзей ее подписал. Больше “раздобыть” Ваш адрес нашему рассылочному сервису было негде.

От спама все официальные рассылочные сервисы, включая наш, отличает возможность от него отписаться. Для этого надо выполнить простейшие действия, которые указаны внизу каждого выпуска рассылки (либо послать письмо по указанной ссылке, либо пройти на страничку отписки в старом варианте сервиса). Выплескивание своих эмоций в окошке для вопросов без указания своего адреса цель отписаться от рассылки преследовать не может.


Евгений Михайлович, а если я Вам сейчас в стратегической перспективе спасу жизнь от переезда Вас на Канарские острова, то получу ли я членство в ШЭЛ (с курсами в придачу), т.е. в обмен на спасение Вашей жизни в будущем?.. Правда, Вы не позволите себя оболванить сначала предоставив мне курс и членство. У меня несколько вопросов на этот счет. Как бы Вы на моем месте в такой ситуации могли бы получить членство в ШЭЛ и курсы, если у спасителя (у Вас на моем месте) есть всего лишь информация об опасности проживания на Канарских островах, которую Вы вместо меня хотели бы поменять на членство в ШЭЛ? Другой вопрос собственно о самой опасности. На Канарских островах есть остров Лапальма, на которой есть большая прибольшая выше облаков гора, которая скоро упадет в море и вызовет гиганское мегацунами, волна которого достигнет берегов восточного США и смоет все прибрежные города. 11 сентября будет отдахать. Эта гора скорее всего упадет на запад, в любом случае волна пройдет сквозь Тенериф и увеличиваясь вширь за 5 часов достигнет всего восточного побережья США - от губернии Шварцнеггера до Канады (в ширину). Первоначально высота волны будет не менее 3 км. Шансов спастись у Вас не будет!
Итак, я Вам открыл глаза. И у меня есть еще кое-что в запасе (без намеков что это), которое я Вам отдам, если получу безвозмездно членство в ШЭЛ и курсы.

Краткий геаографический курс о Лапальме: на Лапальме живет 80 тыс. человек - крупнейший из Канарских островов. На острове два вулкана. Один действующий. Вулкан Кумбравьеха - действующий. Потухший вулкан занимает северную часть острова Лапальма Канарского архипелага. Наибольшую тревогу вызывает западный берег вулкана, где в течение нескольких тысяч лет регулярно происходят выбросы лавы. В 1949 году отмечено его последнее извержение, а следующее вызовет кардинальное изменение. Само извержение не так опасно для жителей островов, как последующее за ним явление. В 1949 году западная часть вулкана после серии толчков опустилась в море на 4 метра и на его вершине образовалась трещина протяженностью 2 км. Сея трещина большая достопремичательность. По этой трещине спокойно может гулять человек, поскольку она широкая. Это был необычный разлом кратера вулкана. Такое с вулканами обычно не происходит. Часть острова Лапальма начала сползать в океан и внезапно остановилась. Никто не знает что произойдет с вулканом: возобновиться ли сползание склона или рухнет ли он в океан? Извергался вулкан много раз, но ни разу не образовывалась трещина. Британские ученые выяснили, что острова подобные Лапальма (благодаря составу горной породы) заполнены водой. На Лапальме два вида горной породы (как и два вулкана – действующий и недействующий): один не герметичный и способен впитывать влагу, другой представляет собой вертикальные стены охлажденной лавы (так называемые дайки). Эта порода не пропускает воду и выступает в роли дамб. Это собирает целые столбы воды в самом центре вулкана. Возможно именно эта вода станет причиной разрушения вулкана на Канарах.
Физики провели опыты с кирпичами, соеденив один из них трубкой для подачи давления воды. Положили под наклон в 45 град. и дали давление. Вода разъеденила верхний кирпич и он скатился. Но решающую роль в этом играет именно жар от магмы. Давление от жара повышается и вода между дайками ползет вверх, разламывая целую скалу. При этом падение скалы вызовет очень огромную волну. Достаточно провести опыты в ванной семейного дома.
Итак, достаточно ли это убедительно, чтобы отказаться от Вашего проекта на Канарских островах и в качестве маленькой благодарности предоставить мне членство в клубе ШЭЛ (и курсы впридачу)?

Чигивара

1. Меня зовут Евгений Витальевич.

2. Губерния Шварценеггера находится на Тихом Океане, а Ла Пальма может рухнуть только в Атлантический.

3. Цунами от падения такой горы особо сильным не будет.

4. Если мы и поселимся на Тенерифе, то явно выше 20 метров над уровнем моря, так что сможем наблюдать цунами из окна.

5. Членство в Клубе я Вам с удовольствием предоставлю после внесения вступительного взноса.


Ключевые слова статьи:

Фоменко

ßíäåêñ.Ìåòðèêà