добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 09.01.2007

"В первой половине 2006 г. ускорилось падение продаж аудиозаписей в мире
Надежды звукозаписывающих компаний на меры, принятые ими с целью обуздать цифровое пиратство и нелегальный
обмен аудиофайлами, не оправдались."
Как надо бороться с пиратством, и надо ли?

adel

В сфере интеллектуальной собственности в последние десятилетия произошли существенные сдвиги, вызванные со становлением постиндустриальных производственных отношений. В то же время институциональная структура формирования и обращения объектов собственности на этом рынке осталась архаической, и не соответствует требованиям времени. Реформе рынка мешают иллюзии держателей прав интеллектуальной собственности на то, что в рамках старой структуры они смогут получать сверхприбыли. Это оказывается иллюзией, так как рынок отвечает формированием компенсаторного механизма, то есть альтернативного, “пиратского”, рынка.

На этом рынке происходит сейчас нарастание противоречий между общественным характером продукта и частным характером собственности на него. Иллюзия, что частная собственность на продукт защищает права автора, на самом деле не имеет отношения к реальности. Она только затрудняет обращение самого продукта, формируя этот самый пиратский рынок.

Выходом из ситуации будет изменение институционально-правовой структуры рынка интеллектуальной собственности, когда защита интересов автора будет осуществляться не через институт частной собственности на продукт, а через институт венчурного финансирования деятельности поставщиков интеллектуального продукта с последующим осуществлением результата. В принципе, венчурное финансирование давно отлажено как механизм, как раз для этой сферы производства. Еще в XIX веке, рассматривая ситуацию, когда основой экономики станет производство образцов, а не их тиражирование, Карл Маркс сформулировал основу того способа производства, тех производственных отношений, которые будут адекватны характеру этой экономической деятельности. Он сформулировал для этой отрасли принцип “От каждого по способностям, каждому – по потребности”, что и является сегодня основным принципом венчурного финансирования. Ситуацию, когда интересы автора защищены венчурным обеспечением его творческой деятельности и жизни, а сам продукт обобществляется в масштабах всего рынка, Маркс назвал “коммунистическим способом производства”, оговорив, что этот способ производства возможен только в сфере производства образов, когда процесс их тиражирования будет полностью автоматизирован и тем выведен за пределы сферы экономики.

До институционального внедрения коммунистического способа производства в сферу производства и обращения образцов, интеллектуального продукта, будет сохраняться базовое противоречие этой отрасли между общественным характером продукта и частным характером собственности на него. Это противоречие неизбежно будет преодолеваться компенсаторными механизмами, самым видимым из которых является пиратское копирование.


Что вы думаете о гаданиях, и в частности, о гаданиях на картах Таро?
Пока не могу понять людей, кажущихся образованными и интеллектуальными, которые серьезно относятся к предсказаниям всяких бабушек и теток, пусть даже и имеющих авторитет в этой области, и бегают к ним по каждому вопросу. Сама я признаю гадание только самому себе, и то как способ поиска интуитивного решения или упорядочивания своих мыслей. Но может быть я не права, и есть в этом какие-то скрытые от меня возможности, типа тех, о которых вы писали, отвечая на вопрос о профессиональной астрологии?

Яна

Людям очень хочется разными путями снять с себя ответственность перед собой за принимаемые решения. Гадания по картам с вопросом к ним “Что делать?” - типичный способ такого избавления от психологической ответственности.


Вопросы у меня получились с негативным оттенком, возможно, потому, что еще со школы усвоена установка - кто задает вопросы, а еще лучше - замечает какие-то мелкие ошибочки учителя - значит тот внимательно слушает и значит - молодец.
(Знаю, что Вам безразлично мое мнение (это же моя проблема, а не Ваша, как Вы часто говорите- но вообще рассылку читаю с интересом).

1) Заметила, что когда вы отвечаете на те вопросы читателей, которые якобы вытекают из цитирования Вас, эти цитаты начинаются словами: "Вы пишИте: "цитата"". Сначала думала, что неграмотные авторы вопросов, ведь нужно писать "пишЕте". А потом пришла к выводу, что вопросы вы штампуете сами, и сами с собой потом вступаете в дискуссию (просто есть интересные темы, которые все с удовольствием читают и восхищаются Вашим умным взглядом на вещи). И Вас выдало именно неправильное написание простого слова.
2)Вы пишЕте: "А очки носить надо. В том числе и для имиджа полезно. Я вот никогда не пользовался ни линзами, ни коррекционных операций не делал. Без очков у меня морда глупая, а с очками вполне солидно выходит." Все-таки мне кажется более правильное мнение Норбекова, которого Вы почему-то сильно не любите (оттягивает на себя клиентуру?) о том, что можно, конечно, на голову одеть кастрюлю и сказать, что она очень подходит к моему имиджу, тоже самое - и унитазики или велосипедики на переносице...  Поспорите?

Лана

1) Я уже второй день сижу и отвечаю на сотни вопросов, которые мне насыпались за полтора месяца. И надоело уже. И на все ответить подписался – даже на такие дурацкие, как Ваш. Вы думаете, мне мало этого насыпавшегося добра, мне еще надо самому себе что-то сочинять и отвечать вместо того, чтобы обрадоваться окончанию этого процесса и заняться чем-то более интересным? Вы всерьез считаете меня мазохистом?

2) С чем я должен спорить? По вопросу, должен ли я любить Норбекова? Он недостаточно привлекателен как сексуальный объект. К тому же мне представляется идиотизмом его идея, что если очки Паниковского потыкать вилкой, и потом через эти дырки смотреть на мир, то у Вас улучшится зрение. Этому совету последовали уже десятки тысяч особенно умных людей, но случаев улучшения зрения от этого не больше, чем воскрешенных Грабовым детей Беслана.


Вы писали, что лучше всего хобби превратить в свое дело. А как понять какое именно твое хобби, твое? У меня их много, но одно выделить не получается. Я много чем увлекаюсь в разных направлениях, друзья посмеиваются, что меня мотает, но я считаю это разносторонним развитием. Только вот затянулся уже процесс поиска именно Моего дела. Как быть? Спасибо!!!

Виктория

А есть ли у Вас такое хобби, которое самое дурацкое? Ну такая глупость, что даже и не хочется, чтобы узнали, что Вас прикалывает такой фигней заниматься? А хочется всё же…

Вот это-то дело и есть Ваше главное хобби.


вопрос по изометрической гимнастике: какой временной интервал должен быть между упражнениями второго этапа

Игорь

По вкусу


Ключевые слова статьи:

хобби

ßíäåêñ.Ìåòðèêà