добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 07.11.2006

Большое спасибо за рассылку. Очень здорово и … необычно. Серия вопросов. Скопилась за какой-то период.
1. Можно ли привести в рассылке пример анализа информации, разбитый по пунктам. Текст сообщения; пояснения, что скрыто, где оговорка и тд, и итоговый вариант, что же написано.
2. Ваше мнение о М. Веллере? Вы как-то писали, что оно еще не сформировалось; с тез пор прошло около года
3. Ваше мнение о докторе Синельникове.
4. Ваше мнение о Ю. Мухине и Исаеве.

С уважением, Александр

1. Уже приводил.

2. Хорошо треплется мужик.

3. Не знаком.

4. Фамилия явно влияет на судьбу и характер. Пролетает.

А откуда Вы черпали такую подробную инфомрацию о жизни Дж.Ло и Ф.Листа? Иные подробонсти могут быть известными только людям, знакомыми с этими персонажами.
Сейчас Вы напишите, что из знания истории и оставите подписчиков рассылки в очередной раз с носом :(

2. А кто такой Гуго Гильдебрант, талантливый профессор-бунтарь?

А.Смит

1. Вообще говоря, задавать подобные вопросы человеку, который довольно долго работал в АН СССР, в Институте истории естествознания и технике, достаточно странно. Вообще говоря, знать такую информацию входило в мои профессиональные обязанности.

На русском языке есть достаточно много литературы и о Листе и о Ло. Еще на порядок больше немецкоязычной и англоязычной. Потрудитесь с ней ознакомиться, чтобы не тешить себя иллюзиями, будто историк добывал сведения об этих господах, держа свечку у них под кроватью.

2. Немецкий экономист 19 века. Отсылаю к той же самой литературе по истории вопроса.

В четвертой четверти 20-го века в России (да и сейчас) многие люди страстно возделывали и возделывают свои участки о шести соток. Чем объясняется такое навязчивое поведение, хотя по затратам это может оказаться очень дорогим удовольствием, ведь стоимость продуктов, закупаемых на рынке или в деревне оптом намного дешевле упорного труда на своем участке? И люди, в основном преклонного возраста, обижаются, если пытаешься с ними обсуждать экономическую целесообразность сельхозработ.   

Степан

Есть в экономике такое понятие – “предпочтение ликвидности”. В России, как и в ряде других стран, денежное обращение организовано так, что существует денежный дефицит, имеющаяся у потребителя денежная масса и система процедур обращения, не может обслуживать весь объем сделок. В результате значительная часть населения бессознательно реагирует на эту ситуацию концентрацией финансовых ресурсов на обслуживании только тех сделок, которые наиболее критичны и без посредства денег невозможны. В остальных случаях стараются концентрироваться на натуральном хозяйстве или натуральном обмене, то есть ценят (предпочитают) ликвидность (наличность) выше товара, который можно за нее купить.

Эта ситуация управляет как поведением многих групп потребителей, так и бизнесов. В регионах страны, где финансовая система совершенно неразвита, в силу чего денежный дефицит наиболее велик, очень развито и натуральное хозяйство и натуральный обмен. В остальных регионах это затрагивает те слои населения, которые имеют меньший доступ к процедурам денежного обращения.

Ключевые слова статьи:

предпочтение ликвидности