добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 29.08.2006

Сначала племя общими усилиями забивало мамонта камнями.
Потом один умник модернизировал средства охоты, другой взял на себя руководство. Потребность в участии всех членов племени отпала.
Женщины стали выделывать шкуры, собирать плоды, травы.
Вождь понял, что одновременно в нескольких местах быть нельзя и руководил племенем из главной пещеры, большую охоту со своим участием проводил от случая к случаю - чтобы члены не забыли, что он самый главный.
У племени появилось свободное время и возникли вопросы. Спрос был удовлетворен, появился руководитель местной церкви. Рассказал о том, что вождь сын бога, отец его испытывает сына, посылая болезни и плохую погоду. Чтобы вернуть его расположение нужно вспарывать животы пленным, исполнять различные ритуалы. Тогда после смерти членов племени ожидает жизнь в раю.
Рассказывает не для того, чтобы угодить вождю, а чтобы разделить с ним благополучие. И рассказав в тысячный раз, сам начинал верить в свои выдумки...
Церковь один из инструментов эффективного лидера, который он использует в управлении частью своей группы?
Или эффективный лидер инструмент, подготовленный церковью для решения своих проблем?

Михаил

Не знаю, откуда Вы взяли историю этого странного племени, но эффективный лидер имеет к церкви очень косвенное отношение. Он, конечно, может и церковь попользовать, только сейчас у него есть более эффективные инструменты.


Хочу понять логику Российского МИДа по отношению к захваченным в Ираке дипломатам, но не могу. На доступной видеозаписи куча нестыковок, начиная с несоответствия одежды на более ранней записи и на записи "казни", и кончая тем, что продемонствировано убийство только троих. Следовательно, на основании записи в любом случае невозможно сделать вывод о гибели всех. Остается предположить, что МИД располагал какой-то дополнительной информацией, подтверждающей гибель людей. Но судя по его беспомощным заявлениям, а в дальнейшем - оглашению вознаграждения за информацию, никакой информацией он, скорей всего, не располагал и не располагает. Выходит, они списали и отпели с определенной вероятностью еще живых людей???

Без подписи

Почему Вы побоялись подписаться? Вас МИД пугает?

Факт – ничто, PR – все. Целью Путина в данной ситуации было расширение своих полномочий под предлогом гибели тех или иных жертв. Он добился у Думы и СФ права посылать Меркадора с ледорубом к любому “экстремисту”. А “экстремистом” по новому закону считается любой, кто ругнет начальство.

Например, если я ругну замначальника горфинуправления, то я уже экстремист, и ко мне можно подсылать киллера хоть в Австралию. Разумеется, Путина в данный момент интересую не я, и подсылать киллера он собирается не ко мне, а к Березовскому (ой, это только предположение, я никого в преступлениях не обвиняю, господа авторы нового закона!), но в конечном счете эти полномочия достанутся следующему презику, который и подошлет бригаду Меркадоров к самому Путину.


Не могли бы Вы прокоментировать следующие строки относительно обучения в Вашей школе?
   Если  вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными
ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь  на  чужие
плечи и головы!
   Но  ты сел на коня? Ты быстро мчишься теперь вверх к своей
цели? Ну что ж, мой друг! Но твоя хромая нога  также  сидит  на
лошади вместе с тобою!
   Когда  ты  будешь  у цели своей, когда ты спрыгнешь с коня
своего, -- именно на высоте своей, о высший человек,  --
ты и споткнешься!

Эмиль

ШЭЛ лечит хромую ногу и учит подниматься ввысь на собственных ногах.


1. Что надо сделать, чтобы стать Вашим любовником?
2. Приведите, пожалуйста, пример по анализу информации: исходное сообщение, разбор, какое именно предложение и как соотносится с принципами анализа информации, потом конечный вывод. Было бы интересно.

С уважением, Александр.

1. Этот вопрос решается на небесах.

2. Возьмем Ваш первый вопрос за исходное сообщение. Вы допустили, что для Вас существует возможность стать любовником человека, с которым Вы незнакомы и на самом деле не любите. Следовательно, Вы готовы использовать сексуальные отношения для достижения каких-то других целей, то есть на самом деле готовы стать не любовником, а куртизаном. Из этого следует, что секс для Вас не является самодостаточным и важным, что Вы готовы рассматривать его как инструмент манипулирования. Это означает, что Ваша психика содержит патологию ригидно-истерического типа. Вы верите, что возможно решение Ваших проблем без труда, чудом, паразитическим образом. Следовательно, Вас можно легко ловить на эту удочку, обещая Вам подобные суперрешения и раздевая на этом догола.

Вывод: у Вас серьезные проблемы, над которыми надо работать.


Ключевые слова статьи:

МИД