добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.06.2006

Вы писали:
"О том, что даст обретение нетленного тела Христова, на каждом этапе посвящения рассказывают разное. Все тут пересказывать – долго и нудно."
Разве нетленное тело Христово - это не его потомство?
Если нет, то почему оно вызывает столь большой интерес по прошествию столького времени?

Евгений Сергеевич

Потомство называют нетленной кровью царской, Sang raal, (в европейской традиции анаграмма – Sangraal читается как San Graal, святой Грааль).

Интересует ваше мнение по дефолту. в рассылке вы писали что его отложат до 2009 года. Расскажите более подробно с чем это связанно? И какие последствия будут после него. как это отразится на производственной сфере и колобковой массе в целом?

Алексей Кошкин

Процессы списания за счет населения накопленных вследствие дисбалансов в экономике частных и государственных долгов имеют место во всех странах, хотя и оформляются по-разному. В конечном счете все так или иначе сводится к инфляции, обесценению сбережений, фондовых активов, активов пенсионных фондов.

27 апреля в рассылке Ядро была статья В.В.Шлахтера "Женщина"
меня интересует ваш взгляд на содержание статьи с позиции совмещения системного психоанализа В.К.Толкачёва и мыслей В.В. Шлахтера
прошу вас усилить мою понималку :)
как женщине быть сексуально свободной и выбирать партнёра (ов)...
быть творческой, свободной , интересной...
 "распущеной сначала снизу, и только потом сверху " (по Толкачёву)
и в тоже самое время не стать "скользкой рептилией" в глазах мужа, детей, социума (по Шлахтеру)....
может это только моя проблема - не приемлимость распущенности своих женщин
хотя необходимость обоснована ВиктОром, но с Вадимом я тоже согласен ....
прошу ваш комментарий...
постскриптум
вышеназванным уважаемым людям у которых в разное время тренировался
вопрос этот не задавал
сейчас меня инетересует ваше мнение Евгений Витальевич

с уважением
Жиров Сергей

Толкачеву нравятся одни женщины, Шлахтеру – другие. На вкус и цвет товарища нет.

Есть ли в действительности такое свойство человеческого характера, как "занудство"? Что именно подразумевает под собой это понятие? Каких типов людей обвиняют в занудстве и какие именно типы обвиняют?
   По моим наблюдениям, такие обвинения звучат в тот момент, когда я выражаю какую-либо позицию либо высказываю точку зрения, непринятую либо неудобную для большинства в каком-либо коллективе, либо даже такую, какую все в принципе допускают, но никто не озвучивает.
  Но почему тогда одних людей, свободно высказывающих свое собственное мнение, даже отличное от мнения большинства, никогда не обвиняют в занудстве, а других - обвиняют? Что это - занудство?

Алексей

Занудство выражается:

По содержанию: В стандартности высказываемых мнений

По форме: в монотонности, недостаточной эмоциональной окрашенности речи.

Ключевые слова статьи:

тело Христово