НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 18.12.2005
На одном из тренингов по знакомству с женщинами для борьбы со страхами курсантов заставляют падать спиной с высокой трибуны на руки других курсантов. Причем тут страхи при знакомстве с женщинами? Понятно, что выпускники ШЭЛ наверняка с женщинами успешны. А как бы Вы _очно_ готовили успешного с женщинами мужчину - только конкретно, без абстракций типа "актуализации". Заставляли ли падать спиной со стула или это - деградация гуманитарной науки и непонимание тренерами сути вещей? подписчик Отработка падения спиной - стандартное упражнение тренингов ассертивности. Успешных ребят отличает как раз то, что для них актуализация – не абстракция, а образ жизни. Они просто обрели уверенность в себе, отказались от манипуляций и стали брать от жизни свое. Успех у женщин вовсе неспецифичен – он просто часть общей успешной жизненной стратегии, которую постепенно вырабатывают курсанты ШЭЛ. объясните, пожалуйста, как можно быть умным человеком и верить в Фоменко и тому подобную ерунду, которую даже обсуждать неприлично. Между живописью, скульптурой, декоративно-прикладным искусством классической античности и ренессанса существуют очевидные формальные различия. Всякий, кто дал себе труд посмотреть достаточно большое число произведений не может их не заметить, даже не будучи специалистом. О развитии литературы я не говорю. Здесь поклонники Фоменко впадают в нелепости, очевидные всякому хоть сколько-нибудь образованному человеку. Вы либо не имеете никакого связного представления об истории и теории искусства и литературы (что вряд ли), либо сознательно лжёте своим последователям, стремясь разрушить у них целостную картину реальности и облегчить манипулирование ими. Это, по меньшей мере, противно. Данный текст не является вопросом, и никакого ответа на него я не жду. Мне просто хотелось обратить Ваше внимание на то, что подобный способ манипулирования людьми является неприемлемым для всякого порядочного человека. О собственной же порядочности Вы, как и всякий жулик и манипулятор, говорить практически постоянно. Дмитрий Галкин Раз это не вопрос, а полемическое заявление, то и разберем его в этом качестве. Вы начинаете с того, что опровергаете какого-то Фоменко, намекнув, что я в него якобы верю (прямо утверждать этого не решившись, правда). Это – явная манипуляция. Фоменко опровергнуть легко, он несет явную чушь. Поэтому Вы его и выбрали мишенью опровержения, даже не попытавшись опровергнуть меня и мои утверждения. Пошли Вы на эту манипуляцию как раз потому, что аргументировано опровергнуть меня Вы не можете. Поэтому Вы приписываете мне веру в Фоменко (или, например, Пол Пота, или Пупкина, или Норбекова – по Вашему выбору), а затем опровергаете его, а не меня. Это – очень удобная позиция. Попробуйте опровергнуть меня, а не Фоменко – и тут слабость вашей позиции станет явной. Свое мнение о Фоменко я высказывал. Поищите его в архиве рассылке. Оно прямо противоположно тому, что Вы мне приписываете. Затем Вы проделываете следующую нечистоплотную манипуляцию. Вы утверждаете, что я жулик и манипулятор, но не обосновываете своего утверждения. Примем это Ваше мнение как есть, без обсуждения. Вы имеете право на свое мнение, также как любой другой на свое. Но далее Вы говорите, что как и всякий жулик я постоянно говорю о своей порядочности. Это – уже не манипуляция, а очевидная ложь. И Вам, и любому другому человеку доступен архив этой рассылки за шесть лет. Попробуйте найти там хотя бы одно мое утверждение о моей порядочности. Вы его не найдете. И поскольку обман здесь столь очевиден, что Вы публично выглядите идиотом, это означает, что обманывали Вы не других, а просто убеждали самого себя. Но даже и этот ход с точки зрения полемики неэффективен. Вы можете переходить на личность оппонента сколько угодно. Вы можете объявить меня подонком, жуликом, врагом народа, поклонником Фоменко и Бафомета, пумипрофондапоном и чем угодно еще – но это нисколько не заменит необходимости во внятном и четком изложении Ваших претензий к сказанному мной, а не Фоменко и в приведении внятных и четких аргументов, опровергающих сказанное мной. Пока что ни одного аргумента Вы не привели. А манипуляции здесь не проходят. I> Как вы думаете, насколько возможно на территории России возрождение зороастризма в качестве ведущей религии и насколько она в принципе бы более подошла России как наиболее свободолюбивая религия (свобода - это ответственность) в качестве нового "опиума для народа" для раскрепощения и поднятия духа вместо рабского, но весьма удобного для нынешней власти православия (в дейстительности все всегда и во всем правы, но народ в своей массе никогда этого не поймет, большинству все равно будут нужны какие-либо ментальные костыли)? Насколько вероятно то, что при определенных условиях русский народ её для себя примет? Алексей Зороастризм – религия достаточно древняя и весьма запутанная. Она вряд ли приемлема на нынешнем уровне понимания реальности. Шансы на успех будет иметь лишь то вероучение, которое сможет дать Человеку возможность осознать божественное в преломлении его сегодняшнего опыта и сегодняшнего понятийного аппарата. Было ли в каком-нибудь фантастическом 17.09.05 Л.В. Те или иные аспекты постиндустриальной жизни были описаны лучшими фантастами прошлого века. Напрмиер, картины такого будущего дал Айзек Азимов в “Роботах Авроры” и “Стальных пещерах”, где описал соответственно образ жизни постиндустриального анклава и постиндустриальной периферии. Первое ему удалось несколько лучше, хотя он и делал это с сарказмом. Около года читаю Вашу рассылку и получаю от неё истинное удовольствие, правда до поступления в ШЭЛ пока ещё не "дозрел" - не будет на этом этапе моей жизни обучение в ней максимально эффективным - не готов пока взять всё - боюсь боли кардинального изменения себя. А вопрос таков: на протяжении двух последних недель упорно муссируется слух о возможном росте курса РФ-ийского рубля к доллару до 14,5 - 15 руб. за доллар. Чаще всего это связывают с нынешним энергетическим кризисом и ростом спроса на Российскую нефть, так ли это? Каково Ваше видение динамики курса доллара и спроса на российскую нефть? Спасибо за ответ и за замечательную рассылку. Михаил Боли не бойтесь. Не такая уж она и сильная. А слухи о росте курса рубля распространяются параллельно со слухами о его падении. Особых оснований нет ни для того, ни для другого, хотя технически это возможно.
Ключевые слова статьи:
Фоменко |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|