Наука лидерства

Думаю, Вы сами виноваты в своих проблемах. Прежде чем вестись на рекламу, собрали бы хотя бы информацию о репутации проекта. Я в своих рассылках писал, что проект кидаловый, через поисковики они бы сразу нашлись. Кстати, в суд это самое ООО “Интернет-технологии”, ныне отказавшееся от Элитариума и сбежавшее от Вас, подавало на меня именно с требованием, чтобы с моего сайта были убраны страницы с этой информацией. Теперь сам факт чехарды с юрлицами будет явным доказательством моей правоты.

Кстати, с юрлицами они манипулировали и ранее. Сначала проект принадлежал РОО “Клуб Эффективных лидеров”, где Михайлов был Председателем Правления, и где обманув меня и членов организации вывел все активы путем перечисления на обналичивающие фирмы, причем прокуратура так до сих пор и не возбудила на него за это уголовного дела.

Никаких денег Вы с Элитариума не получите, даже не надейтесь. Кто хочет схитрить – сам себя обманывает. Например, покупая по пиратке мои курсы, Вы не только себя обманули, но и совершили преступление, так как оказались сознательным скупщиком краденого. Теперь Вы будете просить совета, как обратно получить деньги с тех пиратов тоже?

Вам придется смириться с произошедшим. Может быть, преподаватели Элитариума Вас и не научили ничему, зато юридическая служба у них поставлена не хуже, чем у МММ. Генеральный директор ООО “Интернет-технологии” Михайлов был одно время также и главным бухгалтером Общественной организации “Юридическая помощь”, которая действовала под эгидой известного петербургского адвоката, а тогда и депутата Горсовета В.А.Калинина. Всему городу известно, что Калинин и его конторы очень тесно связаны с силовыми структурами, так что в обиду Михайлова не дадут. Вся история с захватом ресурсов моего проекта и создания Элитариума с юридической и силовой точки зрения была организована очень хорошо. Настолько хорошо, что я смог удержать оборону уже на дальних рубежах, спас только ШЭЛ и вынужден был смириться с захватом всех ресурсов для проекта Всемирного Русского Университета, из которых они свой Элитариум и сварганили. А у меня опыт все же довольно серьезный и кое-какие возможности имеются.

Так что Вам я просто не советую бодаться с этими ребятами. То, что Вас ничему не научили там – не большая потеря. Если Вы отделались только потерей денег, будьте рады и не будите лихо. Сейчас такой период, когда государство самоутверждается и давит частных лиц, в такое время для завязанных на силовые структуры бизнесов лафа.

Надо понять, что существует такое явление, как садомазохизм. Что есть группа людей с весьма извращенной психикой и весьма большими погонами в ГРУ. И у их шефа есть два племянника-пиарщика по фамилии Чубайсы, которые пиарят политику этой группы так, что все мазохисты России им рукоплещут (а мазозхистов в РФии много). И эти люди не останавливаются ни перед чем (правда, один раз остановились - 11 сентября делали без них, а тех, кто делал, из ГРУ почти сразу выперли).

Более всего в жизни они ненавидят средний класс, "обывателя". Еще в 80-е они с брызгами слюны говорили, что надо этих благополучных совков опустить в говно. Еще в 80-е они говорили, что русских развелось слишком много, а 1917 и все последущие случились из-за перенаселенности России. Еще тогда они возмущались, что после 1956 года русских слишком много размножилось. После 1992 они мне свысока объяняли, что число русских надо свести к оптимальному количеству в 50 млн как можно быстрее.

Когда я в 1992 году написал памфлет о безнравственности их политики, мне как ребенку объясняли, что это только с точки зрения этики среднего класса она безнравственна, а существует и другая этика, с точки зрения которой безнравственно существование обывателя.

Дальше были споры по приватизации. Когда они выбрали самый разрушительный вариант, а я описал его последствия и Руцкой тыкал Ельцину в нос моим текстом и требовал отменить указ и действовать по Закону, Юшенков с издевкой описал мне эту сцену со слов Чубайса и долго объяснял, что именно так все и было задумано, что надо, чтобы "ебаные бизнесмены" друг друга с этой приватизацией перерезали как можно побольше, чтобы при переделе квартиры вырезали хоть всю "Сталинскую Москву", чтобы разрыв технологических цепочек не позволил никогда восстановить "сталинскую экономику" и т.п.

После расстрела законной власти в 1993 я вышел из состава "Демократической России", и с тех пор мы враги навсегда. Я сделал, что мог, чтобы как-то воспрепятствовать этой политике, но возможности у меня были ограничены. До 1993 года удалось провести некоторые законы, облегчившие нынешнюю жизнь, но воспрепятствовать геноциду не удалось. Только приватизация жилья в одной Москве обошлась по потерям в 900 тысяч жизней. Способов убийства было много (операционный стол, отравления, резня), но общие потери сравнимы с потерями в мировых войнах. В СПб при переделе жилья погибло почти 100 тысяч чел. В обоих городах нет ни одной семьи, в которой тебе не расскажут хотя бы одну историю убийства родственников или знакомых в процессе приватизации - "и милиция даже не регистрировала!".

За эти же 14 лет физически уничтожено 2/3 русского предпринимательского класса. Это было достигнуто весьма оригинально организованным законодательством в сфере собственности, где последняя фактически закрепляется за захватившим.

Потом был дефолт - изъятие сбережений у лохов, которые пережили приватизацию. Потом - закон о банкротствах и кампания переделов. Теперь готовится повышение в 5 раз платы за коммунальные услуги по приватизированному жилью и последующее его изъятие за долги. Кстати, для шумового прикрытия начала этого процесса и осуществлена прошлым летом серия терактов.

Точно также и домики в Москве они взрывали, чтобы заставить Ельцина отказаться от мысли передать власть Лебедю, как Ельцин собирался и обещал, и передать ее в руки случайного и легко манипулируемого Чубисами ничтожества.

Ненависть Чубайса ко всему русского доходит до паранойи. Например, он купил единственную московскую радиостанцию, где передавались русские песни, и заставил сменить репертуар. На дух не переносит русских песен.

Программу свою они выполняют. За 14 лет смертность в РФ превысила существовавший до 1992 года уровень в сумме на 34 миллиона. Такими темпами сведение числа русских к 50 миллионам Чубайс осуществит задолго до своей кончины.

А что касается истории с Бисланским терактом, это была лишь прелюдия к тому, что он решил устроить ко дню Москвы (этот город чубисы ненавидят больше всего). Лужков эту кодлу знает хорошо, все понял, и празднование отменил. Но думаю, они все равно на Москве еще отоспятся. Тем более, Лужка им надо валить - это их главный враг. Пока он жив, отопление в Москве в морозы не отключить, приходится довольствоваться издевательствами над русской провинцией.

В Бислане произошло то, чего я и ждал: лохов-ГБшников кинули грамотно. Пехоте-террористам объяснили, что с ГБьем будут договариваться. Те понавесили бомб. Когда "главари" террористов с ГБьем договорились о поэтапной выдаче заложников (за деньги, как всегда, о политике террористы пиздт всегда для журналюг и для того, чтобы заплативший мог сохранить лицо "не поступившись принципами"), сработал засланный чубисами казачок, который просто подорвал бомбы и устроил всю эту бойню (смешно, но он один и скрылся).

Лет 15 назад, когда чубисы начали рекламировать Пиночета с его чудесами, я глянул статистику по Чили. Оказалось, что за все годы правления Пиочета экономический рост в Чили составил... всего 17%. И это от нижней точки кризиса, на котором погорел Альенде. То есть на докризисный уровень Пиночет экономику так и не вывел. После падения пиночета в Чили и правда начался хороший экономический рост, но Пиночет тут был уже ни при чем.

Поднимая Пиночета, они хотели обосновать одно: право на садистское отношение к населению. Типа, что благодаря садизму Пиночет и обеспечил бурный рост. Так что надо также посадировать русских, особо всяких коммунистов и левых вообще, это окупиться экономическим ростом.

Особенно с придыханием, помнится, Чубайс любил рассказывать на дружеских попойках подробности пиночетова чуда: как женщин пытали штыком в пизду, как натаскивали собак их трахать, как оттаптывали яйца мужикам и прочие милые его сердцу подробности. Ельцин и Бурбулис слушали, затаив дыхание. Думаю, именно после этих рассказов карьера Чубайса рванула вверх. Руцкой тогда плевался и говорил, что только последнего пидора может все это восхищать - потому что баб е...ь не может... Но решал не Руцкой.

Любая альтернатива Чубису с Ельциным была бы лучше. Просто потому, что эта парочка = абсолютное зло.

На самом деле почти у каждого человека есть те или иные проблемы со здоровьем. Их можно компенсировать и жить полноценной жизнью, а можно и фиксироваться на них. Один мой друг страдал этим самым диабетом и таскал с собой инсулин, что нисколько не мешало ему вести активную полноценную жизнь: он крупный ученый, инженер, общественный деятель, был депутатом, автор интересных монографий и социологических трактатов, очень авторитетный человек.

На Земле 60% населения так или иначе страдают нарушениями обмена веществ. Я вот тоже не могу есть все, что хочу: толстею. И это не лечится. Конечно, диабет – крайняя форма такого нарушения. Не буду обнадеживать: в мире не существует надежного метода его лечения: хотя отдельные случаи излечения имеют место, но методы весьма специфические и неуниверсальные. Есть еще множество таких неизлечимых болезней. Люди с ними живут. А как живут – это уже вопрос только их отношения к жизни. Андропов, например, страдал такими болезнями, что было страшно подумать, как он вообще ходит, выдерживая боли в почках и ежедневные процедуры – однако же, он вел весьма активную жизнь. Рузвельт страдал параличом, Ницше – страшнейшими болезненнейшими невралгиями тройничного нерва, Ельцин – почти ежедневными припадками эпилепсии, Миттеран и Кучма – раковыми заболеваниями, Брежнев и Рейган – болезнью Альцгеймера, Юлий Цезарь – мигренями, Сталин – сухорукостью, Бетховен – глухотой, Рембрандт был подслеповат… Примеров может быть множество: у людей есть свои проблемы, но они их преодолевают и живут активной жизнью.

В этом и есть путь к успеху и счастью: преодолеть себя.

1 Признак прост: вывод активов.

2 Дистанционное образование – весьма специфическая сфера. Пока что оно во всем мире находится в стадии становления: спрос на него уже осознан, а вот реализация пока что действительно хромает. Причина тут в специфике отрасли, которая еще не осознана: все пытаются воспроизводить привычные процедуры заочного образования и вообще образования, имитировать старые вузы, в то время как на самом деле требуются новые подходы и технологии, пока что реализованные в зачатке только в ШЭЛ.

В перспективе, конечно, сложится эффективная технология дистанционного образования, но как везде в постиндустриалке здесь будет играть важнейшую роль тот факт, что система производства благ в постиндустриальной экономике прямо противоположна индустриальной: она опирается на личности и не требует массовой поддержки, здесь берут не количеством, а качеством. Если набрать кучу тупых доцентов и попытаться компенсировать их копошением отсутствие лидера, который мог бы иррадиировать ученикам свой личностный потенциал, то получается как раз то, что Вам кажется пародией: в лучшем случае “элитариум”, в худшем – “отделение ДО такого-то вуза”.

Сила новых технологий ДО в том, что они позволяют всем, независимо от географической привязки и даже количества, учиться, например, физике непосредственно у Эйнштейна и Фейнмана, а не у третьеразрядного профессора: точно так же, как для тиражирования образца в промышленности уже не нужны миллионы тупых работяг, как было до эпохи автоматизации. Эта сторона дела еще не осознана и не освоена никем, поэтому и нет действительно успешных проектов ДО, кроме, конечно, ШЭЛ. В США, например, есть проекты, в которые были вгроханы инвестиции в несколько сотен миллионов долларов – но гора родила мышь. Для успеха этих университетов ДО нужно было на два порядка меньше денег, но хотя бы один настоящий лидер.

То же самое с технической реализацией проектов: написать софт такого типа может любая хорошая кодинг-манки, и стоить это будет недорого – вопрос нескольких тысяч долларов, в зависимости от объема. Но сама постановка задачи, то есть проектирование процессов, здесь весьма нетривиальна, и характер закладываемых в нее новаций таков, что они могут быть оценены в десятки миллионов долларов. К сожалению, существующие проекты не подошли к этому даже близко, СДО выглядят весьма убого и в лучшем случае тупо копируют функциональность старой СДО ШЭЛ, которая на конец прошлого века была самым передовым образцом, но с тех пор мир несколько ушел вперед. Несколько лучше выглядит СДО “Элитариума”, в которой реализована первая очередь моего техзадания для запуска пилотного варианта СДО “Всемирного Русского Университета Дистанционного Образования”, запуск которой был в 2003 году создан. Она отражает уже представления 2001-2002 годов. Нынешний сайт ШЭЛ тоже по функциональности существенно лучше тех, что копируют старый вариант ШЭЛ, но далеко не ушел и он.

Разумеется, у меня есть проект СДО, которая реализует самые последние представления о функциональности и заточена именно под иррадиацию личностного креатива Учителя, а не трансляцию информационных потоков. Однако, запуск ВРУДО пока что невозможен по причинам политического характера, так что проект остается в стадии исследований: например, оказалось, что существующие методы алгоритмического программирования всю функциональность реализовать все же не могут, так что разработка идет сейчас на уровне методов программирования, описаний сред, декларативных и эвристических методов и т.п. Раз уж теперь некуда спешить, работаем над теорией.

Что касается Вашего вопроса о сроках появления нового поколения проектов русскоязычного ДО, то это вопрос скорее политический, чем технический. Нынешний РФовский режим однозначно уперся в своей попытке продлить разложение трупа индустриальной системы высшего образования, так что придется подождать его краха – не так и долго.