Наука лидерства

 Слежу за ШЭЛ давно, последние полгода что-то совсем мне это интересно стало,
видимо подошло время, повзрослел :). Перечитал архив рассылок полностью, постоянно
слежу за информацией на сайтах. В общем, крайне интересно. Примерно через
месяц буду поступать в ШЭЛ - если ничего форс-мажорного с деньгами
не получится.
 Собственно, вопросы:
 1. Почитал Паршева ("Америка против России"), Валентин Пономаренко "Проблема 2033".
Очень обстоятельно доказывается, что современный мир имеет только
одну глобальную проблему из-за которой происходят все войны и конфликты. Эта
проблема - дефицит и исчерпаемость ресурсов вообще и в первую очередь
нефти. Как Вы относитесь к предположению о том, что Америка старается захватить
максимально возможное количество ресурсов, а потом закрыться от мира (проект "Ковчег")?
Ваше мнение насчет апокалиптических сценариев гибели человечества в ближайшие
20-30 лет из-за окончания нефти и вообще исчерпания ресурсов (в том числе аграрных)?
 2. Складывается ощущение, что Вы сознательно засвечиваете тему своего участия
в работе ВС РФ до 1993 года с некоторой такой обидой с целью "дымовой завесы",
так сказать, старый стал, ничего не надо, вот, не получилось - ну и  вам же хуже.
А я буду отдыхать и поплевывать на все это. В общем, "что еще нужно человеку,
чтобы спокойно встретить старость". А тем не менее, некая работа ведется. :)
Насколько я прав?
 3. Мне 32 года, с детства большое количество зажимов, что-то "поотстреливал"
всяческими НЛП и прочей "психологней". Отчетливое ощущение, что все, чего смог достичь,
не затронуло ядра, первопричин. Не устраивают собственные эмоциональные
тормоза, прежде всего в сексе - практически полное торможение эмоций. Просто
караул какой-то. Так вот, есть ли в курсе ШЭЛ блок работы именно с этой частью
личности. Или только тренинги по биоэнергетике смогут проработать это направление?
 4. Как Вы относитесь к прошедшим праздникам (День Победы). Я имею в виду в принципе
и в части их "текущей реализации". У меня перед глазами эта парочка - зажатый и
скукоженный ВВП и развалившийся, нога на ногу, Дж.Буш. Прямо император снисходительно
участвует в местных туземных торжествах, блин. Уж на что я не "патриот",
но - обидно. Не говоря уже об этих визитах в "очаги демократии" - Литву и Грузию.
 5. Возможно ли в принципе анонимное поступление и обучение в ШЭЛ? Я понимаю,
что можно завести отдельный ящик, не указывать своих реальных данных, но
буду ли я принят в ШЭЛ в таком случае?
 Спасибо.

Андрей, Екатеринбург

1 Борьба за ресурсы есть главная составляющая жизни общества (экономической общественной формации). Однако, само понятие ресурсов существенно меняется. Оно зависит от суммы технологий и общественных отношений. То, что сегодня является ресурсом, не обязательно было им вчера или будет завтра.

Например, нефть в 18 веке была просто грязью, а не ресурсом. С появлением двигателя внутреннего сгорания она стала стратегическим ресурсом. С внедрением новых энергетических технологий она опять будет никому не нужна, разве что производителям пластиков.

В середине прошлого века, когда засрали все водоемы в развитых странах, встала проблема исчерпаемости чистой воды. Пошел аларм насчет того, что за чистую воду скоро будут воевать. В 80-е годы сделали технологию очистки, очистили и Великие Озера и Рейн, чистой воды опять стало неисчерпаемо.

Паршев сотоварищи дилетанты, к тому же погоны у них мелкие. Поэтому стратегические факторы они учитывать не в состоянии и считают их фиксированными, мыслят тактически. На уровне капитана второго ранга: раз ресурс исчерпаем, за него будут драться вечно. А вот то, что он через двадцать лет вообще не будет значимым ресурсом, это они понять не могут.

Что касается аграрных ресурсов, то при старой агротехнике они были исчерпаны еще в начале 20 века. Кстати, аграрное перенаселение было причиной перманентного голода в России в 1890-е-1940-е годы и одной из причин революций. А в 60-е годы случилась “Зеленая революция”. Во Франции с одного гектара в начале прошлого века снимали 15-20 центнеров зерна с гектара, а сейчас – 100-120 центнеров. В Дании – рост с 14 до 90 центнеров. Изменилась технология – продовольствия стало в избытке, Европа его давно уже экспортирует, а не импортирует, как в начале прошлого века.

Так что на самом деле главная борьба в мире сейчас разворачивается за ресурсы иного рода. Цель американских агентов влияния, типа Паршева сотоварищи, проста: отвлечь внимание от постиндустриальных ресурсов, бросить силы русских на борьбу за то, что самим американцам скоро будет не нужно, а у русских и сейчас в избытке. А американцы в то же время максимально продвинутся в контроле за тем, что на самом деле обеспечивает конкурентные преимущества в постиндустриальном мире.

2 Конечно, я не полностью выключен из политических процессов в России, но и активной политической деятельности лично для себя не планирую, по крайней мере в обозримом будущем.

3 Думаю, Вам смогут помочь тренинг актуализации и тренинги раскрепощения интуиции, которые есть в курсе ШЭЛ.

4 ВВП всегда был скукоженный, вне зависимости от обстоятельств. Очень зажатый человек, не хозяин жизни по натуре, обычный крупный чиновник, исполнитель. Поэтому он и выглядит так бледненько на фоне парня, который привык быть хозяином жизни. Путину тут не может помочь ни то, что он имеет гораздо лучшее образование, ни старательная работа референтского аппарата, ни более высокий IQ.

Сила личности, привычка к успеху очень важны и для политика и для любого человека вообще. Де Голль во главе опущенной, запятнавшей себя подлизыванием и службой Гитлеру, разоренной и зависимой от союзников страны смог держать фишку и заставил признать Францию в числе держав-победителей. Талейран после оккупации Франции, разгрома Наполеона, в условиях абсолютной военной слабости заставил союзников признать себя представителем легитимного монарха и торговаться на Венском конгрессе на равных. Сталин, будучи во главе разоренной войной, зависящей от союзников, сидящей на гигантской дотации от США страны вел себя так, что при его появлении все вставали, даже парализованный Рузвельт (главный донор и кредитор) инстинктивно делал попытку встать.

Это – сила личности, которая позволяет превозмогать обстоятельства. У Путина ситуация лучше, чем у всех этих ребят. У Буша – несравненно хуже, чем у Александра I или Рузвельта с Черчиллем. А выглядит Буш куда получше Путина.

Так что тут вопрос не политический, а чисто психологический. На этом примере Вы можете увидеть, как полезны в реальной жизни те навыки, которым учат в ШЭЛ. Путин в свое время упусти шанс пройти тренинг актуализации. Не упускайте Вы.

5 По правилам Клуба указывать свои настоящие имя и фамилию не обязательно. Эти поля вообще не были никогда обязательны для заполнения. Никто не будет проверять Ваши данные. Обязательны для заполнения лишь никнейм, пароль и дата рождения. Последнюю советую вводить реальную, для Вас же полезно. Получив приглашение, Вы вносите взнос и сообщаете нам, за какой никнейм оплачено этой платежкой. После этого Ваша учетная запись будет переведена в статус “Член Клуба”.

За пять лет из примерно 500 настоящих и бывших Членов Клуба вообще не указали своего имени 20 человек и, по моим прикидкам, около 50 человек указали псевдонимы. Остальные не нашли причин скрывать свое имя.

Да, эти разработки не секретны. Есть несколько вариантов такого законодательства, разработанных в 1992-1993 годах. Могу их поискать и при встрече передать.

Сравнивать Ельцина с Наполеоном несколько смело. С Гитлером можно, это уже поближе. Масштаб поменьше, направленность одинаковая. По сравнению с Гитлером выглядит Ельцин и правда побезобиднее: и евреи от него несравнимо меньше пострадали, и русских он несколько меньше извел, да к тому же без особого шума. Но в чем-то удалось ему больше: Гитлер только мечтал о разделении СССР на 15 независимых государств, а Ельцину удалось учредить СНГ (Сбылись Надежды Гитлера). В 1945 году население СССР было немногим меньше, чем в 1940 – изведенное население восполнялось естественным приростом. Ельцин добился того, что естественный прирост уже изведенное население не восполняет, так что оно сократилось на 15 миллионов. Правда, приехали 10 миллионов иммигрантов, так что в рамках РФии числится лишь на 5 млн. меньше. Но зато национальное богатство сократилось за эти годы вчетверо. Такое никакому Наполеону не снилось.

Вы правы в главном – Ельцин победил. А мне пришлось сваливать. Не то, чтобы пришлось, но разрушать мне неинтересно, а что-то конструктивное в РФии делать не получится.

Но по крайней мере многое из того, что я хотел видеть в России, я успел сделать и ей навязать. И еще кое-что успею. А что тут считать выигрышем и что проигрышем – это уж пусть Господь на страшном суде разбирается.

“Конкретный анализ конкретной ситуации – вот суть и живая душа марксизма”

(С) В.И.Ленин.

Консультировать Вас тут можно только предельно конкретно, с прояснением всех составляющих ситуации. Это по Интернету не делается.