добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 02.05.2005

С интересом читаю Вашу рассылку. Я работаю моряком. В море нахожусь 6 месяцев. Работа эта мне не приносит никакого удовлетворения, но в финансовом плане обеспечивает нормально. После 3 месяцев работы, из-за однообразия, отсутствия секса, возникает депрессивное состояние, полное отсутствие желания чем либо заниматься. Проживаешь жизнь на автомате, в пустую. Как заставить себя не терять драгоценное время? Какие существуют методики? Как нерасходованную сексуальную энергию направить в другое русло (ведь перед глазами стоит только одна...)? Эрзацзаменители не интересуют, как и проститутки.

Планирую по возвращению записаться на Ваши курсы.

Андрей Золотых

Сексуальную энергию надо тратить, и тратить по назначению. Впрочем, кроме банальной траханья есть и другие формы сексуального удовлетворения. Чем больше сексуальное раскрепощение человека, тем выше его сексуальная удовлетворенность, удовлетворенность жизнью, больше возможностей для удовлетворения.

А отсутствие желания чем-то заниматься происходит от неупорядоченности мотивации. Надо научиться с ней работать. В курсе ШЭЛ есть соответствующие методики.

В начале 90-х Сберегательный банк РФ предлагал открыть целевой вклад на детей на 10 лет с процентной ставкой превышавшей 100%.
В последствии ставка была снижена.
Сейчас множество судебных разбирательств связанных с необоснованным (по мнению вкладчиков и их адвокатов) снижением процентной ставки Сбербанком.
Существуют и преценденты, когда Сберегательный банк выплачивал суммы доходящие до миллионов рублей вместо двух-трех тысяч, которые он предлагает обычно для таких вкладов.
Какова должна быть схема действий, чтобы взыскать вклад с Сбербанка по первоначальной процентной ставке?
Адвокат есть.
Как бы Вы действовали, если бы у Вашего сына/племянника был такой вклад?
На сколько реально получить со Сбербанка деньги?
Выплаченный вклад по первоначальным процентам в частности позволит оплатить в частности взнос для поступления в ШЭЛ.
В 2002 и 2003 годах были решения в пользу вкладчиков, теперь же все решения районного суда в пользу вкладчика отменяются областным судом.
Существует ли возможность обратиться в какой-либо международный суд с таким делом?

Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Сергей

Возможность выиграть дело зависит от упорства истца. Сбербанк борется за свои интересы, Вы – за свои. Выиграть дело все шансы есть. Не в первой инстанции, так в третьей.

В Страсбургский суд по правам человека Вы можете обратиться, если сформулируете иск таким образом, что из него будет следовать, что Ваши гражданские права существенно нарушены и Вы требуете материальной и моральной компенсации. Обращаться в этот суд Вы можете после получения отказа в первой кассационной инстанции.

Иск должен быть подан на французском языке. Форму иска Вы можете скачать на www.echr.coe.int, а посмотреть информацию – на http://www.echr.ru/court/index.htm.

Всё чеще слышу и натыкаюсь на статьи о политических амбициях нашего гениального шахматиста Г.Каспарова,  20 лет он отстаивал свой титул в шахматах, безусловно со стратегией и тактикой у него всё тип-топ, но это в мире шахмат. А вот если он вдруг реально победит на выборах 2008-го (которые под "?"), есть ли у него реальный потенциал быть хорошим  прзднт-м ?
p/s: Вы случайно не в одной команде(ордене) ?

Ramzes

Я случайно не в одной с ним команде-ордене.

Вряд ли он случайно победит на выборах президента.

Уважаемый Евгений Витальевич! В рассылке от 20 апреля вы пишете: "Сегодня внутренне свободный человек вполне способен построить коммунизм для себя лично. Точнее, некая группа, корпорация, способна так организовать свою жизнь, чтобы не испытывать ограничений в потреблении. Одному человеку это не под силу по причине высоких затрат на безопасность...А колобки пусть остаются жить в старом обществе, которое будет постепенно переварено новым..."
Но ведь элита, не испытывающая ограничений в потреблении (боярство,дворянство,...), и "колобки" (весь остальной люд, трудящийся и не очень) существовали всегда. В чём новизна в постиндустриальном обществе? И насколько эта конструкция устойчива?  Не зря ведь упомянуты затраты на безопасность.

Т.И.З.

До сих пор имела место принципиально другая ситуация. Элита никак не могла себя обеспечить без эксплуатации других людей, без отъема у них части прибавочного продукта их труда. Это и порождало классовое общество, то есть общество, в котором есть те, кто отнимает и те, у кого отнимают (то есть два класса).

Сейчас уровень развития производительных сил подошел к той точке, за которой элита не нуждается в эксплуатации других для того, чтобы себе ни в чем не отказывать. Это означает появление бесклассового общества: классы - это ситуация, когда один у другого отнимает.

Социальное неравенство, тем не менее, остается. Расслоение идет по признаку: те, кто попал в число постиндустриальной элиты, и те, кто остался в рамках старых доиндустриальных укладов. Последние могут по инерции еще несколько поколений жить в условиях классового общества, но в реальности будет идти его эрозия, так как постиндустриальные структуры будут использовать избыток своих материальных благ на то, чтобы противодействовать правящим классам архаического уклада: ведь именно они достаточно агрессивны и организованны, чтобы составлять угрозу этим постиндустриальным анклавам. Поэтому анклавы будут отдавать избытки материальных ресурсов бедным классам, подтачивая тем самым власть эксплуататоров. Это будет означать деструктурирование архаической социальной среды и ее деклассирование.

Устойчивость постиндустриальной элиты по сравнению с правящими классами архаических обществ определяется тем, что она не зависит от эксплуатации других, что она производственно самодостаточна. В силу этого бедные не будут иметь возможности воздействовать на нее иначе, как прямыми силовыми атаками, что крайне затруднительно в силу отсутствия у них достаточных силовых ресурсов (оружия, организации, квалификации),поскольку таковые сосредоточатся как раз в постиндустриальных анклавах.

Подробнее осознать эту ситуацию можно будет в рамках нашей стратегической игры 8-10 мая.

Ключевые слова статьи:

Страсбургский суд