Наука лидерства

Девушек мужчины интересуют, очевидно, больше женщин. Поэтому они и пишут об интересующих их объектах, опуская ненужные детали в виде конкуренток. Могу представить, какими мифами полнится их описание. Помнится, когда я в свое время интересовался творчеством молодежи в этой сфере, меня прикалывали мальчишеские мифы в описании ими ощущений девушек. Например, перл типа “она почувствовала, как его член коснулся шейки матки” продолжался описанием ощущения, которое бывает, когда он касается простаты. И так далее.

А страстную любовь между Холмсом и Ватсоном представить легко. Два неженатых господина, проживающие в одной квартире без этого разосрались бы в течение полугода. А уж Гарри Поттера…

В партнерской программе могут участвовать только члены Клуба и специально сертифицированные для участия в ней специалисты. Ведь главное в программе то, что Вы можете объяснить кандидату все преимущества и подробности обучения в ШЭЛ. Понятно, что оценить полезность курса могут лишь те, кто его проходит либо же специалисты-психологи высокого класса.

Кандидат, который пришел по Вашей рекомендации, указывает Вас в качестве рекомендателя в анкете. После этого он должен отправить нам 75% взноса и 25% - Вам.

У меня нет мнения по этому вопросу.

Я не думаю, что европейцы сейчас будут воспроизводить все ошибки и глупости нацизма образца первой половины прошлого века. Хотя немцы изменились мало, да и англичане тоже, исходная агрессивность европейцев сейчас обретает новые формы. Европа живет в относительном мире последние полвека только лишь благодаря иностранной оккупации. Если представить, что США уйдут из Европы, Франция и Германия найдут предлог для войны в течение 15 лет, Польша с соседями – через пять, Венгрия с Румынией – через три, Греция с Турцией - через год, а Сербы с Хорватами нашли как только ликвиднули ОВД.

У русских нет достаточного понимания природной дикости европейцев в силу резко проевропейской культурной политики как романовского, так и последующих режимов. Поэтому русские каждый раз оказываются удивлены, встретившись с обычной агрессивностью и подлостью европейцев. Каждый раз это кончается обидами, и отношения в результате такого неадекватного восприятия партнера мечутся от “комплекса младшего брата” к обидчивой агрессивности и обратно. Это неприятно европейцам, которых не хотят принимать такими, каковы они есть, и проблематично для русских, которые неизменно страдают от неожидаемых ими действий со стороны еврпоейцев.

В отличие от русских, американцы ясно понимают, что европейцы способны на вменяемое поведение, только когда у них держишь пистолет у виска. И держат. Поэтому их отношения с европейцами выглядят более безоблачно.

Избрание нового папы – вовсе не причина предстоящего становления Четвертого Райха, а просто следствие развертывания этого процесса. До сих пор сведение несводимых и противоречивых культурных общностей в одну Империю достигалось через насильственную унификацию в силу того, что согласование интересов оказывалось невозможным. В последние десятилетия в Европе развертывается попытка, пока что выглядящая довольно успешной, осуществить такую унификацию путем согласования и оптимизации интересов, а не путем насильственного принуждения каких-либо групп поступаться своими интересами ради общего. То есть, поступаться приходится, но в результате торга, а не чистого подчинения силе.

Время покажет, в какой мере этот процесс может быть окончательно эффективным. Однако, рано или поздно этот процесс упрется в некие ограничения, которые неизбежно породят нестабильность и заставят защищать достигнутые рубежи силой и сильной властью. В этом случае придется внутреннюю нестабильность канализировать во внешнюю агрессию.

В любом случае, становление наднациональной Империи есть неизбежный ответ на постиндустриальный вызов, на неустранимый кризис и скорый крах национальных государств, вообще полуфеодальной территориально-ресурсной Вестфальской системы государств.

Что касается Ваших выкладок, то они опираются на весьма спорную систему хронологических доктрин, родившихся в рамках определенных идеологий и критическому осмыслению пока почти что не подвергавшихся. Можно с уверенностью утверждать, что сколь-нибудь надежная хронология существует только с момента первых массовых информационных технологий, то есть со времен Гуттенберга. Окончательное становление Ислама как религии из манихейских ересей относится скорее всего к 18 веку, современная интерпретация деятельности Мухаммеда и Али, а также отнесение их в древние времена принадлежит трудам Эль-Ваххаба. Тогда же появляется и современная версия истории мусульманства и коррекция истории Реконкисты в духе господствовавшего в 18-19 веках в Испании клерикализма. Анекдот о том, что крестовые походы были направлены против мусульман, также оформился только в 17-18 веке. Причем тогда их считали направленными против турок, и только в 19 веке появились сказки про арабский всемирный халифат.

Так что Ваши расклады основаны на очень зыбкой почве. Ислам – весьма молодая религия, а его окончательная эмансипация от христианства – дело совсем недавнее.

Если Вам интересна эта тематика, приглашаю Вас зарегистрироваться на форуме Аналитического Клуба, где обсуждаются подобные темы.

А если Вы хотите поподробнее узнать о динамике становления постиндустриальных анклавов и орденских систем, приглашаю Вас на нашу Стратегическую игру 8-10 апреля в Петербурге.